Hallo,
ich hatte heute mal wieder einen Clip mit stürzenden Linien zu bearbeiten, was ich mit dem neuen Tool von prodad erledigen wollte.
Also habe ich den Originalclip (mts) in DefishR importiert (avi frisst DeFishR ja leider nicht) und das Ergbnis gezwungenermaßen als mpeg4 mit der höchstmöglichen Qualität exportiert, was anderes geht ja nicht.
Was jedoch herauskam, war mieseste Qualität, nicht verwendbar. Ansch. kommt das Programm mit 50i Material überhaupt nicht klar, überall an den Kanten waren Kämme und Spalten zu sehen.
Die 79 Euronen, die ich dafür hinlegte, waren rausgeschmissenes Geld, das Tool fliegt in die Tonne, da gehört es meiner Meinung nach auch hin.
DeFishR > miese Qualität !!!
- Herbie
- Erledigt
-
Hallo Herbie,
das liegt ein bissel in der Natur der Sache.
Was soll denn da rauskommen wenn pro Halbbild jede 2. Zeile fehlt.
Vielleicht sieht es mit dem Antiflicker-Filter (Deinterlacing) besser aus?
Der macht via Blending Vollbildmaterial draus.Jim
-
Hallo Jim,
Vielleicht sieht es mit dem Antiflicker-Filter (Deinterlacing) besser aus?
Danke für den Tipp,
Du meinst, ich sollte nach der Begradigung in DefishR den Antiflicker in Edius anwenden ?
Ich habe bereits derartiges versucht, den Clip in After Effects bzw. Edius in progressiv gewandelt, das hat aber nichts gebracht.
Der Witz ist, daß ich durch die DefishR Geschichte ja erst auf mein mpeg Problem aufmerksam wurde, da die Exportqualität mit der Original .mts so schlecht war, kam ich auf die Idee, den mts Clip mal in Edius via H264 nach mpeg zu exportieren und dann kam der Crash.
-
Da du ja bessere Ergebnisse mit dem DeFishR haben möchtest und man
die schlechte Qualität auf das interlaced Processing zurückführen kann,
sollte man den DeFishR mal mit progressivem Material füttern. Das heißt,
der Antiflicker Filter kommt noch vor dem DeFishR.
Ich würde das aber in einem extra Prozess in einer progressiven Timeline machen.Nebenbei gefragt, wie bist du denn darauf gekommen, dass man von H264 besser
nach MPEG2 exportieren könnte?Jim
-
Zitat
Herbie:
kam ich auf die Idee, den mts Clip mal in Edius via H264 nach mpeg zu exportieren und dann kam der Crash.den Satz verstehe ich (einstweilen) überhaupt nicht .... ist für mich ein "Paradoxon im landläufigern Sinn ( = Widerspruch in sich selbst)
welches genaue Quellformat (Cam / Auflösung / genaue Datenrate) hat denn das Original .mts mit den >stürzenden Linien< ??
Nachtrag:
Was sagt denn MediaInfo dazu ?? (Codec / Datenrate)
a) vom Originalfile
b) von aus DeFishR exportierten Resultatfile ??
. -
Hallo Herbie:
Da ich öfter mit DeFishr arbeite - und Dein beobachtetes Problem jedenfalls in dieser Stärke - nicht feststellen kann:
Kannst Du mir von dem betroffenen Clip einen kurzen Teil mailen (vielleicht ein paar Sekunden) oder über irgendeinen "Downloadweg" ?
Ich würde mir den gern "an die Brust nehmen".kurt
-
welches genaue Quellformat (Cam / Auflösung / genaue Datenrate) hat denn das Original .mts mit den >stürzenden Linien< ??
50i Material von der Canon HF G 10 > mts Datei > 1920x1080 > WO, sehe ich die Datenrate, in den Eigenschaften des Clips konnte ich nichts finden.
wie bist du denn darauf gekommen, dass man von H264 besser
nach MPEG2 exportieren könnte?
das war nur testweise, wollte sehen, ob der Exprot dahingehend klappt und das tut es.
-
Hallo Kurt,
Kannst Du mir von dem betroffenen Clip einen kurzen Teil mailen (vielleicht ein paar Sekunden) oder über irgendeinen "Downloadweg" ?
Ich würde mir den gern "an die Brust nehmen".das mach ich sehr gerne, DANKE daß Du Dir die Zeit nimmst, das mal zu testen.
Ich habe vielleicht heute Nacht etwas zu schnell gegen DefishR geschossen, aber mir sind dann irgendwann mal die Nerven durchgegangen, event. kannst Du eine derartige Situation etwas nachfühlen, wenn nichts klappt.Ich mache das später, muß dann gleich nochmal weg, u.a. Kuchen kaufen, meine Mutter ist heute 86 Jahre jung geworden, da ist noch einiges los, kannst Dir denken, aber ich lade den Clip hoch oder schicke ihn Dir, auf jeden Fall noch heute.
-
Hallo Herbie:
Hier zunächst zwei Bilder.
kurt -
Ja wo denn nur?
EDIT: nun sehe ich die Anhänge!
Hättest du sie auch noch ein wenig größer da?
War das Material progressiv?Greetz
Jim -
Ja wo denn nur?
Größe und Typ waren falsch.
kurt -
Zitat
Ansch. kommt das Programm mit 50i Material überhaupt nicht klar, überall an den Kanten waren Kämme und Spalten zu sehen.
Und warum wird nicht vorher deinterlaced?
-
Hallo Jim:
Hättest du sie auch noch ein wenig größer da?
War das Material progressiv?TL war interlaced, Original-mpeg2-Datei auch.
Größe: Bin noch am Herumbasteln, um die im Forum mögliche max-Größe zu erreichen.
kurt -
Und warum wird nicht vorher deinterlaced?
ist es eigentlich unbedingt nötig, interlaced Material vor der Verwendung in DefishR zu deinterlacen ?
Wenn ja, geht das ja auch in Edius per RMT auf den Clip > Eigenschaften > Videoinfo > Halbbildreihenfolge > Anwenden und danach in DefishR verarbeiten, oder sehe ich da etwas falsch ?
-
ist es eigentlich unbedingt nötig, interlaced Material vor der Verwendung in DefishR zu deinterlacen?
Ich kenne DeFishR leider nicht, aber Berechnungen, wie sie DeFishR anstellen muss, lassen sich in jedem Fall besser auf progressives Material anwenden.
Wenn ja, geht das ja auch in Edius per RMT auf den Clip > Eigenschaften > Videoinfo > Halbbildreihenfolge > Anwenden und danach in DefishR verarbeiten, oder sehe ich da etwas falsch ?
JA, das siehst du etwas falsch.
In den Eigenschaften wird nur die Interpretation des Clips festgelegt.
Das hilft dir dann, wenn z.B. ein 'interlaced' Clip fälschlicherweise als 'progressiv' erkannt wurde.
Dann kann man die Interpretation in EDIUS manuell bestimmen, aber nicht konvertieren.
Deinterlacing ist ein dickes Thema, weshalb ich der Einfachheit den Antiflicker Filter empfohlen habe.Jim
-
Zitat
ist es eigentlich unbedingt nötig, interlaced Material vor der Verwendung in DefishR zu deinterlacen ?
Hi herbie
Kenne DefishR nicht,aber auch in After Effect musst Du doch auch erst deinterlacen mit dem passenden Hilfsmittel.
Du arbeitest doch auch mit AE. -
JA, das siehst du etwas falsch.
ich weiss es von After Effects, wenn ich da 50 i Material importiere, so muß ich erst über Footage interpretieren > Footage einstellen, die Halbbildreihenfolge festlegen, dann stimmen die Halbbilder und die Kämme sind auch weg.
Würde ich das nicht machen, so würde AE diesen 50 i Clip beim Import doch DeInterlacen, oder bin ich jetzt wieder falsch ? -
Zitat
ist es eigentlich unbedingt nötig, interlaced Material vor der Verwendung in DefishR zu deinterlacen ?
Entschuldige mal..., Du willst doch vorhandene Linien-/Kantenzüge in eine andere Form bringen ohne Treppenstufenbildung!
Mußt das Rohmaterial dafür vorbereiten und nicht einfach loßlegen. Natürlich weiß ich nicht ob Dein Programm das nicht vielleicht doch macht bei einem korrekten Setting durch Dich.
Geht das dort nicht - was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann - dann mußt Du das extern machen mit Virtual-Dub etc. per Dateiaustauschformat(HQ,HQX oder sonst was) um so wenig wie nur möglich Verluste zu produzieren. -
Würde ich das nicht machen, so würde AE diesen 50 i Clip beim Import doch DeInterlacen, oder bin ich jetzt wieder falsch ?
Ja, da siehst du etwas falsch.
Wenn du die Halbbildreihenfolge nicht vorgibts und After Effects von progressivem Material ausgeht,
wird es auch progressiv verarbeitet, nur leider ohne vorheriges Deinterlacing. Das ist nicht das Ziel.
Deinterlacing ist ohnehin nur dann nötig, wenn das Material auf progressiven Anzeigegeräten angezeigt
wird (z.B. Leinwand/Beamer oder LCD-TV).Jim
