Hallo,
Ist es nicht besser in Zukunft auf progressiv zu setzen, da interlaced eigentlich veraltet ist
ja, Interlace ist veraltet, aber ich finde es bei schnellen Bewegungen immer noch besser als 25p
Progressiv würde schon Sinn machen, wenn durchgängig in 50p möglich ist.
Letztlich zählt der eigene Geschmack bzw. die Vorgabe des Kunden; also testen und entscheiden 
Bei 50p zieren sich die Normenkommissionen bzw. die Hersteller .....
... schade, wenn man so hochwertiges 50p Material zur Verfügung hat.
Ob wohl jemals eine (U)HD 50p Blu-Ray kommt ?
Ob wohl jemals eine (U)HD 50p Blu-Ray kommt ?
Dem kann ich nur voll zustimmen.
hallo Fan
es kommt imho immer auf die Bewegung im Quellmaterial ...und auf die Wiedergabekette an.
mal 3 ... von mehreren relevanten Themen hier im Forum
Sony NXCAM: HXR-NX3 Aufnahmeformat
Version 7.31 BluRayerstellung
Version 7.x 1920 x1080 50p Projekt > Ausgabe auf BD mit Edius 7
.
Dieser Bericht der EBU ist ziemlich aussagekräftig! Leider nur in Englisch. Hier kommt 720 50p am besten weg.
https://tech.ebu.ch/docs/techreports/tr005.pdf
Dirk PEL
Ich würde auch auf 720 bei 50p setzen! Blu-ray deckt diesen Standard ab.
Das Bild gefällt mir subjektiv besser als 25i, trotz der geringeren Auflösung!
Jim
Ich würde auch auf 720 bei 50p setzen! Blu-ray deckt diesen Standard ab.
Das Bild gefällt mir subjektiv besser als 25i, trotz der geringeren Auflösung!
Jim
Streng genommen ist die vertikale Auflösung sogar höher wenn es sich nicht gerade um 25i PsF handelt... 1080i hat pro Halbbild nur 540 Zeilen, rund 33% weniger als 720p mit 50 Vollbildern pro Sekunde. Den horizontalen Auflösungsverlust finde ich weniger auffällig als den vertikalen.
Ich habe fuer mein letztes Projekt eine Nahaufnahme mit Rauch in verschiedenen Einstellungen
konvertiert und erhebliche Unterschiede festgestellt; das Gleiche galt fuer Schwenks ueber Eukalyptuswaelder,
deren Blaetter sich zusaetzlich zum Schwenk sehr stark im Wind bewegten.
Die besten Resultate hatte ich mit 25p und Progressive
(Ihr seid die Technikfreaks und koennt das alles super erklaeren - ich wollte einfach mal sehen, was am besten aussieht...).
Wen es interessiert, dem kann ich gern den Link auf Dropbox mailen;
ich habe die 5 Tests dort eingestellt, bin gerade am Hochladen.
Die besten Resultate hatte ich mit 25p und Progressive
Auf Blu-ray leider nur in 25i als PsF möglich... dann ist man darauf angewiesen dass der TV/Player das als progressiv erkennt. Da wurde leider beim Erstellen das Standards geschlampt.
Subjektiv kann ich keinen Unterschied zwischen 720p und 1080i erkennen.
Welches Format benutzt ihr ? Edius schlägt beim runterskalieren 720p vor. Ist es nicht besser in Zukunft auf progressiv zu setzen, da interlaced eigentlich veraltet ist ?
Es gibt genug Tests die gezeigt haben, dass 720 50p und 1080 50i praktisch gleichwertig sind. Die höhere Zeilenauflösung von 1080 50i wird durch interline flicker praktisch derart reduziert, dass man ohnedies im Bereich von 720 50p landet - selbst bei statischen Bildern gibts diesen Verlust, bei viel Bewegung sinkt die Zeilenauflösung noch weiter ab.
Die Bewegungauflösung bei 25p ist natürlich aus Sicht der fps geringer - was man einfach umgeht wenn man auf eine ausreichend lange Belichtungszeit beim Filmen achtet (1/50s) - dann geht das sehr wohl. Für BD ist das halt nicht direkt tauglich (Wandlung zu PsF) - wie hier schon gesagt worden ist.
Wenn 1080 50i das Ausgangsmaterial ist stellt sich allerdings eher die Frage, warum man auf 720 50p gehen soll - einfach weil man das gesamte Material hier umskaliert und deinterlaced. Auch wenn Edius hier einen guten Job macht - warum sich die Umrechnung antun wenn sie gar nicht erforderlich ist. 1080 50i ist für BD durchaus Standard - oder macht Edius hier irgendwelche Mucken?
Wenn ich allerdings als Akquisitionsformat aus der Kamera heraus gleich 720 50p habe, dann natürlich würde ich dabei bleiben.
Zitatpost #1 ...Fragestellung:
Hallo, ich werde demnächst ein Filmprojekt mit viel Bewegung auf Blu-ray brennen und verteilen.
Ausgangsformat ist UHD 50p.
dafür ist Edius (mit Lanczos_3) ... hervorragend geeignet
Wolfgang: >1080 50i ist für BD durchaus Standard - oder macht Edius hier irgendwelche Mucken?
bei 1080i 25 (ex 1080 50i) ... keine "Mucken" .... solange es um halbwegs vernünftige Datenraten geht.
Wenn jedoch (in meinen Augen) extrem niedrigige Datenraten gefordert sind, Single-BD mit mehreren Stunden
ist es negativ dass Edius (derzeit) keine 2 Pass Codierung kann,
um mit optimierten VBR die extrem niedrigige Datenraten optimal aufzuteilen/ zuzuweisen.
.
Also wenn das Ausgangsmaterial UHD 50p ist, und man auf BD im HD Format gehen will - dann ist wohl 720 50p eine gute Wahl.
Umskaliert wird bei Edius ohnedies hochwertigst, und man bleibt bei 50p (also immer progressiv).
Wenn Du allerdings vorher einen 1080p-Schnitt gemacht hast, dann achte darauf, daß Du die Titel in eine Videospur reinlegst und nicht in die T-Spur, sonst landet bei dem 720p-Downscaling der Titel irgendwohin wo Du ihn nicht haben wolltest!
Hier noch ein sehr guter Bericht der EBU 1080p beteffend:
https://tech.ebu.ch/docs/testm…bc09_10things_1080p50.pdf
mfg
Dirk PEL
Scheint interessant. Aber geht das auch in deutsch?
MfG Friedhelm
Wenn es sonst nicht ist ........Browser ein zweites mal öffnen ... damit die Bilder nicht verloren gehen
und von Google den Übersetzer verwenden...
google ist dein bester Freund.....
einfach unter Favoriten abspeichern ...... https://translate.google.at/?hl=de
und >> Geben Sie Text oder eine Website-Adresse ein .... in das linke Feld....
.
@Mod2:
Gemacht. Alles klar. Danke!
MfG Friedhelm
