OFX - open beta für 8.1 ist online

  • Man kann in jedem Fall festhalten, dass OFX DER Plugin Standard für hochgradig spezialisierte Anwendungen ist, und da zähle ich
    in jedem Fall die Produkte von Assimilate, Quantel, The Foundry und teilweise eben auch Blackmagic (Resolve + Fusion) dazu.
    OFX liegt auf der Hand, weil es für diese Hersteller keinen Sinn macht, sich in proprietäre Modelle reinzuhängen, deren Standard
    nicht offen dokumentiert wird.


    Dass die drei großen "A"s ihr eigenes Süppchen kochen liegt an der Verbreitung der Software selbst und der aktiven Unterstützung
    der PlugIn-Hersteller. Dass NewBlue nun den Weg geht und OFX mit Hilfe der Bridge in Anwendungen bringt, die diesen Standard
    eigentlich nicht nativ unterstützen, ist eigentlich recht clever und im Einzelfall sicher sehr hilfreich. Bei den drei großen "A"s gibt
    es aber wenigstens eine leistungsfähige PlugIn-Schnittstelle, weshalb diese eben auch nicht zwanghaft auf den OFX-Support
    angewiesen sind und daher nicht alternativlos einem einzigen PlugIn-Hersteller ausgeliefert sind. Edius hingegen ist das sehr wohl.
    Die AFX-Schnittstelle war ein Reverse-Engineering. Die Entwickler haben versucht, eine nicht näher dokumentierte Schnittstelle
    nachzubilden, die die Befehle der Plugins empfängt und umsetzt. Dafür muss man sagen, hat es dann doch recht gut geklappt.
    Da zolle ich Respekt für dieses ambitionierte Unternehmung! Bei OFX sieht die Sache aber anders aus. Die Schnittstelle ist offen
    dokumentiert und die Herausforderung an die Entwickler ist die, die Möglichkeiten der eigenen Engine mit den Möglichkeiten der
    OFX-Schnittstelle zu "verdrahten". Bliebe das in der Hand vcn GV, wären Anpassungen auch ein kleineres Problem. Obendrein
    würde GV auch selbst die mit der Zeit wachsenden Anforderungen an die Edius-Engine wahrnehmen und nicht erst über Stellvertreter
    Parteien, wie es NewBlue wäre, vermittelt bekommen. Wenn GV das mit der gleichen Aufmerksamkeit belohnt, wie wir das von
    Feature Requests kennen, dann habe ich eine Ahnung davon, womit man eben alles nicht rechnen darf.


    Mit der Auslagerung der OFX-Schnittstelle beraubt sich GV der Möglichkeit, am Zahn der Zeit zu bleiben. Damit wird die OFX-
    Schnittstelle auch für GV nur eine sekundäre Baustelle, die eben auch nur wie eine sekundäre Baustelle behandelt wird. Obendrein
    landen die Bedürfnisformulierungen der User bei NewBlue und nicht bei GV direkt. Somit ist GV diesen Einflüssen von Userseite nicht
    mehr direkt ausgesetzt, was wie eine Innovationsbremse wirken kann.


    Auf den miserablen Workflow, den ein PlugIn im PlugIn mit sich bringt, will ich gar nicht mehr eingehen. Für mich ist es der Start in
    ein Patchwork-System, das GV den Raum gibt, am Core nicht mehr viel rütteln zu müssen, der Innovationsdruck wird quasi abgeschaltet.
    Hier wird ein Punkt, für den man sich eigentlich selbst verantwortlich zeigen sollte, bei Inkaufnahme eines unbequemen Workflows faul
    ausgelagert!


    Meine Meinung!


    Jim

  • Und wenn GV weiter so an den Programmschnittstellen feilt/rumdoktert, dann wird NewBlue auch ohne Änderungen am OFX-Standard nicht arbeitslos. ;)


    Bin gespannt, wie es weitergeht.


    Wer sich zur Zeit Plugins kaufen möchte, der sitzt zwischen den Stühlen, ob er ein Edius-PI kaufen soll oder lieber das OFX-Plugin. Ich warte noch, wie es sich entwickelt. Ich möchte ja nicht auf's falsche Pferd setzen.


    Hat schon jemand probiert, ob die Vegas-Version von Mercalli in der OFX-Bridge läuft?

  • Wer sich zur Zeit Plugins kaufen möchte, der sitzt zwischen den Stühlen, ob er ein Edius-PI kaufen soll oder lieber das OFX-Plugin


    die Frage stellt sich meiner Meinung nach gar nicht.
    Wenn es ein natives PlugIn für EDIUS gibt, z.B. Boris, ProDAD etc. sollte man dies immer einer speziellen OFX bevorzugen (aus Performancegründen).
    Vermute mal, es wird aber in Zukunft PlugIns geben, welche alles beinhalten und bei der Installation prüfen/abfragen, welche Version installiert werden soll; ist ja teilweise heute schon so

    Gruß
    Erich


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Windows 10 Pro - Storm 3G - Intel core i7-6700K 4 GHz - ASUS Z170-A - 32 GB DDR4 RAM - Intel HD530 Grafik - Win 10 Pro - Blu-Ray LG BH10LS30

  • Gut, die eine Seite ist die Performance, aber, wenn OFX auch 10, 12 oder 16 bit pro Farbkanal ermöglicht ist das einem 8bit Farbkanal in jedem Fall vorzuziehen.
    Auch eine 4:2:2 Farbabtastung ist einer 4:2:0 vorzuziehen. Wenn die AFX-Bridge da noch limitiert war, ist OFX da schon einen Schritt weiter.


    Für eine bessere Qualität wäre ich auch bereit etwas mehr Renderzeit zu akzeptieren. Der Film darf gerne mal über Nacht ausgegeben werden. Ich bin da nicht auf eine Deadline, wie im Nachrichtenbereich angewiesen.

  • Gut, die eine Seite ist die Performance, aber, wenn OFX auch 10, 12 oder 16 bit pro Farbkanal ermöglicht ist das einem 8bit Farbkanal in jedem Fall vorzuziehen.
    Auch eine 4:2:2 Farbabtastung ist einer 4:2:0 vorzuziehen.


    ein natives EDIUS PlugIn wird sicher keine schlechtere Farbauflösung als ein OFX PlugIn haben. Die PlugIns unterscheiden sich ja nur durch die unterschiedlichen Installer.
    Die Limitierung auf 8bit bei AEFX Bridge liegt an der Bridge selbst und nicht an den einzubindenden PlugIns

    Gruß
    Erich


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Windows 10 Pro - Storm 3G - Intel core i7-6700K 4 GHz - ASUS Z170-A - 32 GB DDR4 RAM - Intel HD530 Grafik - Win 10 Pro - Blu-Ray LG BH10LS30

  • Dann stellt sich auch immer die Frage, welche Modi Edius von den OFX-Möglichkeiten überhaupt nutzt?


    Wie ich Erfahrungen sammeln konnte, war es ja auch in Edius in der Anfangsphase der 3D-Hardware-Effekte so, das zunächst nicht alle in 10bit gearbeitet haben.


    Oder, wenn ich Photoshop als Beispiel heranziehe: Photoshop bietet die Möglichkeit jpg und tif zu speichern, aber nicht jedes Programm, das jpg oder tif lesen kann, kann auch progressiv kodierte jpg oder zip-komprimierte tif.


    Soll heißen man muss genau schauen, wie weit die Standards unterstützt und auch genutzt werden, sonst gibt man zwar ein 10bit 4:2:2 Video rein oder raus, aber es könnte trotzdem in der "Blackbox" oder bei der Ausgabe/Videospeicherung die Qualität "eingematscht" werden, weil irgendwas schöngerechnet bzw interpoliert werden muss, weil die native Auflösung oder ein Modus nicht genutzt werden kann.

  • Dann stellt sich auch immer die Frage, welche Modi Edius von den OFX-Möglichkeiten überhaupt nutzt?
    Wie ich Erfahrungen sammeln konnte, war es ja auch in Edius in der Anfangsphase der 3D-Hardware-Effekte so, das zunächst nicht alle in 10bit gearbeitet haben.


    Angenommen
    1. ein FX Effekt bietet 10bit Unterstützung und ist für OFX, Adobe After Effects und Edius (nativ) zertifiziert
    2. und weiter angenommen, dieser 10bit FX Effekt nach Freigabe der EDIUS OFX Bridge unterstützt (was sicher nicht bei allen der Fall sein wird, weil es kein natives OFX ist)
    dann wird es als natives PI in EDIUS auch in 10bit arbeiten, ebenso mit OFX (sofern es überhaupt unterstützt wird, nicht aber in der EDIUS After Effects Bridge, dort ist es auf 8 bit limitiert.


    Ein 8 bit FX PlugIn wird immer auf 8 bit begrenzt bleiben, egal wie es eingebunden ist.


    Die Priorität bezüglich Einbindung in EDIUS wird sein:
    1. EDIUS nativ
    2. EDIUS OFX
    3. EDIUS AEFX


    Das Problem bei EDIUS im Vergleich zu After Effects ist, es gibt nur wenige native PlugIns.
    OFX werden sicher einige mehr, aber auch beschränkt, da es ein PlugIn im PlugIn ist und individuell von NewBlue und dem Anbieter angepasst werden muß.
    After Effects PlugIns gibt es wie sand am Meer für alle möglichen Effekte, leider funktionieren nur wenige in der EDIUS AEFX Bridge.


    Deshalb wäre es so wichtig gewesen, eine native Standard OFX Schnittstelle in EDIUS zu integrieren. Dort würden alle zukünftigen FX Tools welche dem OFX Standard entsprechen auch ungeprüft funktionieren; eben Standardisiert

    Gruß
    Erich


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Windows 10 Pro - Storm 3G - Intel core i7-6700K 4 GHz - ASUS Z170-A - 32 GB DDR4 RAM - Intel HD530 Grafik - Win 10 Pro - Blu-Ray LG BH10LS30

    2 Mal editiert, zuletzt von Erich Retzer ()

  • Trotz aller Achs und Wehs, ich wollte mich etwas mit der OFX Bridge befassen und habe in diesem Zusammenhang mal nach freien OFX-Plugs gesucht. Dabei bin ich auf tuttleOFX gestossen. Sehr rudimentär das Ganze und zum Laufen hab ich sie in Edius noch nicht gebracht. Hat das vielleicht schon jemand probiert?

    _________________________
    Edius 8.1 WG, Win 8.1, ASUS X99 mit 5820 6Core CPU, 32GB RAM, Grafik GForce GTX970, Boot SSD 250 GB, Cache&TEMP SSD 64 GB, Data 1TB Western Digital, Video 2x 2TB Western Digital als Raid0, Preview Matrox MXO2mini

  • Trotz aller Achs und Wehs, ich wollte mich etwas mit der OFX Bridge befassen und habe in diesem Zusammenhang mal nach freien OFX-Plugs gesucht. Dabei bin ich auf tuttleOFX gestossen. Sehr rudimentär das Ganze und zum Laufen hab ich sie in Edius noch nicht gebracht. Hat das vielleicht schon jemand probiert?


    in der ersten Phase werden nur Sapphire, Looks , Beauty Box unterstützt
    http://forum.grassvalley.com/f…mentid=14285&d=1446290668
    Edius OFX ist keine OFX Standardschnittstelle ist, sondern ein PlugIn welches individuell für PlugIns angepasst werden muß.
    GrassValley, oder besser gesagt NewBlue gibt die geeigneten PIs frei. Die EDIUS Bridge wird sicher nie für alle am Markt verfügbaren OFX PlugIns kompatibel sein.


    Eigentlich sollte OFX ja vergleichbar zu VST im Audiobereich sein und es sollten alle nach dem OFX Standard programmierten PlugIns sauber einbinden können.
    TuttleOFX habe ich selbst nicht getestet. Es mag sein, dass es in der Bridge angezeigt wird, aber ob es voll funktionsfähig ist, bezweifle ich aus oben genannten Gründen
    Du solltest es selbst mal testen und an GV berichten, ist ja ein Open Beta Programm!

    Gruß
    Erich


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Windows 10 Pro - Storm 3G - Intel core i7-6700K 4 GHz - ASUS Z170-A - 32 GB DDR4 RAM - Intel HD530 Grafik - Win 10 Pro - Blu-Ray LG BH10LS30

    Einmal editiert, zuletzt von Erich Retzer ()

  • mögen mir die Mod's mein absichtliches Doppelposting verzeihen ;) , aber hier ist es m.E. angebracht.



    Vielleicht liegt es ja daran, dass OFX derzeit nur im Beta Status ist, aber:
    damit die in OFX-Bridge enthaltenen NewBlue Effekte in die Effektpalette eingebunden und zur Verfügung gestellt werden muss man die Installation von OFX-Bridge in jedem (Windows) Benutzerkonto einzeln ausführen/wiederholen!!!!


    Der NB Titler Pro 2 ist davon nicht betroffen, der wird überall sofort eingebunden.



    Gruß
    Peter

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

  • damit die in OFX-Bridge enthaltenen NewBlue Effekte in die Effektpalette eingebunden und zur Verfügung gestellt werden muss man die Installation von OFX-Bridge in jedem (Windows) Benutzerkonto einzeln ausführen/wiederholen!!!!


    wenn du was zu beanstanden hast, solltest du im US Forum, siehe Link posten
    http://forum.grassvalley.com/forum/showthread.php?t=36659

    Zitat

    If you have installed the OFX Bridge we would like to receive your feedback.

    Gruß
    Erich


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Windows 10 Pro - Storm 3G - Intel core i7-6700K 4 GHz - ASUS Z170-A - 32 GB DDR4 RAM - Intel HD530 Grafik - Win 10 Pro - Blu-Ray LG BH10LS30

  • Nein Erich, keine (wirkliche) Beanstandung.


    Ich habe nur - wie in dem verlinkten Thema beschrieben - festgestellt, dass die beigefügten NewBlue Effekte der Ordner
    'NewBlue Elements', 'NewBlue Filters', 'NewBlue Stylizers' und 'NewBlue Transitions'
    in der Effektepaletten von Edius nur in dem Edius-Profil eingetragen / zur Verfügung gestellt werden unter dessen Windows Benutzerkennung die Installation von OFX-Bridge erfolgte.


    Die OFX-Bridge im Ordner 'NewBlue Essentials' und der NB Titler Pro 2 werden offenbar in alle Profile eingebunden, egal unter welchem Windows Benutzer man auch installiert.



    Hat man (wie wohl die meisten) auf seinem Rechner ein Administratoren- und ein (eingeschränktes) Standard-Benutzerkonto als "Arbeitsbereich" sind die o.a. Ordner zunächst nur zugänglich, wenn man sich auf dem Windows Administratoren-Konto anmeldet und dort Edius startet. Meldet man sich mit seinem "Arbeitskonto" an, sind die Ordner und Effekte in der dortigen Edius Effektpalette nicht eingetragen und damit nicht zugänglich.


    Ich arbeite mit Win 10, das dürfte aber eigentlich alle Win Versionen betreffen.


    Ist eine Sache der Installationsroutine, aber nicht problematisch.
    Man muss es halt nur wissen, dass es so ist.


    Peter

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

  • Das wird nichts ändern.


    Einfach dem Windows Benutzerkonto kurz Admin-Rechte vergeben und darunter installieren. Dann wird alles eingetragen.
    Nicht vergessen das Konto danach wieder zurückzustufen!!!


    Gruß
    Peter

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

  • Hallo Zusammen


    Funktioniert bei Euch MBLook über die OFX Bridge ? Ich habe die MBLook Demo installiert, sehe es auch in der Bridge und darin kann ich auch Effekte auf den Clip ziehen und ändern, aber am Clip passiert gar nix :nw:


    mfg heischa

    ASUS PRIME Z490-A | i9-10900K | iGPU HD630 | Zotac RTX 3070 8GB | 64GB Ram | Win10-64bit | BM Intensity Pro 4k SE | nur SSD Speicher

  • Nach der ersten, euphorischen Ankündigung war ja eigentlich ein "OFX für EDIUS" zu erwarten.
    Realistisch ist OFX nun aber nicht nativ, sondern ein PlugIn für PlugIns von dem 3rd Party Anbieter NewBlue, entwickelt nicht für EDIUS, sondern für DaVinci Resolve, welches auch in EDIUS laufen soll.
    Es laufen in EDIUS nur OFX Applikationen für DaVinci Resolve und das auch nur theoretisch. Support läuft auch über NewBlue und nicht über GV.

    Zitat

    Funktioniert bei Euch MBLook über die OFX Bridge ?

    In der aktuellen OFX Version läuft bei mir momentan gar nichts mehr.
    Ich habe die Hoffnung aufgegeben ......


    .... gut dass MB Looks 3.1.1 wenigstens über die AE Bridge in EDIUS läuft, die 3.1.3 tut's ja derzeit auch nicht mehr.

    Gruß
    Erich


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Windows 10 Pro - Storm 3G - Intel core i7-6700K 4 GHz - ASUS Z170-A - 32 GB DDR4 RAM - Intel HD530 Grafik - Win 10 Pro - Blu-Ray LG BH10LS30

  • Der angekündigte vermeintliche OFX-Support in Edius ist eine der
    größten Enttäuschung schlechthin. Mit der Hinwendung zu dieser
    NewBlue “Lösung“ ist der “Entwicklungsstrang“ faktisch terminiert
    und eine native Lösung für die Zukunft praktisch ausgeschlossen.
    Da GV keinen Finger krumm machen wird, einen veritablen nativen
    und zuverlässigen Plugin-Host für Edius zu schaffen ist das Thema
    OFX in Edius für mich zumindest gestorben.


    Ich würde eher auf Hitfilm, AE oder Fusion setzen.


    Jim

  • Ich würde eher auf Hitfilm, AE oder Fusion setzen.


    und ich werde bei FX wieder verstärkt auf AE setzen

    Gruß
    Erich


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Windows 10 Pro - Storm 3G - Intel core i7-6700K 4 GHz - ASUS Z170-A - 32 GB DDR4 RAM - Intel HD530 Grafik - Win 10 Pro - Blu-Ray LG BH10LS30

  • Die aktuelle OFX Bridge ist mit dem Release von Edius 8.2 nicht mehr als Beta gekennzeichnet!
    Es hat sich aber, außer am Status, eigentlich nichts zum Positiven geändert !?
    Kaum ein Standard OFX PlugIn läuft in der EDIUS Bridge.
    Nachdem Hitfilm und auch MB Looks als native PI kommen sollen, ist das aber verschmerzbar.
    Nur schade um die Resourcen ......

    Gruß
    Erich


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Windows 10 Pro - Storm 3G - Intel core i7-6700K 4 GHz - ASUS Z170-A - 32 GB DDR4 RAM - Intel HD530 Grafik - Win 10 Pro - Blu-Ray LG BH10LS30