diverse Feature Wünsche für EDIUS

  • Die Schieberegler haben bei mir (WIN-7/64 Pro) eine Größe, so dass der Mauszeiger genau in deren Diagonale passt. Da der Mauszeiger mit dem Screenshot-Programm (PicPick) nicht übernommen wird, habe ich einen entsprechend großen Pfeil in Weiß eingezeichnet.

    Ich sehe da keinen Unterschied zwischen Win7 und Win10. Es ist eben zu klein, wenn der Mauszeiger nur in die Diagonale passt.


    Wie es unter WIN-10 aussieht, kann ich leider nicht nachstellen. Könnte das an den unterschiedlichen Windows-Versionen liegen (analog zu den kleineren Schriften einst unter WIN-10) )?

    Nein. Denn die GUI liegt auf einem HD-Monitor.


    Wenn man die SHIFT-Taste gedrückt hält, fährst Du da "mit 180" durchs Farbrad .
    Ohne SHIFT ist - als Standard - für die Feinjustierung vorgesehen. // Umgekehrt wäre vielleicht besser gewesen?

    Das muss ich ausprobieren


    nicht WIN 10, sondern die (hohe)Bildschirmauflösung von Wolfgangs Monitor dürfte da wohl die Ursache sein.

    Nein, wie gesagt ich arbeite mit der GUI auf klassischen HD-Monitoren und nicht auf UHD-Monitoren. Das hat also mit der Auflösung nichts zu tun.

  • Nur mal so:
    Das Fenster der "Primären Farbkorrektur kann man über den ganzen Bildschirm öffnen.
    Die Schiebereglern lassen sich feinstens einstellen, Videovorschau vollauflösend auf dem zweiten Monitor öffnen.

    Servus, Pee
    EDIUS 11 WG, DVR 18 Studio, Mercalli V6 SAL, ASUS Prime Z390-P, i9-9900K mit Intel HD-630, 32GB RAM, SSD-System + SSD-Schnitt, Diverse FP,
    NVIDIA GF-RTX 2060 Super 8GB, W10Pro(22H2), 32" LG PC-Monitor, 32" HDR(HLG)-Vorschau TV per BM Intensity Pro 4K
    Sony ZV-1 mit Zhiyun Crane M2 , Pana FZ-300, GoPro Hero 7 Black, DJI Pocket 2, DJI Mavic Mini, Huawei Mate 20 Pro

  • Der Hinweis mit der Shift-Taste ist gut.


    Das Fenster größer zu machen - ja klar geht das. Aber damit wird die Einstellung in keiner Weise genauer.


    Das Kernthema ist eigentlich nur die Größe der Knöpfe - denn die muss man ja mit der Maus erwischen. Und die sind etwa im Catalyst Browse um einiges größer als in dem Primary Color Corrector. Das macht die Bedienung leichter.



    Dazu kommt noch das interessante Phänomen, dass - wenn man knapp neben dem Knopf klickt, diesen also verfehlt, der Schieberegler gleich einen Sprung weg von der Mausposition macht. Heißt - in so einem Fall geht man den neu suchen. Wenn ich im Catalyst auf eine Skala klicke, dann springt der Regler zu der angeklickten Position hin - auch ein Unterschied.


    Aber versteht mich richtig: ich sage absolut nicht dass Edius hier schlecht ist. Ganz im Gegenteil, die HDR-Fähigkeiten sind extrem gut geglückt und schön einfach geworden. DAS ist gelungen.

  • Dazu kommt noch das interessante Phänomen, dass - wenn man knapp neben dem Knopf klickt, diesen also verfehlt, der Schieberegler gleich einen Sprung weg von der Mausposition macht. Heißt - in so einem Fall geht man den neu suchen. Wenn ich im Catalyst auf eine Skala klicke, dann springt der Regler zu der angeklickten Position hin - auch ein Unterschied.

    Der Sprung = jeweils um 40%.
    Ja, das ist in Edius - offensichtlich - so designed worden. Wer Catalyst nicht kennt, hat sich sozusagen von Anfang daran gewöhnt.
    Wenn der Regler zur Mausposition springen würde: Könnte mir gefallen - werde einen entsprechenden Feature Request erstellen.
    Gruß kurt

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.10.13903-WG; RESOLVE-18.6.6.0007 Studio

  • Ja, das ist in Edius - offensichtlich - so designed worden. Wer Catalyst nicht kennt, hat sich sozusagen von Anfang daran gewöhnt.

    It is not a bug, it is a Feature! :)


    Natürlich geht es auch immer um die Gewöhnung an ein Werkzeug - und wenn sich jemand nie etwas Anderes anschaut kommt er vielleicht gar nicht erst auf die Idee, dass es noch besser gehen könnte. Ich bin wohl selbst schuld dass ich - was die Werkzeuge angeht - multikulturell unterwegs bin. ;)


    Aber Spaß beiseite: schon rein optisch erkennt man am Bild die größeren Icons beim Catalyst - und damit ist es klar und plausibel dass man die halt etwas leichter mit der Maus erwischt. Ist das ein Show Stopper - na sicher nicht. Aber ein denkbarer Punkt für die Verbesserungen.


    Der Punkt mit dem gedrückt halten der Shift Taste und der dann rascheren Bewegung im Farbkreis ist übrigens im Catalyst genauso wie in Edius gelöst. Finde ich auch ok so.


    Wenn der Regler zur Mausposition springen würde: Könnte mir gefallen - werde einen entsprechenden Feature Request erstellen.
    Gruß kurt

    Das ist zumindest für mich von der Ergnomie des Tools her irritierend, dass der Regler wegspringt. Ich sehe auch den Nutzen damit nur sehr bedingt, könnte mir aber vorstellen dass damit jemand vielleicht einen schnellen Sprung in diese Richtung machen will? Ist aber ein eher weiter Sprung...

  • :nick: Dazu kommt noch das interessante Phänomen, dass - wenn man knapp neben dem Knopf klickt, diesen also verfehlt, der Schieberegler gleich einen Sprung weg von der Mausposition macht.

    Das ist eine von GV gut geplante Funktion um mal schnell durchzuklicken in welcher Reglerposition ein besseres Ergebnis zu erwarten ist, dann erst geht es an die Feineinstellung.
    Ich möchte nicht darauf verzichten, es ist sehr hilfreich und beschleunigt das Grading!

    die Größe der Knöpfe

    Persönlich hatte ich noch nie das Problem auf einem 27" FHD-Monitor die Reglerschieber mit der Maus sicher anzufassen. :love:
    Habe aber nichts dagegen wenn man die Reglerschieber vergrößert, Platz genug ist ja da. :nick:

    Servus, Pee
    EDIUS 11 WG, DVR 18 Studio, Mercalli V6 SAL, ASUS Prime Z390-P, i9-9900K mit Intel HD-630, 32GB RAM, SSD-System + SSD-Schnitt, Diverse FP,
    NVIDIA GF-RTX 2060 Super 8GB, W10Pro(22H2), 32" LG PC-Monitor, 32" HDR(HLG)-Vorschau TV per BM Intensity Pro 4K
    Sony ZV-1 mit Zhiyun Crane M2 , Pana FZ-300, GoPro Hero 7 Black, DJI Pocket 2, DJI Mavic Mini, Huawei Mate 20 Pro