Aufrüsten mit Intel I7 8700K oder I7 9700K ?

  • Ich möchte mein inzwischen betagtes System aufrüsten.
    Die Prozessoren i7 8700K und i7 9700K liegen preislich dicht beieinander, so daß sich die Frage stellt, welchen nehme ich ?
    Gibt es schon Erfahrungen mit Edius 9.xx und dem i7 9700K ?

    Edius Pro 9.5xx, Edius X, 11
    Intel(R) Core(TM) i9-9900K
    Arbeitsspeicher (RAM) 32 GB
    Grafik NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
    Primäre Festplatte SSD Samsung 970 EVO plus M.2 NVMe 500GB
    Weitere: WD Blue SATA-SSD 2TB, Intel M.2 NVMe 1TB
    Operating System Windows 11 Pro 64bit
    Kamera Sony FDR-AX 700, GoPro Hero 6 black, DJI Mini 2

  • Aus heutiger Sicht würde ich den i7 9700K nehmen.
    Es gibt ein "PCGames Hardware Sonderheft" über "Gaming-PC im Eigenbau 2019 für € 6,99.
    Ich denke es lohnt sich das Heft zu kaufen wenn man neuen PC selbst bauen möchte.

    Servus, Pee
    EDIUS 11 WG, DVR 18 Studio, Mercalli V6 SAL, ASUS Prime Z390-P, i9-9900K mit Intel HD-630, 32GB RAM, SSD-System + SSD-Schnitt, Diverse FP,
    NVIDIA GF-RTX 2060 Super 8GB, W10Pro(22H2), 32" LG PC-Monitor, 32" HDR(HLG)-Vorschau TV per BM Intensity Pro 4K
    Sony ZV-1 mit Zhiyun Crane M2 , Pana FZ-300, GoPro Hero 7 Black, DJI Pocket 2, DJI Mavic Mini, Huawei Mate 20 Pro

  • Danke Pee,
    mit dem Eigenbau habe ich keine Probleme, das mach' ich schon seit 386er-Zeiten.
    Mich interessiert vornehmlich, ob Edius schon damit umgehen kann.

    Edius Pro 9.5xx, Edius X, 11
    Intel(R) Core(TM) i9-9900K
    Arbeitsspeicher (RAM) 32 GB
    Grafik NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
    Primäre Festplatte SSD Samsung 970 EVO plus M.2 NVMe 500GB
    Weitere: WD Blue SATA-SSD 2TB, Intel M.2 NVMe 1TB
    Operating System Windows 11 Pro 64bit
    Kamera Sony FDR-AX 700, GoPro Hero 6 black, DJI Mini 2

  • Aus heutiger Sicht würde ich den i7 9700K nehmen.

    Wenn der Prozessor QuickSync unterstützt, würde ich auch den nehmen.
    Allerdings:
    - Ich würde gleich 32 GB RAM nehmen (statt 16 GB) und
    - Als NVIDIA-GraKa würde ich gleich die 2070 nehmen.
    Da würde ich dann die Gesamtkonfiguration ausgewogener sehen (ist natürlich auch eine Kostenfrage). // Selbst bin ich mit meinem Prozessor mittlerweile
    ins Hintertreffen geraten ?( .
    Gruß kurt

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.10.13903-WG; RESOLVE-18.6.6.0007 Studio

  • Hi,


    es käme auch auf das MoBo an.
    Bei einem der neueren Z390iger hättest Du von der CPU der 9. Generation und der von Kurt vorgeschlagenen 2xxx Nvidia größere Vorteile.
    Bei einem Z370 dürfte es sich nicht so sehr bemerkbar machen.


    Der 9700K hat mit 8 Kernen 2 mehr als der 8700K, kann aber kein HT, sodass dann 8 Kerne/Threads des 9700K den 6 Kernen/12 Threads des 8700K gegenüber stehen
    .
    Aber ein Thread bedeutet eben keinen vollen Kern. Soll heißen, dass die gleichen Rechenopeeation auf zwei (echten) Kernen schneller ablaufen, als auf 2 Threads nur eines Kernes. Außerdem gibt es Operation, die einen vollen Kern beanspruchen. Dann kann es mit HT sogar etwas länger dauern, da der Kern erstmal „freigeschaufelt“ werden muss.
    Man sagt, dass der Gewinn durch HT bei gleicher Anzahl an Kernen etwa bei vielleicht 25% liegen dürfte. Somit sind beide CPUs in etwa gleich stark, was auch aus entsprechenden Test hervorgeht.



    Gruß
    Peter

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

  • Peter:
    Weißt Du zuf. auswendig, ob der 9700k QuickSync kann (ich finde in meiner Infosammlung momentan die Aufzeichnung nicht) :nw: - kurt

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.10.13903-WG; RESOLVE-18.6.6.0007 Studio

  • Hi Kurt,


    der hat eine Intel UHD 630 Grafik, also QS „on Board“.


    Gruß
    Peter

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

  • Bei einem der neueren Z390iger hättest Du von der CPU der 9. Generation und der von Kurt vorgeschlagenen 2xxx Nvidia größere Vorteile.
    Bei einem Z370 dürfte es sich nicht so sehr bemerkbar machen.

    Der Unterschied zwischen Z370 und Z390 ist nur USB 3.1 und integriertes WiFi. Auf die Prozessorleistung hat das überhaupt keine Auswirkungen.
    Da aber die Z390 Boards nur unwesentlich teurer sind (ca. 30 EUR), kann man die Features ruhig mitnehmen.

    Mainboard Gigabyte Z790 UD AX, Intel Core i9 14900k, 32 GB DDR5 RAM, 1 x SSD 2TB, 1 x M.2 SSD 500GB (System), 1 x M.2 SSD 2GB, Geforce RTX3060 12GB, Blackmagic Intensity Pro 4K, RME HDSPe AIO, Windows 11 Pro-64 (23H2), Adobe Production Suite CS5, WaveLab 11, Prodad Adorage, Vitascene 3, Heroglyph 4, Acon Audio Restauration Suite 2, Acon Deverberate 3, Acon Extract Dialogue, Neat Video 5, NewBlue Amplify plus, Hide 1.5, Mercalli 6, Izotope RX10

  • Jein,


    da gibt es (m.W.) wohl doch auch Unterschiede in der Architektur. Z370 ist sozusagen mit der 9.Gereration kompatibel, während der Z390 auf diese entwickelt ist.
    Das ist sicherlich kein großer Leistungsschub, den man erwartet darf. Aber zumindest bei der umgekehrten Entscheidung, ob man für eine CPU der 9. Generation ein Z370 oder das (geringfügig teurere) Z390 nehmen soll, wird dann das Z390 empfohlen.


    Da es aber - wenn ich es richtig verstanden habe - „nur“ um den Austausch der CPU auf einem vorhandenen MoBo handelt, dürfte es sich vermutlich auch nicht um ein Z390 handeln.


    Gruß
    Peter

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

  • Hallo,
    der 9700K hat KEIN Hyperthreading, arbeitet also nur mit 8 Kernen und nicht mit 16 (logischen).
    Gruß Heinz

  • - Als NVIDIA-GraKa würde ich gleich die 2070 nehmen.

    Hallo,
    zum Thema Grafikkarte möchte ich noch anmerken dass die zusätzliche NVIDIA-GraKa im Falle Quicksync und IGPU ( UHD Graphics 630 ) so gut wie gar nicht genutzt wird.
    Zumindest ist es bei mir so. Die CPU rennt immer 100 %, die IGPU je nach Effekten zwischen 20 und 40 % - sporadisch kurz mal bis zu ca. 60 %... , die NVIDIA steht immer bei 0 %
    Gruß,
    Rudi

  • zum Thema Grafikkarte möchte ich noch anmerken dass die zusätzliche NVIDIA-GraKa im Falle Quicksync und IGPU ( UHD Graphics 630 ) so gut wie gar nicht genutzt wird.

    Danke für den Hinweis. Das ist eine wichtige (weil kostensparende) Info, falls jemand etwa nur mit Edius arbeitet.


    Benutzt jemand aber, so wie ich, auch z.B. Resolve oder Videoconverter (von Movavi) etc., dann kann man dort meist einstellen, ob das Programm die IntelGraka, die Nvidia-GraKa oder beide benutzen soll.


    Vor dem Kauf einer leistungsfähigen Nvidia-Karte empfiehlt es sich daher, seine installierten (oder geplanten) SW-Produkte daraufhin zu untersuchen.
    // Ich habe eine Nvidia-1070 installiert; mein Händler hat mich anlässlich einer Ausbaudiskussion darauf hingewiesen, dass es den Nachfolger 2070 gibt.
    Gruß kurt

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.10.13903-WG; RESOLVE-18.6.6.0007 Studio

  • das wusste ich nicht

    Bei dem Tempo, das die IT uns vorlegt (siehe etwa Resolve), keuchen die meisten dem aktuellen Wissen immer hinterher :prost:

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.10.13903-WG; RESOLVE-18.6.6.0007 Studio

  • da gibt es (m.W.) wohl doch auch Unterschiede in der Architektur. Z370 ist sozusagen mit der 9.Gereration kompatibel, während der Z390 auf diese entwickelt ist.

    Also die technischen Spezifikationen von Intel sagen lediglich aus, dass nun USB 3.1 und WiFi unterstützt wird. Prozessorrelevante Architekturänderungen tauchen da NICHT auf.
    Ich würde aber, wie schon gesagt, wegen des geringen Preisunterschieds auch die 390er Variante wählen. ;)

    Mainboard Gigabyte Z790 UD AX, Intel Core i9 14900k, 32 GB DDR5 RAM, 1 x SSD 2TB, 1 x M.2 SSD 500GB (System), 1 x M.2 SSD 2GB, Geforce RTX3060 12GB, Blackmagic Intensity Pro 4K, RME HDSPe AIO, Windows 11 Pro-64 (23H2), Adobe Production Suite CS5, WaveLab 11, Prodad Adorage, Vitascene 3, Heroglyph 4, Acon Audio Restauration Suite 2, Acon Deverberate 3, Acon Extract Dialogue, Neat Video 5, NewBlue Amplify plus, Hide 1.5, Mercalli 6, Izotope RX10

  • Danke für den Hinweis. Das ist eine wichtige (weil kostensparende) Info, falls jemand etwa nur mit Edius arbeitet.

    Das ist schon richtig, aber falls in Edius z.B. das Plugin "Neatvideo" installiert wird, ist auf einmal doch ziemlich GPU Power gefragt.
    Gruß Heinz

  • Merkwürdig,ich arbeite mit einer Nvidia GTX 1050Ti und Intel UHD Graphics 630 und kann sehr wohl einen Unterschied bei der Ausgabe feststellen: ein kleines 1minütiges Test- Filmchen mit viel Effeketn Titel und Musik: Renderzeit 15 sek. mit ,und 25sek. ohne QS.Vielleicht liegt es am falschen Treiber!
    Gruß
    Gerhard

  • Ich würde aber, wie schon gesagt, wegen des geringen Preisunterschieds auch die 390er Variante wählen. ;)

    Würde ich ja eben auch empfehlen, und dazu dann passend auch eine CPU der 9. Generation. M.E. sollten die verwendeten Komponenten immer gut aufeinander abgestimmt sein.
    Deshalb bin ich auch nicht so ein Freund davon ältere Systeme „aufzurüsten“. Lieber warte ich etwas länger und wechsle dann komplett. Ich glaube damit besser zu fahren.


    Wenn alles gut geht, dann werde ich im nächsten Jahr zuschlagen. Bis dahin sollten sich dann ja die Cipsder 10.Generation bewährt haben. Allerdings schwebt mir wieder ein System auf Core X Basis vor.




    die NVIDIA steht immer bei 0 %

    Auch in Edius gibt es Einstellungen, bei denen die Verwendung der Grafik ausgewählt werden kann. Vielleicht hast Du die NVIDIA danicht angehakt.
    Kann leider im Moment nicht nachsehen wo, da mein Rechner im Moment ca. 2200 km entfernt steht. Aber vielleicht kann Kurt da einen Hinweis geben, sonst ist das im Vademecum aufgeführt.


    Auch andere PlugIns alsNeat verwenden die NVIDIA, sodass ich eine absolute „0-Lage“ als merkwürdig empfinde.


    Gruß
    Peter

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

  • Auch in Edius gibt es Einstellungen, bei denen die Verwendung der Grafik ausgewählt werden kann. Vielleicht hast Du die NVIDIA danicht angehakt.
    Kann leider im Moment nicht nachsehen wo, da mein Rechner im Moment ca. 2200 km entfernt steht. Aber vielleicht kann Kurt da einen Hinweis geben, sonst ist das im Vademecum aufgeführt.


    Auch andere PlugIns alsNeat verwenden die NVIDIA, sodass ich eine absolute „0-Lage“ als merkwürdig empfinde.

    Ich muss gestehen dass ich es auch als merkwürdig empfunden habe, aber ich dachte dass die NVIDIA-GPU nicht gebraucht wird wenn schon die IGPU nicht ausgelastet ist.
    Hab mal kurz zwei Screenshot's von meinen Einstellungen gemacht.
    Aber eigentlich sollte das nur eine kurze Bemerkung sein - ich wollte damit nicht vom eigentlichen Thema " Aufrüsten mit Intel I7 8700K oder I7 9700K ?" ablenken :)
    Gruß,
    Rudi

  • Das ist schon richtig, aber falls in Edius z.B. das Plugin "Neatvideo" installiert wird, ist auf einmal doch ziemlich GPU Power gefragt.

    Vollkommen richtig.
    Ich hatte geschrieben ... nur mit Edius arbeitet ...
    und da wäre angebracht gewesen darauf hinzuweisen ... ohne GPU-Effekte, ohne PlugIns, die GPU brauchen usw...
    // war ich aber zu faul dazu :(

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.10.13903-WG; RESOLVE-18.6.6.0007 Studio