AVCHD Converter NEU der nach HD .mpg wandelt

http://www.videotreffpunkt.com…asst&hilightuser=0&page=2 ..... 19.05.2008 22:10

bleibt aber 4:2:0 ..... und ein Inter"-Codec....aghhbrrrrr

damit nicht wklich für "Verarbeitung " geeignet....
bestenfalls für puren Schnitt, und raus damit....

nur Canopus HQ, AppleproRES422, diverse Cineform,diverse höherwertige Avid, etc. sind
a) Intra-Codecs
b) mindestens 4:2:2 (oder höher)
und erst damit kommst du zu ener echten "Bearbeitungsfähigkeit" im Sinne von:

Zitat

Bearbeitungsfähigkeit: (Quelle: bet.de/lexikon
Technische Qualität von Video- und Audiomaterial, das alle Optionen einer nachträglichen Bearbeitung ermöglicht.
Diese Bearbeitungsfähigkeit ist dem Material meist nicht anzusehen oder anzuhören,
sondern erst durch das Ergebnis der Bearbeitung festzustellen.

Auch die Qualität datenreduzierten Materials im Original fällt zunächst nicht negativ auf.
(siehe slashcam link von domain ..... das ist zwar datenreduziertes...aber unbearbeites Material.....1944er)

Bei digitalem Videomaterial können Einschränkungen vor allem durch den geringen Farbanteil einiger Abtastverfahren entstehen

Erst bei einer weiteren Umwandlung in andere Datenreduktionserfahren ergeben sich Verluste der Bildqualität durch Kaskadierungseffekte.
(meist auch landläufig als Verlust durch Rendergenerationen beschrieben ...1944er)

Alles anzeigen

Gruß aus Wien+40km .... old (but not morbid) Hans

Auch mpeg2 kann als Intra auftreten - bin mir nicht ganz sicher, aber bei dem VASST Produkt dürfte das der FAll sein.

Hmmmmm..... bist du dir sicher Wolfgang ????

Zitat

Von der Website:
independent conversion from MPEG4 AVC files to easy editing MPEG2 files at bitrates more than double that of HDV .

bedeutet (imho) ~ 50Mbit\sec ...... für 1920er Material .... das wird (imho) nichts zum "Bearbeiten" .... maximal wird dies was zum >only Schneiden< ....
für "Lieschen Müller encodiert\codiert so lange rum, am Weg zur BR-Disk ....bis nixe mehr übrig ist, von der Erstqualität des full 1920 AVCHD Materials...

Zitat

Vom "Manual" ......GOP Size:
This determines the number of Group of Pictures that are found in the stream.
A GOP as high as 30 frames is very fast and efficient, but if the video contains numerous lighting changes,
fast motion, or tremendous changes in deep colors, a shorter GOP is oftenpreferable.
This is not the same as the camera creating a GOP, the information is already in the stream.

solange nichts von >GOP min = 1 < in der Beschreibung auftaucht, bleibts für mich eher ein "Lieschen Müller" Kompromiss-Codec

(genauso ein Paradoxon ist (für mich) "nativ HDV editieren" ....mit CC und allem drum und dran .... (für mich) techn. purer Schwachsinn...)

freundlichen Gruß nach Wien+0km von Wien+40km ....... old (but not morbid) Hans

Ich sagte ja, dass ich mir da nicht sicher bin. Ich halte das VASST Produkt zwar für eine Überlegung wert - aber sicher nicht für Canopus User. Der Canopus HQ codec ist schlicht und ergreifend zu gut.

Zitat

Der Canopus HQ codec ist schlicht und ergreifend zu gut.

Volle Übereinstimmung.........aber um nicht in den Verdacht eines blinden "Canopus cheerleader-girl" zu kommen:
eine techn. Klarstellung......Canopus HQ-Codec = a) Intra Codec ....plus b) mit 4:2:2 Sampling
ist gleich gut wie die meisten Codecs mit diesen Spezifikationen und (derzeit halt nur) 8bit

Diese "Bearbeitungsfähigen" Codecs (oft dann auch in 4:4:4 und mit 10bit) sind Grundlage\Standard jeder ernsthaften NLE-Applikation
als Avid-MC oder FCPro mit hohen Einstiegskosten, .....oder bei PPro zusätzlich zu erwerben ...
PremierePro, ohne Cineform für HD(V) -Editing auszuweisen, ist (imho) schlichtwegs eine reine Marketingerfindung....

Bei Edius (bzw. sogar dem Einsteiger-Neo) ist dieser Codec-Typ bereits im (überschaubaren) Grundpreis enthalten.
Auch Vegas geht mittlerweile, glaube ich, in diese Richtung mit einem (zu wenig zu beworbenen??) Cineform-Ableger, welcher derzeit eventuell noch mit 1440 limitiert ist??

nächtliche Grüße ... old Hans

Ich habe nicht den Eindruck, dass Sony den Cineform-codec pushen will. Der stammt auch eher aus einer Zeit, wo selbst noch die HDV-Berbeitung schwer war. Die in Vegas integrierte Cineform Version ist zusätzlich eine uralte.

Und nein, der Canopus HQ codec ist eindeutig besser als zumindest diese alte Version des Cineform codecs.