verschlusszeit simmulation ?

"Bewegungsunschärfe" ist eigentlich schon richtig..., mehr geht nicht in EDIUS.

Wenn das nicht geht, würde ich in "DaVinci Resolve Studio" eine geeignete Filterung suchen
die vielleicht besser funktioniert.

Ansonsten hilft es die 180° - Filmeregel künftig zu beachten, dann passiert so etwas nicht!

In DaVinci Studio gibt es "Motion Blur" , soll besser funktionieren als in EDIUS.
Über eigene Erfahrungen kann nicht berichten, da ich Videos nach der 180°-Filmerregel aufnehme
und da gibt es das Problem nicht.

Zitat von Pee

Ansonsten hilft es die 180° - Filmeregel künftig zu beachten, dann passiert so etwas nicht!

1. Bitte sauber kommunizieren: Die 180°-Regel ist etwas völlig anderes als die 180°-Shutter-Regel. Und vor allem bitte keine doppelt falschen Begriffe ("180°-Filme(r)regel") einführen! Dann wird es echt verwirrend, denn mit filmen haben ja beide Regeln zu tun. Entweder wir reden über die 180°-Regel (Achssprung) oder über die 180°-Shutter-Regel (Belichtungszeit), in diesem Fall also letzteres.

2. Woher wissen wir eigentlich, dass manniz irgendwas falsch gemacht hat und nicht einfach nur einen bestimmten künstlerischen Effekt erreichen möchte (bzw. andere Mitlesende dieses Threads)? Wenn z.B. die künstlerische Wunschvorstellung ist, dass jemand in normaler Geschwindigkeit die Straße entlang läuft und trotzdem eine Art Unschärfe-Schweif hinter sich her zieht, kannst Du die 180°-Shutter-Regel beachten, wie Du willst - Du wirst diesen künstlerischen Effekt beim Dreh so nicht erreichen, denn Du kannst bei z.B. 25fps progressiv nicht länger als 1/25 belichten. Und selbst wenn das physikalisch ginge, brächte es nichts, weil die Person sich zu langsam bewegt, um überhaupt einen solch langen Unschärfe-Schweif zu erzeugen. Denn dann würde nur ein Foto rauskommen.

@manniz: In der Tat hat Edius meiner Kenntnis nach keine überzeugenden eigenen Mittel für nachträgliche Bewegungsunschärfe an Board. Du wirst tatsächlich auf Drittanbieter-Software ausweichen müssen. Aber vielleicht beschreibst Du tatsächlich etwas genauer, ob und was Du evtl. wie "reparieren" möchtest, oder ob es ein künstlerischer Effekt sein soll, und wie Du Dir den vorgestellt hast (evtl. Beispiel-Links). Dann kann jemand hier vielleicht etwas konkreter helfen.

Zitat von manniz

Da ich mit 25 Frames und eine Belichtungszeit von 1/25 aufgenommen habe.

Da hast Du ja erstmal nicht so viel falsch gemacht, denn Du hast die maximal mögliche Belichtungszeit gewählt. Aber wie ich oben beschrieben habe, reicht das eben nicht, auf dass ein normal schnell gehender Mensch dadurch eine effektive Bewegungsunschärfe bekommen würde. Bei einem Einzelfoto liegt die Sache natürlich anders - wenn Du hier eine Sekunde oder länger belichtest, bekommst Du genau den Effekt, den Du möchtest. Da Deine Kamera fürs Video ja aber nach spätestens 1/25 Sekunde das nächste "Foto" machen muss, geht eben keine längere Belichtungszeit.

Alternativ könnte man mit einer DSLR (beim nächsten Mal) eine Intervallserie versuchen, also tatsächlich im Foto-Modus alle ein bis x Sekunden ein Foto mit enbtsprechend langer Belichtungsszeit - wenn Du ohnehin auf 2.000% beschleunigen möchtest, spielt es ja keine Rolle mehr, dass dann ein einzelner Mensch nicht mehr in flüssiger Bewegung durchs Bild läuft. Wie das dann bei welchen Einstellungen genau aussieht, muss man tatsächlich experimentieren.

Zitat von manniz

Nicht bedacht habe ich dabei das jemand jederzeit auf die Stopptaste drücken kann und dann klare Gesichter und Personen erkennen kann.

Wenn wir nicht gerade aneinander vorbeireden, besteht die Gefahrt nicht. Nehmen wir als Beispiel die Bewegungsunschärfe von Edius: wenn Du den Effekt auf einen Clip anwendest und auf der Timeline Stopp drückst, kann man einzelne Gesichter erkennen. Aber nur, weil Edius im Pause-Modus sich den Effekt auf einem Einzelframe nicht "merkt". Sobald Du das als Datei exportierst, hast Du das Problem nicht mehr. Dann ist jeder Frame auch als Standbild so unscharf wie beim flüssigen Abspielen. Versuch's mal.