Mercalli V5 Suite für Edius

  • Workgroup Version 9.x

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Weitere Info:
    Die nummerische Eingabe im Picture Enhanzr-RT spielt verrückt: Z.B. Eingabe von 54 zeigt 29 an udgl. // Schieberegler funktionieren OK.
    ProDad ist bereits verständigt.
    Gruß kurt
    - ASUS Z170-A, INTEL Core i7-6700K, 32 GB DDR4 RAM, GIGABYTE GeForce GTX 1070 8GB GDDR5, SAMSUNG 850 Pro, LG-BH16NS55, iiYama E2409HDS
    - WIN-10/64 PRO (1903), Firefox, DropBox, ImageBurn, PhantomDrive
    - EDIUS-9.51, Mercalli (-2, -4 und -5), NeatVideo-4, NewBlue ChromaKeyPro, Audacity, Adobe Photoshop, Cyberlink Power-DVD, Movavi VideoConverter Premium, RESOLVE-16.1.1, Adobe InDesign, andere System- und AV-Tools

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von kpot11 ()

  • Herbie schrieb:

    in der Hoffnung, es kommt bald ein weiteres Update.

    Vielen Dank fürs Testen und Deine unermüdliche Mühe, Kurt.
    "Passt scho"
    kurt
    - ASUS Z170-A, INTEL Core i7-6700K, 32 GB DDR4 RAM, GIGABYTE GeForce GTX 1070 8GB GDDR5, SAMSUNG 850 Pro, LG-BH16NS55, iiYama E2409HDS
    - WIN-10/64 PRO (1903), Firefox, DropBox, ImageBurn, PhantomDrive
    - EDIUS-9.51, Mercalli (-2, -4 und -5), NeatVideo-4, NewBlue ChromaKeyPro, Audacity, Adobe Photoshop, Cyberlink Power-DVD, Movavi VideoConverter Premium, RESOLVE-16.1.1, Adobe InDesign, andere System- und AV-Tools
  • Neu

    kpot11 schrieb:

    3) Mein letzter Test (Mercalli-RT auf Clip mit Semitransparenzen) hat folgende Erkenntnisse ergeben (siehe Screenshot):
    a. Die Reihenfolge MUSS sein Layouter > ... > Mercalli-RT > Maske (mit Halbtransparenz außen): Dann gibts kein Problem.
    b. Lautet die Reihenfolge hingegen Layouter > ... > Maske (mit Halbtransparenz außen) > Mercalli-RT: Dann gibts Ärger. Übrigens auch (oder erst recht mit Mercalli-Pro).
    Kann man rasch testen, dann sieht man gleich, was da passiert.
    Ich sehe hier noch zu wenig was die Reihenfolge des Plugins wirklich bewirkt. Ich nutze den Marcalli RT nach dem Layouter, aber auch mal vor der Primary Color Correction.

    Sonderlich stabil kommt mir die Sache in so einem HDR Projekt nicht vor. Nein, keine Abstürze. Aber in der Vorschau der timeline erscheint fallweise ein Schmetterlingsartiges Bild von Mercalli, und wenn man den Cursor bewegt dann erscheint auch das Vorschaubild ohne dass die Farbkorrektur wirkt. Erst wenn man alles anspielt verhält sich das System wieder normal. Und nein, kein Unterschied ob der PCC vor oder nach dem Mercalli-RT sitzt.
    Lieben Gruß,
    Wolfgang
    videotreffpunkt.com
  • Neu

    Ich weiß nicht - aber Mercalli RT kostet ganz schön was an Performance. Zwar muss man nicht vorrendern - gut so. Aber das gesamte System wird recht träge, und man hat merkliche Verzögerungen bis es reagiert. Ich gehe dazu über den Mercalli RT Plugin ganz zum Schluss auf die Clips zu werfen, sonst ist mir das zu mühsam.
    Lieben Gruß,
    Wolfgang
    videotreffpunkt.com
  • Neu

    Wolfgang schrieb:

    Und nein, kein Unterschied ob der PCC vor oder nach dem Mercalli-RT sitzt.
    Hallo Wolfgang:
    1) Ich habe meinen Test mit einen Clip durchgeführt, auf den Transparenz mittels Maske erzeugt wurde.
    Damit habe ich festgestellt, dass es auf die Reihenfolge ankommt.

    2) Bei einem Clip ohne Maske (d.h. ohne Transparenz) habe ich auch keinen Unterschied festgestellt, ob der PCC vor oder nach dem Mercalli-RT sitzt.
    Gruß kurt
    - ASUS Z170-A, INTEL Core i7-6700K, 32 GB DDR4 RAM, GIGABYTE GeForce GTX 1070 8GB GDDR5, SAMSUNG 850 Pro, LG-BH16NS55, iiYama E2409HDS
    - WIN-10/64 PRO (1903), Firefox, DropBox, ImageBurn, PhantomDrive
    - EDIUS-9.51, Mercalli (-2, -4 und -5), NeatVideo-4, NewBlue ChromaKeyPro, Audacity, Adobe Photoshop, Cyberlink Power-DVD, Movavi VideoConverter Premium, RESOLVE-16.1.1, Adobe InDesign, andere System- und AV-Tools

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von kpot11 ()

  • Neu

    Hallo zusammen,

    bzgl. PictureEnhanzrRT habe ich folgendes festgestellt:

    Bsp: Ich wende PictureEnhanzrRT auf einen Clip an, ziehe den Filter aus der Effektepallette auf den Clip und stelle in den Einstellungen die Sättigung auf +5.
    Dann wende ich PictureEnhanzrRT auf den nächsten Clip an, ziehe den Filter wieder aus der Effektepalette auf den Nachbarclip. Wenn ich jetzt die Einstellungen öffne, so steht die Sättigung immer noch auf +5, also vom vorherigen Clip. Das finde ich schlecht.

    Normalerweise müßte doch alles wieder auf Default stehen, sodaß man wieder NEU einstellen kann.

    Ich betrachte dies als Fehler und sollte geändert werden.
    Gruß
    Herbie
  • Neu

    Herbie schrieb:

    Normalerweise müßte doch alles wieder auf Default stehen, sodaß man wieder NEU einstellen kann.

    Ich betrachte dies als Fehler und sollte geändert werden.
    Das ist von proDAD so gewollt. Die bewerben es, dass man mit den gefundenen Einstellungen gleich weiterarbeiten kann. :nw:

    Kann man so oder so sehen.
    ASUS P9X79 - i7-4820K CPU 3,70 GHz - 32 GB RAM - PNY Quadro K2000D - 256 GB Samsung SSD + 2 x 2 TB als RAID 1 - RME Fireface 400 - Win 10 Pro - EDIUS WG 9 - BMD FUSION 9
  • Neu

    gurlt schrieb:

    Kann man so oder so sehen
    ich finde das schlecht, man will ja meistens nicht die gleichen Einstellungen für Clip B die man bei Clip A angewandt hat und wenn man es möchte, dann kann man ja aus dem Infofenster von Clip A den schon eingestellten Filter auf Clip B ziehen, sowie man es ja von der Edius Effektepalette her gewohnt ist.
    Gruß
    Herbie