Format-Profil "Base Media" oder codierendes Programm "BaseLine@L3.0" nicht weiterhin unterstützt seitens GV?

  • Das ging jetzt schneller, als ich gedacht hatte (Dank nochmal an Kurt).



    Also,


    es ist wie von mir vermutet. Der normgerechte Level 3 Clip wird von Edius 9 auch mit aktivem QS einwandfrei erkannt und abgespielt.


    Es liegt also nur an einem Konflikt in den Metadaten.
    Bei @2014 war die Ursache geklärt = Bug im Smartphone.
    Da bei @Motivsucher auch nur eine kleine Anzahl Clips betroffen sind, vermute ich dort eine ähnliche Ursache im seinerzeit verwendeten Downloadprogramm.


    Der Fehler in der Clip-Datei ist halt bisher nicht aufgefallen, da er damals von QS / Edius (8) ebenso ignoriert wurde, wie auch jetzt noch von andern Decodern.
    Interessant wäre halt, wie sich der Clip jetzt in Edius 8 verhält. Wird auch da kein Bild (mehr) angezeigt, liegt es am QS-Treiber.

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

    • Offizieller Beitrag

    hallo...


    Derzeit bin ich mit dem Thementitel eher nicht einverstanden so lange er auf lautet auf:
    nicht weiterhin unterstützt seitens GV?


    bitte zu beachten (bis zu einer endgültigen Abklärung => ob es wirklich GV oder doch nur Intel ist??)


    • die Clips sind (angeblich) aus 2017
    • Die derzeit verwendete CPU i9-9900K (wo es MIT Quicksync nicht mehr klappt) hatte Einführungsdatum Q4'18
    • ist also in Europa eher erst mit Anfang 2019 verfügbat gewesen
    • Die neue Intel® UHD-Grafik 630 erfordert/holt sich => aktuelle (andere) Treiber

    ich(wir?) haben leider noch immer keinen Testclip zum downloaden ... um auf WS / PCs mit 8er Edius + 9er Edius zu überprüfen
    ob es wirklich nur am Edius-Upgrade liegt oder auch (nur) an aktuellen Quicksync-Treibern bzw. aktuellen Intel GPU Spezifikationen


    solange das Obige nicht klar ist, kommt mir die nachfolgende Feststellung auch etwas zu verfrüht vor (sanft ausgedrückt) ;)

    Mit anderen Worten: kann es sein, dass der Hersteller Grass Valley, dessen Produkte bei jedem Programmstart bereits im Logo mit dem Hinweis "Edit anything - fast" wirbt,


    plötzlich einen Video-Codec nicht weiterhin unterstützt (bzw. nicht korrekt wiedergeben kann) und es nicht der Mühe Wert findet, dies in den Release Notes bekannt zu geben?


    mit freundlichem Gruß .. Hans ^^

    Grass Valley Moderator 2 / freiwilliger firmenunabhängiger Foren-Moderator
    Wichtig: Dies ist kein Grass Valley Support Forum.! Dies ist ein moderiertes Anwender zu Anwender Forum.


    i9-7980XE 18cores/36threads - PCIe-M.2 960 PRO 512GB - PCIe-M.2 970 Pro 1TB - 32GB DDR4-3600 - Zotac GeForce GTX 1080 8GB - DeckLink Mini Monitor 4K - Win_10prof
    Edius X WG + VisTitle

  • Wenn Du mir einen solchen (kurzen) Clip zukommen lassen kannst [....]

    Hi Kurt,


    hier nochmals der verifizierte Link aus dem Dropbox-Updoad:


    https://www.dropbox.com/transf…_SIC_-wUGKHPw9eOymTjIG3g0


    Ich hätte kein Problem damit, die Clips einfach zu konvertieren, Tools dafür gibt's ja zuhauf im Netz. Was mir wichtiger erscheint ist, der Sache auf den Grund zu gehen und dort die Probleme zu lösen versuchen, wo diese entstanden sind.


    Dies dürfte nach bisherigen Erkenntnissen entweder


    • Xilisoft sein, von denen offenbar die Spezifikation der Baseline@L3 - Spezifikation nicht eingehalten wird (HD-Format 1920x1080p @29,97 fps, 2.633 kBit/s) also deutlich jenseits von Peter's (im Posting # 3) spezifizierten Einschränkungen.
    • Intel(R) UHD Graphics 630 Treiber (Letztstand verifiziert vor Erstposting), entweder inkompatibel mit GV Version 9 oder ???


    Selbstverständlich habe ich das Thema bereits an Xilisoft berichtet, jedoch noch keine Reply erhalten. Da bleib' ich einmal hartnäckig...


    Gruß, Franz

    Meine Meinung ist Public Domain: jeder darf sie sich zu Eigen machen!

  • hier nochmals der verifizierte Link aus dem Dropbox-Updoad:

    Da ist was schiefgelaufen, oder ???
    Der heruntergeladene Film ist ein "Werbefilm" von Hitfilm.
    Oder ist das der Clip, um den es geht ???
    kurt

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.10.13903-WG; RESOLVE-18.6.6.0007 Studio

  • Nee Kurt,


    das ist der Clip. Franz hatte je geschrieben, dass es sich dabei um heruntergeladene Kurse und dgl. handelt.


    Ich habe mir den Clip ebenfalls heruntergeladen. Auf meinem System - kein QS - läuft er wie zu erwarten war problemlos.


    Gruß
    Peter

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

  • Hallo:
    Alles klar:
    Clip getestet.


    Ergebnis:
    - Original wird unter Edius-9.52 mit QuickSync schwarz dargestellt.
    - Ohne QS in Edius-9.52: Alles OK.
    - Konvertieren (1:1) mittels Movavi: Ebenfalls alles OK.


    Daher: Dasselbe Problem wie beim User-2014: QS-Problem, wenn Metadaten nicht in Ordnung sind.
    // Edius-9.52 prüft hier offensichtlich genauer (als der Rest der Welt oder Intel-BUG.

    Problem kann durch Konvertieren behoben werden. // D.h. Metadaten korrigieren.

    Gruß kurt

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.10.13903-WG; RESOLVE-18.6.6.0007 Studio

  • Problem kann durch Konvertieren behoben werden. // D.h. Metadaten korrigieren.

    Letzteres kann bei deaktivierten QS per (erneutem) Export als H.264 auch direkt aus Edius heraus gemacht werden. Man braucht also nicht unbedingt ein gesondertes Programm.


    Gruß
    Peter

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

  • [...] Solange das Obige nicht klar ist, kommt mir die nachfolgende Feststellung auch etwas zu verfrüht vor [snip]

    Lieber Hans,


    vielen Dank für Deine Hilfestellung, schließlich warst Du der Erste, der mich auf den Tip mit Quicksync gebracht hat, und umgehend zum Erfolg führte. ThxE3 (tausend Dank)!

    PS: Falls Dich das Thread-Topic stört, kannst Du es gerne nach Deinen Vorstellungen ändern - ich erhebe keinen Anspruch darauf.
    PPS: im Posting #22 unterstellt Du mir eine Feststellung, die jedoch eine - zugegeben etwas provokante - Fragestellung war ("Kann es sein,...?")


    Nochmals Danke, ich melde mich wieder, sobald Xilisoft etwas zu meinen Vorwürfen (Verletzung der Spezifikation, siehe Peters Posting # 3) bekanntgibt. Bis dahin bleibt einmal QS bei mir inaktiv....


    Gruß, Franz

    Meine Meinung ist Public Domain: jeder darf sie sich zu Eigen machen!

  • ...außer dem Upgrade von Edius und Mync von V8 (bei der trotz aktivem QuickSync alle Clips problemlos liefen, egal wie sie codiert sind)...

    Sorry, aber das kann ich leider NICHT nachvollziehen:


    Bei mir (V8.53 & QS) ist der Bildanteil unter Mync leider auch nur schwarz....
    Wann hast du das das letzte Mal erfolgreich hinbekommen unter V8?

    Ma(x)ch's besser, wenn Du kannst...

    • Offizieller Beitrag

    hallo Franz


    Diesmal konnte ich ihren Clip herunterladen.
    Dieses ( beanstandete) Material ist bereits unterwegs zu GV (Europe)
    zur mittlerweile angemeldeten (home-office) Detail- Überprüfung
    Wenn ich Ergebnisse bekomme, melde ich mich wiederum hier.


    Diese "NUR" Fragestellung ... lautete in voller Länge

    Mit anderen Worten: kann es sein, dass der Hersteller Grass Valley, dessen Produkte bei jedem Programmstart bereits im Logo mit dem Hinweis "Edit anything - fast" wirbt,
    plötzlich einen Video-Codec nicht weiterhin unterstützt (bzw. nicht korrekt wiedergeben kann)
    und es nicht der Mühe Wert findet, dies in den Release Notes bekannt zu geben?


    Wäre ich a) :bgdev: ..und b) nicht als Moderator unterwegs, da hätte auch so einiges (durchaus technisches) in der Schublade, beginnend mit

    • ...Kann es sein, dass der Threadstarter eventuell nicht berücksichtigt hat
    • ............... usw.
    • .....usw.

    ich warte aber meistens erst mal das Ergebnis einer Überprüfung ab..... ;) bevor ich schreibe


    Mit jeder Version, manchmal auch bei einem Upgrade ...wird (muss) das Intel SDK neu geschrieben/programmiert werden
    um die neuen hinzugekommenen Video)Formate überhaupt aufzunehmen.
    Dass dabei etwas bereinigt/angepasst wird, und auch Fehler passieren könnten ist klar (egal ob es auf der Intel oder GV-Seite passiert)


    aber GV real zu unterstellen:

    • einen Codec bewusst zu streichen .... (nicht weiterhin unterstützt)
    • und es dann auch noch vertuscht .... nicht der Mühe Wert findet, dies in den Release Notes bekannt zu geben

    finde ich einwandfrei nicht dem angestrebten sachlichen Forums-Ton zuträglich
    Mit einem Beitrag / Fragestellung im angestrebten sachlichen Forums-Ton, hätte ich mich genau so schnell (aber noch lieber) mit dem Problem beschäftigt.


    Warten wir mal das Ergebnis ab
    (bis heute waren sie bei GV-Europe der erste Problemfall mit => Edius9 + "BaseLine@L3.0" denen war nichts bekannt)


    mit freundlichem Gruß ... Hans ^^

    Grass Valley Moderator 2 / freiwilliger firmenunabhängiger Foren-Moderator
    Wichtig: Dies ist kein Grass Valley Support Forum.! Dies ist ein moderiertes Anwender zu Anwender Forum.


    i9-7980XE 18cores/36threads - PCIe-M.2 960 PRO 512GB - PCIe-M.2 970 Pro 1TB - 32GB DDR4-3600 - Zotac GeForce GTX 1080 8GB - DeckLink Mini Monitor 4K - Win_10prof
    Edius X WG + VisTitle

  • Wann hast du das das letzte Mal erfolgreich hinbekommen unter V8?

    Nun, Edius V.9 hatte ich am 12.12.2019 installiert, bis dahin stand Edius V.8 im Einsatz. Die betroffenen "Schwarz-Clips" wurden bis zurück zum Zeitraum Februar 2017 heruntergeladen und laufend in meine Mync-Datenbank eingepflegt.


    ABER: Da von rd. 300 YT-Downloads lediglich 45 Stk. fragwürdig codiert wurden, kann ich natürlich nicht mit Sicherheit behaupten, dass all diese unter Edius V.8 keine Probleme verursacht hätten, denn vielleicht waren die auch schon damals "unsichtbar"?


    Wie im Thread-Opening beschrieben, fiel mir der Mangel erst vorige Woche auf, und meine Analysen startete ich erst letztes Wochenende.


    Gruß, Franz

    Meine Meinung ist Public Domain: jeder darf sie sich zu Eigen machen!

  • Im Gegensatz zu MYNC (1.72.5886) - mit schwarzem Bild - funktioniert der Clip bei mir unter Edius 8.53 - auch mit aktiviertem QS - TADELLOS...

    Wertest Du dies etwa als Hinweis auf meine Mutmaßung im Thread-Eröffnungsposting, dass dieses Verhalten seit dem Upgrade von Edius V.8 auf V.9 schlagend geworden ist?


    Ich hatte bereits vorige Woche dreimal versucht, eine Stellungnahme von XiliSoft einzuholen, aber die scheinen sich hinter dem Schreibtisch verstecken zu wollen und die Strategie "aussitzen" zu verfolgen.


    Hier mein Text aus dem WEB-Formular:


    Geschätztes Team von Xilisoft,
    ich hatte bereits am Sonntag, den 22.03.2020 und zuletzt gestern,
    den 25.03.2020 über ein Problem berichtet, über das ich noch keine
    Rückmeldung von Ihnen erhalten habe: es geht um den YouTube Downloader,
    den ich seit 2016-07-07 bei Ihnen registriert habe. Dieser verwendet(e)
    eine Zeit lang den Video-Encoder BaseLine@L3.0 (Lavf55.19.104) für die
    lokale Speicherung von *.MP4-Videos, die mit 29,97 fps (progressiv)
    und einer Auflösung von (zumeist) 1.920 x 1.080 Pixel mit einer
    Datenrate von z.B. 4 333 kb/s gespeichert wurden.


    Bei aktiver Intel Quicksync-Funktion (Intel(R) UHD Graphics 630) können
    diese Videos nicht korrekt wiedergegeben werden, das Bild bleibt schwarz,
    während der Ton abgespielt werden kann. Ein Beispiel einer solcherart
    codierten Videodatei wurde durch das Grass Valley-Forum an den
    Europa-Support zur Analyse weitergeleitet, um die Fehlerurschachen zu
    konkretisieren und Gegenmaßnahmen zu planen.


    Es überrascht mich, dass Sie trotz zweifacher Nachricht in dieser
    Angelegenheit nicht aktiv geworden sind und auch meinen Mailkontakt nicht
    nutzen, um der Sache auf den Grund zu gehen.


    Mit der Bitte um dringende Rückmeldung in dieser Angelegenheit, die
    schließlich auch in Ihrem Interesse liegen müsste... [Grußformel gesnipt]


    Die erfolgreiche Übermittlung dieses und vorhergehender Inhalte wurde zwar bestätigt, Reaktion erfolgte bis dato jedoch nicht.


    Ich nehme an, Hans erging es (noch) nicht besser beim GV (Europa) Support.


    LG, Franz


    (diesmal in angestrengt "sachlichem Forums-Ton" )

    Meine Meinung ist Public Domain: jeder darf sie sich zu Eigen machen!

    • Offizieller Beitrag

    hallo Franz & Mitleser...


    Muss ich sie enttäuschen, es ist nicht so wie sie (vorauseilend) annehmen ... ;)
    Ihr Problem ist mittlerweile in Kobe (Japan) gelandet ....


    Wobei ihre "tracking number" (speziell in diesen Zeiten) sicher nicht eine hohe Priorität zugeordnet hat.


    mit freundlichen Grüßen ... Hans ^^

    Grass Valley Moderator 2 / freiwilliger firmenunabhängiger Foren-Moderator
    Wichtig: Dies ist kein Grass Valley Support Forum.! Dies ist ein moderiertes Anwender zu Anwender Forum.


    i9-7980XE 18cores/36threads - PCIe-M.2 960 PRO 512GB - PCIe-M.2 970 Pro 1TB - 32GB DDR4-3600 - Zotac GeForce GTX 1080 8GB - DeckLink Mini Monitor 4K - Win_10prof
    Edius X WG + VisTitle