EDIUS X Preview Livestream heute 18.6.2020 17 Uhr

Zitat von Max Besser

GENAU darum geht es!
Ob das dann aber im Inderesse von GV bzw. MMM ist?
Genau das "lassen" zu vermeiden findet doch hier die Diskussion statt - odrrrrr?

Sehr gut erfasst!

Zitat von Jost

Niemand ist verpflichtet, Dir irgendwelche Features irgendwo einzubauen, und niemand hat Dich gezwungen, Edius zu kaufen.

Im Prinzip richtig, geht aber völlig an der Diskussion vorbei. Wenn GV der Meinung ist, Selbstverständlichkeiten, die es schon lange gibt, ignorieren zu können und im Wettbewerb mit alten Kamellen zu punkten, dann werden immer mehr User "es lassen". Genau das soll ja verhindert werden. Das Problem großer Konzerne ist immer, dass sie in Ihrem Wolkenheimen nicht mitbekommen, was "draußen in der Welt" so vor sich geht. Eine Rückmeldung der Benutzer ist also sehr wichtig!

Zitat von Max Besser

Ob das dann aber im Inderesse von GV bzw. MMM ist?

Genau um das "lassen" zu vermeiden findet doch hier die Diskussion statt - odrrrrr?

Wenn Du seine emotionalen Äußerungen als Diskussion empfindest... gut...Geschmackssache. Du könnstest auch einfach ganz sachlich Deine Wünsche z.B. in die Wunschliste mit aufnehmen lassen und hoffen, dass möglichst viele User denselben Wunsch haben. Denn wie Herr Lehmann-Horn korrekt bemerkt: Egal, welches Feature präsentiert wird, es wird immer sofort auf etwas anderes verwiesen, was es noch nicht gibt.

Zitat von Jost

...was es noch nicht gibt...

Ich denke: "was es noch immer nicht gibt", wäre die treffendere Formulierung...

Zitat von Jost

Wenn Du seine emotionalen Äußerungen

Wen meinst du mit "seine"?
Soweit ich das sehe, beteiligen sich hier mehrere an der Diskussion?
Und emotionale Äusserungen sind doch nun wirklich nichts Schlechtes, sondern beweisen eigentlich nur, dass das Thema demjenigen nahe geht und am Herzen liegt?
Ich hab den Eindruck, wenns nach dir ginge, wäre hier "Funkstille"?

Zitat von Jost

...könnstest auch einfach ganz sachlich Deine Wünsche z.B. in die Wunschliste mit aufnehmen lassen und hoffen...

Wer sagt dir, dass dem NICHT so ist?
Und - ehrlich - das "Hoffen" hab ich bei Edius schon länger eingestellt...

Viel Spass, mit all deinen Programmen, muss schön sein, auf deine Art und Weise arbeiten zu können und die Videsoftwareherstelle allgemein zu unterstützen.
MIR würde da allerdings das Geld dazu fehlen, für jedes Problemchen ein eigenes Programm zu kaufen.
Aber jedem das seine.

Zitat von Max Besser

Und - ehrlich - das "Hoffen" hab ich bei Edius schon länger eingestellt...

Wenn Du schon soooo lange vergeblich hoffst, ist überhaupt nicht zu verstehen, weshalb Du nicht längst eine andere NLE verwendest. Welches Interesse hast Du denn, bei Edius zu bleiben? Allenfalls Grassvalley hätte Interesse, Dich als Kunde zu halten. Wenn Dein Wunsch immer noch keine Erfüllung findet, ist er offensichtlich nicht wichtig genug. So einfach ist das, aber scheinbar schwer zu verkraften.

Zitat von Jost

...ist überhaupt nicht zu verstehen...

Ich glaube, das merkt man, dass das bei dir so ist und nicht nur was meine Angelegenheiten betrifft, über die du schon wieder so hervorragend Bescheid zu wissen glaubst...

Aber verzeih mir bitte, wenn du nichts mehr zum Thema beizutragen hast, war's das für mich.
Schönen Abend noch!

Tse... Und bei dem Stil wunderst Du Dich, dass man Deine Wünsche nicht ernst nimmt?

Zitat von Jost

[...] überlege Dir, welches andere Videoschnittprogramm über die gewünschte Eigenschaft verfügt. Das nimmst Du dann und gut ist.

Niemand ist verpflichtet, Dir irgendwelche Features irgendwo einzubauen, und niemand hat Dich gezwungen, Edius zu kaufen. Du konntest Edius als Trial testen, nimm es oder lass es. Ich bezweifle, dass Du mit diesem Eifer irgendeinen Entwickler dazu veranlassen wirst, Dir das einzubauen...

Überlege Dir, welcher andere Thread im Forum über die gewünschte Meinung verfügt. Dann nimm den und gut ist.

Niemand ist verpflichtet, die Software so zu nutzen wie Du, und niemand hat Dich gezwungen, meine "Probleme" als Deine anzusehen. Du konntest meine Meinung lesen, nimm sie oder lass es. Ich bezweifle, dass Du mit dieser Argumentation irgeneinen Entwickler dazu veranlassen wirst, das Produkt zu verbessern...

--> Gefällt Dir diese Art der Diskussion? Falls nicht, versuch es doch gern mal konstruktiv. Akzeptiere, wenn andere Leute andere Meinungen, Voraussetzungen, Probleme etc. haben und versuche sie nicht kleinzureden, indem Du darüber entscheidest, was anderen wichtig sein sollte und was nicht. Im Übrigen könntest Du bemerkt haben, dass es speziell mir diesmal gar nicht primär darum ging, Edius zu kritisieren, sondern dass ich diverse Aussagen von MMM als wenig positiv erachtet und mich dazu geäußert habe.

@Jost

Konstruktive Diskussion kennst Du wohl nicht!
Nur Bullshit

Gerade in den Ferien angekommen und ich sehe das hier die Diskussion um die Futures von Edius überlaufen.

Ich schaue das mal neutral an, beide Seiten schreiben hier "bullshitt"

Einfach gesagt ...

Wenn z.B Audi LED Scheinwerfer einführt, ziehen die anderen Automarken nach. Wieso hält sich dabei GV im Videosoftware Markt die Augen zu?

Es geht hier nicht um Wünsche, es geht hier um Grundlegende Werkzeuge.
Wenn ich mir ein Auto kaufe, will ich mir auch keine Gedanken machen ob es ein Reserverad hat oder nicht ... es muss halt einfach ...

GV soll die Augen und Ohren offen halten. Es geht einfach nicht, dass man z.B Futures ankündigt und erst 2 Versionen später umsetzt oder Funktionen im Programm hat die noch nie richtig funktionierten.

lg Heischa

Zitat von heischa

Wenn ich mir ein Auto kaufe, will ich mir auch keine Gedanken machen ob es ein Reserverad hat oder nicht ... es muss halt einfach ...

ganz schlechtes Beispiel, die meisten haben heute doch nur noch ein Reparaturset....

Also, ich würde mir zwar auch dringend zumindest eine umfassende VST3-Unterstützung für Edius wünschen (das wäre für Audio schon mal ein großer Schritt, der eigentlich auch relativ einfach umsetzbar sein sollte). Und auch die Wave-Darstellung für nested Sequenzen wäre natürlich sehr gut und sinnvoll. Aber da könnte ich mir durchaus denken, dass es tatsächlich an bestimmten (bisherigen) programmtechnischen Gegebenheiten liegen kann, warum das eben nicht so einfach umzusetzen ist, sondern einen tieferen und aufwändigeren Eingriff in die Programmierung erfordert.
Und genau da sehe ich jetzt in der neu erfolgten Modularität von Edius X eine Chance, dass hier zumindest die Grundlagen geschaffen wurden künftig diese "Baustellen" besser und einfacher angehen zu können. Denn diese Module sind dann entwicklungstechnisch einfacher angehbar. Grade dies ist auch einer der Punkte, die mich schon bei der 1. Preview für Edius X überzeugt haben.

Wie @Captain durchaus richtig schreibt, muss beim "Renovieren" sinnvollerweise aber eine gewisse Reihenfolge eingehalten werden. Es wird ja wohl niemand tapezieren, wenn noch die Wände versetzt werden müssen.
Insoweit sehe ich es so, dass GV jetzt mit Edius X eine Grundlage geschaffen hat, die es auf eine wesentlich modernere Ebene stellt, ohne dabei einen Bruch zum bisherigen Programm zu riskieren (wie es vor einigen Jahren z.B. AVID mit Einführung von MC gemacht hat).
Wenn dann jetzt - was ich eben hoffe und erwarte - die weiteren Modernisierungsmaßnahmen angegangen werden, sollten sicherlich auch einige der vielleicht schon lange überfälligen "Bereinigungen" umgesetzt werden.

Das soll natürlich nicht heißen, dass man gegenüber GV keine Forderungen stellen sollte. Als Einzel-User hat man da - auch gegenüber anderen Firmen, wie z.B. Microsoft - leider nur ein sehr begrenzten Einfluss. Um so wichtiger ist die jetzt durch Kurt auf Grundlage einer Umfrage erstellte "Wunschliste" mit Gewichtung bestimmter Forderungen. Diese stößt ja offensichtlich bei MMM schon jetzt auf Interesse und wird somit auch sicherlich bei GV entsprechendes Gehör finden.

Wie dem auch sei. Jedenfalls so schlecht, wie es hier teilweise dargestellt wird ist Edius nun wirklich nicht - sonst würdet ihr es ja wohl nicht nutzen.
Jedes NLE hat eben seine Vor- und Nachteile. Wenn ich nur daran denke, welche Verrenkungen ein mir bekannter AVID MC Nutzer machen muss um bestimmtes (gebräuchliches!!) Quellmaterial einzulesen, oder bestimmte Dateiformate zu exportieren, dann bin ich froh mich damals (wegen der Abo-Gebühren) gegen MC entschieden zu haben.

Gruß
Peter

Zitat von gurlt

ganz schlechtes Beispiel, die meisten haben heute doch nur noch ein Reparaturset....

Ups ... ... Ich bin aber auch mit dem Reparaturset zufrieden.

Gruss heischa

Zitat von heischa

Wenn z.B Audi LED Scheinwerfer einführt, ziehen die anderen Automarken nach. Wieso hält sich dabei GV im Videosoftware Markt die Augen zu?

Es geht hier nicht um Wünsche, es geht hier um Grundlegende Werkzeuge.

Das frage ich mich auch Wenn man sich ansieht, was Magix Video Pro X mittlerweile kann...
Das Problem scheint tatsächlich zu sein, dass GV sich ausschließlich an AVID MC zu orientieren scheint. Da ist Edius natürlich Lichtjahre voraus, weil AVID MC vergleichsweise "gar nichts" kann.
Typisch Großkonzern. Im Broadcastbereich ist AVID der Platzhirsch, also versucht man deren Kundschaft zu überzeugen. Andere Konkurrenten blendet man aus, weil sie keine Broadcastgrößen sind.
Soll keine Entschuldigung sein, nur der Versuch einer Erklärung.

Abwarten bis man EDIUS X selbst testen kann, rate ich.
Erst dann kann man sich ein eigenes objektives Bild machen von der modularisierten
Version incl. dem neuen bzw. aktualisierten Funktionsumfang.
Eine Wave-Form Anzeige für Audio in der UI benötige ich schon mal garnicht.
Wichtiger wäre mir ein Filter gegen 50/60Hz Lichtflackern in den Videos.
Das aber haben sich die meisten in der Befragung von Kurt nicht gewünscht.

Es wäre doch schön, wenn man jetzt schon die PDF-Bedienungsanleitung lesen
könnte.

Zitat von Pee

Abwarten bis man EDIUS X selbst testen kann, rate ich.

Aus eigener Erfahrung würde ich sogar soweit gehen zu warten, bis Versionsunternummer .5 erschienen ist, also 10.5 - erst dann weiß man sicher, was in Edius X drin steckt. Vorher kauft man die Katze im Sack, weil es ja bisher auch schon Fälle gab, in denen Features/Verbesserungen für den aktuellen Zyklus "versprochen" wurden, die dann aber doch nicht kamen. Somit weiß man eigentlich erst am Ende des X-Zyklus', ob sich das Geld lohnt.

Zitat von Captain

in denen Features/Verbesserungen für den aktuellen Zyklus "versprochen" wurden, die dann aber doch nicht kamen.

Im Falle EDIUS X ist meiner Meinung nach nichts verbindlich versprochen worden was da noch kostenlos kommt bis zu der 11er Version..

Zitat von Pee

Im Falle EDIUS X ist meiner Meinung nach nichts verbindlich versprochen worden was da noch kostenlos kommt bis zu der 11er Version..

Captain meint auch nicht die Futures von EdiusX ... du hast am Zitat zuviel abgeschnitten.

Soll heissen ......

weil es ja bisher[/u] auch schon Fälle gab, in denen Features/Verbesserungen für den aktuellen Zyklus "versprochen" wurden, die dann aber doch nicht kamen.

lg Heischa