DV Capture

  • Ob man den Unterschied merkt, sei dahin gestellt

    Ich muss @Captain Recht geben. Dieser "Lane-Mythos" wird extrem überbewertet. Die technische Basis hat Captain sehr gut dargestellt. Viele tun hier im Forum immer so, als ob ein PC in Zeitlupe arbeiten würde, wenn Lanes geteilt werden. Nein! Man merkt es noch nicht mal ;)

    Mainboard Gigabyte Z790 UD AX, Intel Core i9 14900k, 32 GB DDR5 RAM, 1 x SSD 2TB, 1 x M.2 SSD 500GB (System), 1 x M.2 SSD 2GB, Geforce RTX3060 12GB, Blackmagic Intensity Pro 4K, RME HDSPe AIO, Windows 11 Pro-64 (23H2), Adobe Production Suite CS5, WaveLab 11, Prodad Adorage, Vitascene 3, Heroglyph 4, Acon Audio Restauration Suite 2, Acon Deverberate 3, Acon Extract Dialogue, Neat Video 5, NewBlue Amplify plus, Hide 1.5, Mercalli 6, Izotope RX10

  • aber rein theoretisch(!) verschenkt Pee Grafikleistung

    Ich verschenke in DaVinci Resolve 17 Studio nichts an Grafikkartenleistung der NVidea GraKa.
    Bei dem Finalen Rendering ist die Kodierungszeit kürzer als im Falle von QS in DVR 17 bei H.264/AVC(MP4).
    In EDIUS X arbeite ich aus jahrelanger Gewohnheit immer mit QS.

    Servus, Pee
    EDIUS 11 WG, DVR 18 Studio, Mercalli V6 SAL, ASUS Prime Z390-P, i9-9900K mit Intel HD-630, 32GB RAM, SSD-System + SSD-Schnitt, Diverse FP,
    NVIDIA GF-RTX 2060 Super 8GB, W10Pro(22H2), 32" LG PC-Monitor, 32" HDR(HLG)-Vorschau TV per BM Intensity Pro 4K
    Sony ZV-1 mit Zhiyun Crane M2 , Pana FZ-300, GoPro Hero 7 Black, DJI Pocket 2, DJI Mavic Mini, Huawei Mate 20 Pro

  • Ich verschenke in DaVinci Resolve 17 Studio nichts an Grafikkartenleistung der NVidea GraKa.Bei dem Finalen Rendering ist die Kodierungszeit kürzer als im Falle von QS in DVR 17 bei H.264/AVC(MP4).
    In EDIUS X arbeite ich aus jahrelanger Gewohnheit immer mit QS.

    Um zu wissen, ob Du Grafikleistung "verschenkst", darfst Du nicht GPU-Encoding mit Quick-Sync-Encoding vergleichen.


    Die Frage, ob Du Leistung verschenkst, müsste man "messen", indem Du folgende beiden Varianten vergleichst:
    1.) aktuell hast Du die Intensity eingebaut, also schaufelt Deine Nvidia-GPU die Daten nur auf 8 Lanes hin und her.
    2.) wenn Du die Intensity testweise ausbauen würdest, würden der Nvidia-GPU die 16 Lanes zur Verfügung stehen.
    Variante 2 ist theoretisch schneller, aber nur dann(!), wenn die GPU schneller Daten berechnet als hin- und hergeliefert werden können. DANN würdest Du Grafikleistung verschenken. Wie schon mal gesagt: ob Du das messen könntest, sei dahin gestellt.


    Wenn Du pro Stunde 100 Kartoffeln schälst, ist es egal, ob Du 8 oder 16 Herdplatten hast, auf denen die Kartoffeln kochen, denn Du schaffst die auch auf 8 locker. Wenn Du aber 1.000 Kartoffeln in der Stunde schälst, bekommst Du einen Stau am Herd, weil Deine 8 Herdplatten nicht mehr ausreichen. Wenn Deine Intel-QuickSync-Grafik im Kartoffel-Beispiel auftauchen soll, dann wäre die Intel-Grafik Deine Frau, die ihre eigenen Kartoffeln schält und sie auch auf einem anderen Herd kocht. Das hat mit Deinen Kartoffeln und der Leistung Deines Herdes gar nix zu tun.


    Im Grunde ging es mir nur um die Richtigstellung Deiner Aussage, Deine Intensity Pro 4k sei mit 4 Lanes exklusiv an den "Chipsatz" angebunden. Sie ist aber nicht an die 4 Chipsatz-Lanes angebunden, sondern an 4 der 16 CPU-Lanes. Und als Nebeneffekt fiel mir auf, dass dadürch Deine Nvidia-Grafik nur 8 statt 16 Lanes nutzen kann. Wenn Du da keinen Unterschied bemerkst, dann ist das doch was schönes. Der Rest sind technische Fakten im Mikrosekundenbereich (oder drunter).

  • 2.) wenn Du die Intensity testweise ausbauen würdest, würden der Nvidia-GPU die 16 Lanes zur Verfügung stehen

    Ich habe die I/O-Videokarte erst ein halbes Jahr nach Anschaffung des PCs eingebaut.
    Die Kodierungszeiten der NVIDIA-Grafikkarte sind durch den Einbau der Intensity nicht schlechter
    geworden nach meinen eigenen Testwerten.


    OK, ich bin zufrieden!

    Servus, Pee
    EDIUS 11 WG, DVR 18 Studio, Mercalli V6 SAL, ASUS Prime Z390-P, i9-9900K mit Intel HD-630, 32GB RAM, SSD-System + SSD-Schnitt, Diverse FP,
    NVIDIA GF-RTX 2060 Super 8GB, W10Pro(22H2), 32" LG PC-Monitor, 32" HDR(HLG)-Vorschau TV per BM Intensity Pro 4K
    Sony ZV-1 mit Zhiyun Crane M2 , Pana FZ-300, GoPro Hero 7 Black, DJI Pocket 2, DJI Mavic Mini, Huawei Mate 20 Pro

  • NVIDIA-Grafikkarte sind durch den Einbau der Intensity nicht schlechter
    geworden nach meinen eigenen Testwerten.

    Auch meine Beobachtung. Ob der Nvidia 8 oder 16 Lanes bei der Videbearbeitung angeboten werden, scheint ihr völlig egal zu sein.
    Gruß Heinz

  • Hallo,
    ich habe es ja immer schon gewusst, die Leute hier wissen alles, und manche noch mehr, genau wie meine Frau


    Gruß peter

  • Praktischer Erfahrungsaustausch ist nützlich. :thumbup:
    Der Friede sei mit Euch. :jaMa:

    Servus, Pee
    EDIUS 11 WG, DVR 18 Studio, Mercalli V6 SAL, ASUS Prime Z390-P, i9-9900K mit Intel HD-630, 32GB RAM, SSD-System + SSD-Schnitt, Diverse FP,
    NVIDIA GF-RTX 2060 Super 8GB, W10Pro(22H2), 32" LG PC-Monitor, 32" HDR(HLG)-Vorschau TV per BM Intensity Pro 4K
    Sony ZV-1 mit Zhiyun Crane M2 , Pana FZ-300, GoPro Hero 7 Black, DJI Pocket 2, DJI Mavic Mini, Huawei Mate 20 Pro

  • Nochmal: limitierend ist hier der Prozessor.

    Da hast Du selbstverständlich recht, aber das habe ich nicht gemeint.


    Bei den Boards mit den von mir genannten B- und H-Chipsätzen hat man aber oft nur einen 2. Slot. Und der ist dann auch nur ein PCIe x1. Dieser ist aber für Schnittkarten, wie die Itensity nicht nutzbar.
    Neuere Boards mit neueren B-/H-Chipsätzen haben inzwischen vereinzelt auch mehr Slots, teilweise sogar als x4. Aber nach meiner Kenntnis kann deren Nutzung dann den eigentlichen x16 Slot nicht auf x8, sondern reduzieren, sondern je nach Konfiguration auf x4, oder sogar nur x2. Zumindest wenn keine CPU der 11. Gen verbaut ist, soll das wohl sein.


    Gruß
    Peter

    ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, BMD UltraStudio 4K Mini, RME Fireface 400, Win 11 Pro , EDIUS 11 WG

    Steinberg Cubase Pro, WaveLab Pro, SpectraLayers Pro

  • Ich habe die I/O-Videokarte erst ein halbes Jahr nach Anschaffung des PCs eingebaut.
    Die Kodierungszeiten der NVIDIA-Grafikkarte sind durch den Einbau der Intensity nicht schlechter
    geworden nach meinen eigenen Testwerten.

    Was ein weiterer Beweis dafür ist, dass dieser "Lane-Mythos" so gut wie keine Auswirkungen hat. :grinding:

    Mainboard Gigabyte Z790 UD AX, Intel Core i9 14900k, 32 GB DDR5 RAM, 1 x SSD 2TB, 1 x M.2 SSD 500GB (System), 1 x M.2 SSD 2GB, Geforce RTX3060 12GB, Blackmagic Intensity Pro 4K, RME HDSPe AIO, Windows 11 Pro-64 (23H2), Adobe Production Suite CS5, WaveLab 11, Prodad Adorage, Vitascene 3, Heroglyph 4, Acon Audio Restauration Suite 2, Acon Deverberate 3, Acon Extract Dialogue, Neat Video 5, NewBlue Amplify plus, Hide 1.5, Mercalli 6, Izotope RX10

  • Die CPU hat eine lächerlich geringe Auslastung mit der BM I/O-Videokarte. :feel:
    Meine Video-Workstation ist gut abgestimmt auf das was sie bei mir bewältigen soll.

    Servus, Pee
    EDIUS 11 WG, DVR 18 Studio, Mercalli V6 SAL, ASUS Prime Z390-P, i9-9900K mit Intel HD-630, 32GB RAM, SSD-System + SSD-Schnitt, Diverse FP,
    NVIDIA GF-RTX 2060 Super 8GB, W10Pro(22H2), 32" LG PC-Monitor, 32" HDR(HLG)-Vorschau TV per BM Intensity Pro 4K
    Sony ZV-1 mit Zhiyun Crane M2 , Pana FZ-300, GoPro Hero 7 Black, DJI Pocket 2, DJI Mavic Mini, Huawei Mate 20 Pro

  • Der Einbau der Intensity Pro 4K erfolgte bei mir in den freien PCIEX16_2 Einbauslot der mit 4 Lanes an den Chipsatz angebunden ist, es stehen somit die erforderlichen max. vier Daten-Autobahnen für die Realisierung der nötigen Vorschaugeschwindigkeit zur Verfügung.

    Du warst so wahnsinnig stolz darauf, uns allen mitzuteilen, wie Deine Schnittkarte angebunden ist, dass Du es sogar fett markiert hast...

    Die CPU hat eine lächerlich geringe Auslastung mit der BM I/O-Videokarte. :feel:
    Meine Video-Workstation ist gut abgestimmt auf das was sie bei mir bewältigen soll.

    ...und nun ist die Auslastung plötzlich lächerlich gering, weil Deine "Video-Workstation" (klingt besser als "Computer", nicht wahr?) ganz toll abgestimmt ist...



    --> Was ganz genau wolltest Du uns ursprünglich eigentlich mitteilen, was dem Threadersteller bei seiner Frage geholfen hätte? Du wolltest doch sicherlich nicht einfach nur mal was über Deinen Computer erzählen, oder?

  • Siehe #17... :nick:

    Servus, Pee
    EDIUS 11 WG, DVR 18 Studio, Mercalli V6 SAL, ASUS Prime Z390-P, i9-9900K mit Intel HD-630, 32GB RAM, SSD-System + SSD-Schnitt, Diverse FP,
    NVIDIA GF-RTX 2060 Super 8GB, W10Pro(22H2), 32" LG PC-Monitor, 32" HDR(HLG)-Vorschau TV per BM Intensity Pro 4K
    Sony ZV-1 mit Zhiyun Crane M2 , Pana FZ-300, GoPro Hero 7 Black, DJI Pocket 2, DJI Mavic Mini, Huawei Mate 20 Pro

  • Hecht gefällt mir..., habe ich früher in unserem Wiesenbach mit einer Drahtschlinge am Stecken gefangen.
    Beste Grüße nach Leipzig. :prost:

    Servus, Pee
    EDIUS 11 WG, DVR 18 Studio, Mercalli V6 SAL, ASUS Prime Z390-P, i9-9900K mit Intel HD-630, 32GB RAM, SSD-System + SSD-Schnitt, Diverse FP,
    NVIDIA GF-RTX 2060 Super 8GB, W10Pro(22H2), 32" LG PC-Monitor, 32" HDR(HLG)-Vorschau TV per BM Intensity Pro 4K
    Sony ZV-1 mit Zhiyun Crane M2 , Pana FZ-300, GoPro Hero 7 Black, DJI Pocket 2, DJI Mavic Mini, Huawei Mate 20 Pro

  • --> Was ganz genau wolltest Du uns ursprünglich eigentlich mitteilen, was dem Threadersteller bei seiner Frage geholfen hätte? Du wolltest doch sicherlich nicht einfach nur mal was über Deinen Computer erzählen, oder?

    :cool::feel:

    Mainboard Gigabyte Z790 UD AX, Intel Core i9 14900k, 32 GB DDR5 RAM, 1 x SSD 2TB, 1 x M.2 SSD 500GB (System), 1 x M.2 SSD 2GB, Geforce RTX3060 12GB, Blackmagic Intensity Pro 4K, RME HDSPe AIO, Windows 11 Pro-64 (23H2), Adobe Production Suite CS5, WaveLab 11, Prodad Adorage, Vitascene 3, Heroglyph 4, Acon Audio Restauration Suite 2, Acon Deverberate 3, Acon Extract Dialogue, Neat Video 5, NewBlue Amplify plus, Hide 1.5, Mercalli 6, Izotope RX10