Rendern wird nicht gestartet, d. h. bricht sofort ab

Zitat von gurlt

Also bei meinem Projekt funktioniert dies einwandfrei.

"Da stehe ich nun ich armer Tor ..."

und denke weiter nach, was ich da genial versemmelt haben kann.

// An den Audiospuren kanns doch wohl nicht liegen.

kurt

Zitat von kpot11

"Da stehe ich nun ich armer Tor ..."

und denke weiter nach,....

Was mir da sofort in den Sinn kommen würde, wäre QuickSync.

Mein System verfügt ja über keine Intel-Grafik. Insoweit läuft hier der Export mit H.264/AVC über die CPU.
Von Kurt weiß ich, dass er QS hat. Wenn Reinhard ebenfalls QS nutzt (wovon ich ausgehe) könnte es an Encoderproblemen liegen.

Deshalb bitte mal ohne QS Hardwareunterstützung versuchen.

Ein Export über H.264/AVC (Nvidia) lief bei mir ebenfalls einwandfrei durch.

Gruß
Peter

Hallo Peter:

1) Fkt. auch ohne QS nicht. Aber ===>

2) Siehe Screenshot:
Wenn ich den gelb umrandeten Teil (aus dem Multicamschnitt) einfach vom linken Teil entferne (zB verschiebe), dann fkt. der Export mit und ohne QuickSync !!!
Shift+Q benötige ich damit nicht mehr.

Warum weiß ich nicht.
Gruß kurt

Hallo Peter:

Vielleicht habe ich meinen Fehler gefunden:
Siehe Screenshot.
Es reicht die beiden (sowieso überflüssigen) Audiospuren zu entfernen (zB löschen) und schon kann ich exportieren.
// Interessant dabei: Stummschalten der beiden Audiospuren alleine reicht nicht! Warum?

Also kann man jedenfalls sagen, dass anstelle von Clips auch nested Sequenzen benutzt werden können.
Gruß kurt

Hallo Peter:

Und so (siehe Screenshot) fkt der Export mit dem Job Monitor mit/ohne QuickSync sowie mit dem Modus Multicam oder Modus Normal.

Also genau entsprechend Deinem Beispiel.

OK - das wars.
Gruß kurt

Hi Kurt,

seltsam.

Wie Du aus meinen beiden Screenshots aus #20 ersehen kannst, habe ich auch noch eine leere A-Spur am Ende der TL liegen. Und damit klappen die Exporte.
Da in Reinhards Screenshot aus #9 eine vermutlich komplett leere VA-Spur zu erkennen war (1 VA unten) und ich zunächst diese im Verdacht hatte, hatte ich auch noch mal eine leere VA eingebunden. Auch damit hat der Export bei mir reibungslos geklappt.

Ich habe inzwischen div. Exporte durchgeführt und konnte auf meinem Rechner keinen Abbruch provozieren.

Reinhard sollte aber testweise mal leere Spuren, am besten auch noch die stummgeschalteten Spuren entfernen.
Dafür die Master-Sequenz duplizieren (nicht kopieren!!!) und die entsprechenden Spuren löschen. Wäre interessant, ob es bei ihm dann geht.

Andere Variante zum Testen für Reinhard wäre eben im Multicam-Modus auf eine Spur zu komprimieren. Das kostet ja keinen Speicherplatz und geht schnell.
Aber Edius hätte so halt eine durchgängige Spur. Vielleicht hilft das ja auch schon.

Noch was -

völlig unabhängig von Multicam kann es in einigen Fällen zur Exportverweigerung kommen, wenn im Fenster In Datei Ausgeben > Erweitert > Loudness normalisieren angehakt ist.
Dies hängt irgendwie mit dem Audiomaterial zusammen. Aber ich konnte bisher nie genau feststellen welche Umstände da genau vorliegen müssen, damit der Export nicht ausgeführt wird.
Da ja aber die betroffene Sequenz div. Audioquellen enthält, könnte ja vielleicht auch hier die Ursache liegen.

Also Reinhard, sollte Loudness normalisieren aktiv bei Dir sein, bitte mal ohne ausprobieren.

Gruß
Peter

Zitat von reinhard110165

Hallo,
ich wollte es wissen....

Nun habe ich ein ganz neues Projekt HD1080i in Edius 10.20 angelegt mit 9 Kameras (Sony EX1, Gopro, Sony RX0, BlackMagic 6K Pro....) habe jede Kamera in eine eigene Sequenz gegeben, um diese eventuell diese später nachjustieren zu können.
Dann eine neue Sequenz, da hinein sind nun die Kamerasequenzen als "Clips" gekommen.
KEINE FILTER - ABSOLUT NICHTS......
Nun habe ich 1 Minute einen MultiCamschnitt gemacht... diesen wollte ich Danach rausspielen.... WIEDER FEHLER !!!!!!!!!!!!!

Das gleiche Projekt in Edius 9.55 - KEIN PROBLEM

Kann Edius 10.20 nicht mit Nested Sequenzen im Schnitt umgehen?

Bitte versucht meine Vorgehensweise... ich will wissen, ob das nur bei mir ist.

Alles anzeigen

Das obige Projekt habe ich nun komplett bereinigt... alle nicht belegten Audiospuren gelöscht, in der Hauptsequenz und auch in den Nested Sequenzen.... danach konnte ich einen kurzen Clip ausgeben mit dem Job-Manager OHNE Fehlermeldung.

Dieser verflixte Jobmanager verzeiht weder Fehler noch verschiedene andere Dinge, die ich bis jetzt nicht rausgefunden habe,

Ich habe keine Chance, mein großes Projekt in Edius 10 über den Job-Manager auszugeben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich da keine Dummys mehr habe, Ich habe die Hauptsequenz und auch alle Nested Sequenzen penibel durchgeschaut... alles Okay... ABER KEINE AUSGABE IN 10.20 möglich.

Das gleiche Projekt in Edius 9.55 geöffnet.... kein Problem bei der Ausgabe ohne Job-Manager. Da wird die 121 Minuten lange Timeline mit 9 Videospuren (6K Kamera ist auch dabei...) 6 Audiospuren, Titel.... in knapp über 30 Minuten mit meinem neuen I9 Rechner, 32GB RAM, Nvidia 3060 12gb, berechnet.

In Edius 10 dauert es schon mindestens 10 Minuten, bis die Timeline im Job-Manger registriert wird. FURCHTBAR!!!!!

Kann man nicht in Edius 10 diesen Job-Manager abschalten und normal die Ausgabe berechnen lassen?

Zitat von reinhard110165

Kann man nicht in Edius 10 diesen Job-Manager abschalten und normal die Ausgabe berechnen lassen?

MMM tel. kontaktieren. // ICH weiß es nicht.
kurt

PS: Wenn Dein Projekt in Version 9 exportierbar ist und in EdiusX nicht - dann ist der Job Manager verbesserungsfähig (denke ich)!

Bei Edius.de gibt es einen Support, das ist, denke ich, MMM

https://www.edius.de/support.html

Da habe ich gestern schon per Mail geschrieben und die Fernwartungssoftware installiert.

Ich befürchte, dass der Job-Manager vieles nicht zulässt, was alles, das werden wir nie erfahren, ich denke, das wissen nicht mal die Programmierer von Edius 10, die nicht damit gerechnet haben, dass einige mit "kompliziert" verschachtelten Sequenzen arbeiten.
Wie gesagt, in Edius 9 alles kein Problem... in Edius 10 mit dem Job-Manager RIESEN PROBLEME!!!! - Nahezu keine Ausgabe möglich!!!!

Ich arbeite schon mit Nested Sequenzen, seit es diese gibt. Bis Edius 9.55 ohne Probleme, seit Edius 10 - keine Ausgabe möglich mit meiner Arbeitsweise (Nested Sequenzen in der Timeline als Clips benutzt und weiter verschachtelt für Kurzversionen, TV-Schnitte, Trailer, .....)

Ich hätte nie Edius 10 um über 400 Euro gekauft, wenn ich es nicht für die Blackmagic 6K Pro bräuchte. In 9.55 wurde der Blackmagic RAW 2.0 Codec nicht eingepflegt.
MMM meinte, ich müsse mir Edius 10 kaufen......
In Edius 10 funktionierte aber nicht mehr eine alte Video Ausgabekarte, eine andere (Blackmagic 4K) konnte ich im alten PC nicht einbauen, deshalb habe ich mir zu Edius 10 auch gleich einen neuen I9 PC gekauft mit der Intensity 4K Pro Karte.

Ich besitze ja 2 Blackmagic Kameras, eine 6K und 6K Pro. Mit der 6K ohne Firmware-Update komme ich mit den Files ins Edius 9.55, mit der Pro nicht mehr. Die hat schon Blackmagic RAW 2.0.

Ihr seht, ich stecke in einem tiefen Dilemma, ein für mich funktionierendes Edius 10 ist das die Voraussetzung für eine künftige ordentliche Arbeit.....

Zitat von reinhard110165

Dieser verflixte Jobmanager verzeiht weder Fehler noch verschiedene andere Dinge, die ich bis jetzt nicht rausgefunden habe,

Wobei der Job Monitor eben nur ein Monitorprogramm, also lediglich für die Überwachung und Anzeige eines Vorgangs zuständig ist. Es würde also vermutlich eher wenig bringen, wenn Du diesen "lahmlegst".
Denn den eigentlichen Export erledigt der Renderer. Aber der unterscheidet sich natürlich ggü. Edius 9.

Trotzdem ist der Vorschlag von Kurt sich mal an den Support von mmm zu wenden sehr gut. Evtl. können die ja über Fernwartung feststellen woran es da hapert.

Was mir grade noch einfällt - hast Du evtl. NEAT Video auf einigen Clips liegen?
Da gibt es in Edius X leider ein Problem mit dem PlugIn. Dadurch können bei bestimmten Quellmaterialien (insbes. einigen H.264/AVC) extrem lange Export-/Renderzeiten entstehen.

Der Fehler ist bereits bekannt und weitergegeben. Leider hat NEAT diesen bei seinem letzten Update für V5 nicht ausgemerzt. Ich hoffe noch, dass dies dann aber bei NEAT 6 korrigiert wird...

Hier hilft derzeit tatsächlich nur den Clip ohne NEAT-Effekt in GV HQX zu wandeln (Shift+Q rendern) und dann NEAT erst auf auf die HQX-Datei anzuwenden. Aus HQX läuft dann der Export sehr rasant.

Gruß
Peter

Nachtrag:

Zitat von reinhard110165

Ihr seht, ich stecke in einem tiefen Dilemma, ein für mich funktionierendes Edius 10 ist das die Voraussetzung für eine künftige ordentliche Arbeit.....

Kann ich verstehen.

Ich arbeite ja ebenfalls sehr intensiv mit nested Sequenzen. Diese sind für mich eine der wichtigsten Funktionen.
Aber auch in Edius X habe ich bisher damit keinerlei Probleme in dieser Richtung feststellen können. Weder mit direkt in Edius X angelegten Projekten, noch bei älteren Projekten aus Edius 9, oder sogar 8.

Es muss also eine spezielle Ursache haben, was diese Fehler bei Dir verursacht. Hier würde ich auf mmm und Fernwartung hoffen.

Ganz im Gegensatz zu Dir habe ich die jetzt in Edius X zu Hintergrundrendering veränderte Ausgabe und den Job Monitor als Anzeige sehr zu schätzen gelernt. Es ist wirklich sehr angenehm und zeitsparend trotz laufender Berechnung (an anderer Stelle) weiterarbeiten zu können.
Glaube mir, wenn das bei Dir dann funktioniert, wirst Du das sicherlich auch sehr schnell so empfinden.

Auf einen Parallelbetrieb von Edius 9 habe ich von Anfang an verzichtet. Mein altes System mit Edius 9 stand nur noch einige Wochen als Rückfallebene rum. Glücklicherweise ohne zum Einsatz zu kommen.

Gruß
Peter

Was mir grade noch einfällt - hast Du evtl. NEAT Video auf einigen Clips liegen?

Ja, ganz ganz selten verwende ich NEAT Video V5.... ich lasse aber die wenigen Clips gleich "Rendern, und zur Timeline hinzufügen"

Kann es sein, dass der Job-Manager wegen Neat Video abbricht?

--> Post 9
forum.edius.de/wcf/index.php?attachment/13844/ Was soll denn Edius in dieser Bild und -Tonlücke rendern?

Gibt es im Ton verschiedene Tonformate?
Betreffen die Dummes Mercalli, die trotz angeblicher "Dauerlizenz" in älteren neu geöffneten Projekten nicht mehr funktionieren, auch wenn für die neue Ediusversion eine Lizenz besteht?

Zitat von gurlt

Es muss also eine spezielle Ursache haben, was diese Fehler bei Dir verursacht. Hier würde ich auf mmm und Fernwartung hoffen.

Sehe ich nun genauso.

Zitat von gurlt

Auf einen Parallelbetrieb von Edius 9 habe ich von Anfang an verzichtet.

Detto.

Zitat von raptor9

Unbenannt-1.png

Link zeigt ins Nirwana.

Zitat von reinhard110165

Kann es sein, dass der Job-Manager wegen Neat Video abbricht?

Nein, Abbrüche habe ich da noch nicht erlebt.

Aber bei bestimmten Quellmaterialien - z.B. H.264/AVC aus der Osmo Poket - verwendet NEAT dann nicht mehr die GPU, sondern offenbar auch nur noch 1 Kern/Thread der CPU.
Der Export dauert dann ewig - z.B. 45 Minuten aus Quellmaterial ggü. 2 Minuten aus HQX.

Das konnte von mmm auch nachvollzogen werden und ist auch bei GV und NEAT entsprechend bekannt.

Zitat von kpot11

Link zeigt ins Nirwana.

Leider, aber ich erkenne da auch keine Tonlücke im Screenshot von Post 9.

Zitat von udo

Rendern eines großen Projektes mit vielen Stabilisierungen!!
...
Was passiert wenn ich den Export starte, bevor dieser Vorgang abgeschlossen ist?

Also nach altbewährtem Grundsatz sollte man ja laufende Prozesse beenden lassen, bevor man einen neuen startet. Insbesondere dann, wenn dieser neue Prozesse von dem noch laufenden abhängig ist.
Das mag bei den heutigen leistungsfähigen Systemen und Programmen vielleicht nicht mehr ganz so problematisch sein, aber gibt doch eine gewisse Sicherheit und vermeidet unnötige Probleme.

Außerdem denke ich, dass Du sicherlich nicht so unter Druck stehst einen "Abgabetermin" einhalten zu müssen, dass es auf diese Minuten (oder bei großen Projekten vielleicht auch mal Stunden) ankommt.

Doch zu Deiner konkreten Frage - beim Export kommt es darauf an, welchen Stabilisator den Du einsetzt.

• Der Stabilisator aus Edius arbeitet im Hintergrund.
  Hier könntest Du einen Export starten, auch wenn die Analyse noch läuft. Der Export ist dann stabilisiert.
• Bei Mercalli Pro läuft eine eigene Analyse, bzw. eine Batch-Analyse.
  Solange diese läuft funktioniert kein Export. D.H. der Befehl lässt sich entweder nicht ausführen oder Edius stürzt im schlimmsten Fall ab. = Also abwarten bis alles berechnet ist.
  Brichst Du die laufende Analyse vorher ab, kannst Du zwar exportieren, aber der/die Clip(s) sind dann selbstverständlich nicht stabilisiert.

Sinngemäß dürfte dies auch für die meisten anderen Edius Effekte, bzw. Fremd-PlugIns gelten.

Aber nochmal, übereilte Hast bringt nichts und kostet meist mehr Zeit als man "einzusparen" gehofft hat.

Für die Wartezeiten gibt es den Tee (oder andere Getränke.... )

Gruß
Peter

Zitat von raptor9

--> Post 9
Was soll denn Edius in dieser Bild und -Tonlücke rendern?

Gibt es im Ton verschiedene Tonformate?
Betreffen die Dummes Mercalli, die trotz angeblicher "Dauerlizenz" in älteren neu geöffneten Projekten nicht mehr funktionieren, auch wenn für die neue Ediusversion eine Lizenz besteht?

ps. Es schein andere Gründe zu haben.

Alles anzeigen

Zitat von udo

Wie erkenne ich, warum der Rendervorgang abgebrochen ist.

Im Job Monitor den Auftrag markieren, dann Klick mit der rechten Maustaste und Eigenschaften öffnen.

Im Eigenschaften-Fenster ganz unten unter Protokoll sollte das zu finden sein.

Zitat von udo

Beim 2. Versuch waren alle Vorgänge abgeschlossen, trotzdem kam es zum Abbruch.

Dies liegt meist daran, dass man für den Export einfach den obersten Eintrag der Exportprogramme aus Zuletzt verwendet > Voreinstellung nutzt.
Ist dieser nicht ordnungsgemäß, kann damit auch kein neuer Export ausgeführt werden. Deshalb nach einem Abbruch wegen Fehler lieber einen komplett neuen Exportvorgang erstellen.

Sollte auch das nichts nutzen, dann musst Du die Sequenz bitte auf Fehler überprüfen.

Und bitte auch meinen obigen Hinweis beachten:

Zitat von gurlt

Noch was -

völlig unabhängig von Multicam kann es in einigen Fällen zur Exportverweigerung kommen, wenn im Fenster In Datei Ausgeben > Erweitert > Loudness normalisieren angehakt ist.

Zitat von raptor9

Was soll denn Edius in dieser Bild und -Tonlücke rendern?

Ok, da könnte eine Bildlücke bestehen.

Aber an dem Scroll-Balken und der Nummerierung der Spuren ist zu erkennen, dass es noch mehr V-Spuren gibt. Deshalb gehe ich erstmal davon aus, dass keine Lücken bestehen.

Gruß
Peter