Wie würde es in Edius am besten passen ?

Hallo Herbie,
ich würde eindeutig die 25 p bevorzugen, da sie praktisch ohne Rechenaufwand in ein 50p hineinpassen. In der Standardeinstellung "Überblendung" wirst Du wahrscheinlich die besten Ergebnisse bekommen, da ja immer nur ein Zwischenbild erzeugt werden muss. Wichtig bei 25 p ist, dass Du nicht mit sehr kurzen Belichtungszeiten arbeitest, damit die Bewegtanteile im Bild besser miteinander verschmelzen (180-Grad-Regel, also 1/50 oder 1/100).

Die Clips der Sony (XAVC S 4K 100Mbit) kannst du problemlos importieren. Egal ob 25p oder 50p Projekt, kein Problem. Nutze ich selber häufig.

Hi,

auch wenn da 4K draufsteht, die Sony filmt ebenfalls in UHD-Auflösung 3840x2160. Von der Seite her also kein Problem mit dem Materialmix.
Das XAVC-S ist ein H.264 und sollte bei der Cam m.E. als .mp4-Container vorliegen. Insoweit sollte eigentlich auch kein Problem beim Import oder der Verarbeitung in Edius bestehen. Auf Grund der Komprimierung könnte höchstens der Decoder etwas "haken" und die Clips deshalb auch auf einem guten System vielleicht (auch in einem 25p-Projekt) nicht ganz in Echtzeit abspielbar sein. Das muss man aber erstmal sehen und kann man dann auch über die Reduzierung der Vorschau auf z.B. 1/2 ausgleichen.

Problematisch sind halt die unterschiedlichen Frameraten.

Am wenigsten Probleme hättest Du natürlich, wenn Du auch mit der Canon in 25p aufnehmen und entsprechend ein 25p Projekt anlegen würdest. Viele schwören ja sogar auf das "Cineastische" von 25p.
Auch beide Cams mit 30p und dann ein 30p Projekt wäre durchaus denkbar.

Wenn Du mit 50p Projekten arbeiten willst, dann würde ich auch zu 25p raten, da die Mischung 25/50 halt besser passt als 30/50. Wobei es in Edius halt auf die Einstellungen Zeiteffekte > Halbbildoptionen ankommt.
Hier wäre

• Nächster Nachbar die für das System am wenigsten belastende, da es in dem Fall nur eine Bildverdoppelung bedeutet; allerdings können hier Schwenks und ungünstige Bewegungen "ruckeln", auch wenn Du die von @Jaeger genannten Belichtungsregeln einhältst;
• Bildmischung auch ziemlich rechnerschonend, aber m.E. weniger gut, da hier die Gefahr besteht, dass in Bewegungen "Geisterbilder" entstehen könnten;
• Optischer Fluss bringt zwar oft das beste Ergebnis, ist aber sehr rechenintensiv und hier wird Edius das 25p Material im 50p Projekt sicherlich nicht flüssig abspielen können.

Da man die Einstellung für jeden TL-Clip unterschiedlich gestalten kann (über Kontextemenü des TL-Clips), würde ich hier also zunächst Nächster Nachbar als Grundeinstellung nehmen und dort wo das Ergebnis nicht gut aus sieht eine der anderen Varianten ausprobieren.

Auf Deinem jetzigen Rechner könntest Du auch erstmal in einem FHD-Projekt arbeiten und dieses dann die Auflösung vor dem Export auf UHD umstellen.
Hier ist nur zu beachten, dass Du bei QuickTitler Titeln unbedingt das Format .etl2 nutzen solltest (sollte man sowieso generell) und auch vor einem Rendern und auf TL hinzufügen (Shift+Q Rendern) auf die UHD-Auflösung umstellen solltest.

Auf diese Weise könntest Du also auch schon jetzt mal testen, wie sich die Clips aud der Sony verhalten.

Gruß
Peter

Zitat von gurlt

Auf Grund der Komprimierung könnte höchstens der Decoder etwas "haken" und die Clips deshalb auch auf einem guten System vielleicht (auch in einem 25p-Projekt) nicht ganz in Echtzeit abspielbar sein.

Hier kann ich Entwarnung geben, die Clips sind absolut problemlos. Auch
auf meinem relativ alten i7-8700 kein Problem. Auch auf meinen langsamen
Laptop null Probleme in Edius.

Spannend wird es erst bei den
Sony Clips XAVC mit 50p mit 4:2:2 und 10 bit mit 200 MBit/s. Da macht es
mit einem Rechner keinen Spaß mehr. Daher habe ich gerade aufgerüstet.

Zitat von chris

Hier kann ich Entwarnung geben, die Clips sind absolut problemlos.
...
Spannend wird es erst bei den Sony Clips XAVC mit 50p mit 4:2:2 und 10 bit mit 200 MBit/s.

Ok, gut zu wissen.

Ich kenne es halt nur von den Clips aus meiner DJI Osmo Pocket 1 (UHD 50p AVC 100 Mb/s 4:2:0 und 8 bit) her, dass Edius da etwas ins stolpern kommt.
Allerdings hat mein System auch kein QS.

Gruß
Peter

Ja, hier sind glaube ich die 50p entscheidend und das ist H265 von der Osmo, oder?

Sobald ich 50p mit 10 bit nutze merkte ich schon einen deutlichen Unterschied was die Leistung betrifft.
Verglichen mit Sony XAVC Clips. Aber die 25p, die erfragt wurden machen null Probleme, damit langweilt sich Edius

Zitat von chris

und das ist H265 von der Osmo, oder?

Nein, kein H.265/HEVC, sondern AVC, also H.264.

Ah, habe ich übersehen.

Kein Problem.

Ob es mit 25p besser ginge kann ich nicht sagen, da noch nie probiert.
Mit heruntergesetzter Vorschau lassen sich aber auch die 50p gut schneiden.