Ausgabe in 5.7K

Zitat von Ernesto1959

Nach dem Import in Edius Workgroup 10.32 klappt die Wiedergabe leider nur mit Ruckeln.

Auch dann, wenn Du lt. Screenshot die REC-Fensterauflösung einstellst (oder auf 1/2)...?

Hi,

es gibt da mehrere Möglichkeiten, je nachdem was Du vorhast:

um die 5,7K Clips in Deinem z.B. UHD-Projekt ohne Ruckeln abspielen zu können, könntest Du

• im Recorder die Vorschau vermindern - bei 1/2 ist diese für die Beurteilung des Schnitts immer noch ausreichend, benötigst Du vorübergehend die volle Auflösung (z.B. bei Farbkorrektur) kannst Du einfach hin- und herschalten;
  Vorteil: es werden keine neuen Dateien erstellt, also auch keine Renderzeiten und die Einstellung wirkt sich nur auf die Vorschau aus, nicht auf den Export;
  
• Clip/Sequenz Rendern - hier wird eine temporäre Datei in Projektauflösung erzeugt, die sich flüssig abspielen lässt, der Codex (z.B. GV HQX) ist abhängig von den Projekteinstellungen > Renderformat;
  Nachteil: werden Veränderungen am Clip vorgenommen, z.B. ein Effekt oder Übergang angewendet, dann muss jedesmal neu gerendert werden;
• Rendern und zur TL hinzufügen (Shift+Q Rendern) - ist ähnlich dem Rendern, nur wird hier die erzeugte Datei (ebenfalls in Projektauflösung) direkt auf die TL eingefügt;
  diese Datei liegt dann oberhalb der bisherigen Spuren auf einer neuen Spur und ersetzt quasi alle anderen Originale, die weitere Bearbeitungen würden dann an dieser Datei erfolgen;
  Nachteil: bei bestimmten Änderungen oder Umstellungen erfordert dies etwas Aufmerksamkeit und ggf. ein erneutes Shift+Q Rendern;
• Clip in der Bin Umwandeln (Klick mit rechter Maustaste auf den Clip in der Bin und Umwandeln wählen) - hier wird bereits in der Bin ein neuer Clip erzeugt, die Auflösung richtet sich nach dem Original, wäre also in diesem Fall 5,7K;
  auf der TL wird dann nur der neue Clip verwendet, nicht mehr das Original;
  Vorteil: die Originale werden nach der Umwandlung im Projekt nicht mehr benötigt, Du könntest sie also aus dem Projekt entfernen um Speicherplatz zu sparen, solltest sie natürlich aber irgendwo anders abspeichern.
• Proxy-Schnitt - hierbei werden vereinfachte Dateien erstellt, die sich leicht bearbeiten lassen;
  Vorteil: es entstehen im Gegensatz zu Rendern/Umwandeln nur sehr kleine Dateien mit wenig Speicherbedarf;
  Nachteil: es muss spätestens zur Ausgabe wieder auf das Originalmaterial zurückgeschaltet werden

Als weitere Möglichkeit könntest Du auch ein Projekt mit benutzerdefinierter Auflösung erstellen, also direkt 5,7K und dort dann halt ganz normal exportieren. Beim Export dann einfach die Auflösung beibehalten.

Ein solches Projekt jetzt direkt als Schnittprojekt zu verwenden halte ich aber für unsinnig, denn 5,7K entspricht halt keiner der Normen.
Die spätere Wiedergabedatei sollte aber einer der üblichen Vorgaben entsprechen. Letztlich wird ja auf einem UHD-TV-Gerät auch nur die UHD-Auflösung dargestellt.

Gruß
Peter

Also, UHD-Projekt anlegen und dort die 5,7K-Datei importieren,
dann evtl. mit der Materialreserve mit Ausschnitten arbeiten, Zoom oder PAN bei der Szene realisieren.
Dafür benötigst Du schon einen Power-PC. Transformierung in HQ/HQX oder mit Proxy bzw. mit
reduzierter Player-Auflösung wie schon vorgeschlagen das Projekt durchziehen.
Man kann auch mit Vorschaurendern arbeiten, der Möglichkeiten gibt es viele.

Zitat von Ernesto1959

Die schlussendliche Ausgabe wird entweder UHD oder FHD ich benötige die hohe Auflösung der GH6 für Kamerafahrten.

Das ist auch vernünftig.

Ich arbeite mit dem Material aus meiner BMPCC 6K ähnlich, wobei ich aber seltener Ausschnitte oder Zoomfahrten mache.
Selbst mein leistungsstarker Rechner kann das 6K BRAW unter 10bit nicht flüssig abspielen. Deshalb arbeite ich beim Schnitt mit 1/2 Vorschau (also 8bit). Das geht selbst mit leichten Effekten absolut flüssig und reicht mir für die Beurteilung des Schnitts völlig aus.
Bei den "schwereren" Effekten wie Mercalli oder Neat muss sowieso gerendert werden.

Für die Farbkorrektur stelle ich dann auf Voll, da dort ja die Abspielgeschwindigket eher keine Rolle spielt. Meist scrubbe ich da höchstens.

Für Deine Arbeit in Multicam dürfte die vorherige Umwandlung der Clips in der Bin vermutlich die beste Variante sein. Das musst Du aber mal selbst ausprobieren.

Grade bei Multicam kann/können hier nämlich auch die Festplatte(n), bzw. deren Geschwindigkeit eine große Rolle spielen. Hier sollte dann schon eine gute M.2 NVMe-SSD vorhanden sein.

Bei der benutzerdefinierten Auflösung musst Du zunächst Benutzerdefiniert auswählen, danach kannst Du jeden beliebigen Wert in das zuvor ausgegraute Feld eintragen.

Die Sache mit der benutzerdefinierten Auflösung kann in den Fällen interessant sein, in denen man eine weitere Bearbeitung außerhalb Edius vornehmen möchte (z.B. mit Fusion), ohne die höhere Auflösung zu verlieren.
Sonst lege ich ganz normal UHD-Projekte an und exportiere aus diesen heraus dann nach UHD oder FHD. Das funktioniert einwandfrei.

Gruß
Peter

Zitat von gurlt

Bei der benutzerdefinierten Auflösung musst Du zunächst Benutzerdefiniert auswählen, danach kannst Du jeden beliebigen Wert in das zuvor ausgegraute Feld eintragen.

Das fkt sowohl beim bestehenden Projekt als auch bei einen neu anzulegenden !!
// Ich habe diesen Eintrag auch erst suchen müssen - er befindet sich ganz unten (siehe Screenshot)
kurt

Zitat von Ernesto1959

Ich mache Konzertvideos mit 3-4 Kameras.

Also 3 oder 4 Spuren mit 5,7 K?
Das kann ja kaum flüssig laufen.
Liegen die Dateien alle auf der selben Festplatte? Da hilft es diese auf verschiedene Platten zu kopieren. Sonst kommt die HD sicher an ihre Grenze.

Zitat von chris

Also 3 oder 4 Spuren mit 5,7 K?
Das kann ja kaum flüssig laufen.
Liegen die Dateien alle auf der selben Festplatte? Da hilft es diese auf verschiedene Platten zu kopieren. Sonst kommt die HD sicher an ihre Grenze.

Nach meinem Verständnis 1x 5,7 K aus der GH 6 + 2 oder 3x UHD, vermutl. H.264 aus GH5.

Sind aber trotzdem eine Menge Daten.
Und da wird er dann m.E. nach auch mit einer Verteilung auf mehrere übliche HDDs kaum wirklich glücklich werden. Deshalb schrieb ich ja auch, dass hier eigentlich eine M.2 NVMe-SSD ran müsste.

Bei dem 5,7 K Material kommt es ja auch noch darauf an, in welchem Codec aufgezeichnet wurde.

• Qualitativ würde da ja ProRes Sinn machen, aber dann sind allein das schon 1.000 bis 2.000 Mbit/s ;
• H.264 All-Intra läge noch immer bei 800 Mbit/s, wären aber als Quelle relativ vernünftig zu verarbeiten;
• 300 Mbit/s sollten nach meiner Kenntnis mindestens anfallen, nur wäre das dann H.265/HEVC LongGOP, das Zeug ist so hoch komprimiert, dass hier schon die Bearbeitung einer einzelnen Spur kaum möglich sein dürfte, unabhängig von der Platte.

Hier kommt es halt auch sehr auf die Daten des Rechners an, die ja leider nicht bekannt sind.
Aber ich denke, wenn er zuvor mit 4x UHD H.264 im Multicamschnitt klar gekommen ist, dann sollte das nach einer Umwandlung in der Bin zu GV HQX auch einigermaßen hinhauen.

Gruß
Peter

Ganz einfach,

die Clips werden bereits in der Bin zu einer (z.B.) HQX-Datei umgewandelt, behalten dabei aber im Gegensatz zu einer Renderdatei (Rendern oder Shift+Q Rendern) ihre "Grundeigenschaften", z.B. die Auflösung.
Beim Rendern auf der TL befindlicher Clips werden nämlich immer Dateien mit den Projekteigenschaften (z.B. Farbraum, Auflösung) erzeugt.

Fairerweise muss ich aber sagen, dass Edius dann beim Abspielen der TL die 5,7K HQX-Clips auf die Projektauflösung anpassen (skalieren) muss. Das ist natürlich eine höhere Belastung, als wenn eine bereits den Projekteinstellungen entsprechende Renderdatei abgespielt wird.
Hier kommt es also auch auf die Leistungsfähigkeit des Rechners an, ob dann Echtzeit gegeben ist. Normalerweise sollte das auf einem guten Rechner klappen.

Deshalb - selbst ausprobieren, wie es sich auf Deinem Rechner mit Deinem Material verhält.

Auf der Timeline werden dann ausschließlich die umgewandelten Clips verwendet. Somit ersetzten sie dort die Originalclips.
Die Originale werden also eigentlich nicht mehr benötigt und können deshalb aus dem Projekt genommen werden (müssen aber natürlich nicht).
Dadurch benötigt das Projekt dann weniger Speicherplatz. Wie aber bereits schon in #3 erwähnt, sollte man sich die Originale außerhalb des Projektes (z.B. externe Archivplatte) erhalten.

Die "normalen" Renderdateien sind sowieso temporär und liegen nicht "greifbar" auf der TL. Schon bei leichten Veränderungen verlieren sie ihre Gültigkeit.
Sie können die Originale auf der TL also auf keinen Fall ersetzten.

Beim Shift+Q Rendern wird zwar eine Datei auf der TL abgelegt, die man dann dort auch jederzeit "greifen", ja sogar zur Bin hinzufügen könnte. Aber normalerweise ist nicht vorgesehen das Original von der TL oder gar ganz aus dem Projekt zu nehmen.
Theoretisch wäre das zwar auch machbar, würde aber einen aufwändigeren Arbeitsablauf bedeuten und sehr exaktes Arbeiten erfordern.

Sowohl beim Umwandeln, wie auch bei den Renderfunktionen werden also immer ziemlich große zusätzlich Dateien erzeugt. Das bedeutet also immer einen größeren Zeitaufwand und mehr Speicherbedarf.
Dafür sollten die Dateien dann aber in Echtzeit wiedergegeben werden können.

Mit der verminderten Vorschau könntest Du Dir diesen Mehraufwand ggf. ersparen.
Wie gesagt kann man ja für bestimmte Situationen (Farbkorrektur) jederzeit wieder auf volle Vorschau zurückstellen, verliert dann halt aber die Echtzeit. Aber hier könnte man dann halt auch mal einen kurzen Abschnitt (temporär) Rendern.

Gruß
Peter

Zitat von Ernesto1959

Ich bin dir wirklich sehr dankbar und würde dir auch gerne etwas auf dein Paypalkonto überweisen.

Danke, aber das ist nicht nötig. Die Hilfe im Forum ist auf Gegenseitigkeit und völlig kostenlos.

Es ist aber schön zu wissen, dass Dir die Tipps geholfen haben.

Gruß
Peter