Ich hoffe ich habe die Missverständnisse erklären Können.
Ja, jetzt verstanden.
Ich hatte Dich halt so interpretiert, dass Du die automatische Belichtung nutzen würdest.
Jedenfalls ist das unterschiedliche Verhalten der beiden Bilder in Edius m.E. auf die Änderungen durch das Firmeware Update der Kamera zurückzuführen sein. Was sich da geändert hat wird Dir wohl nur Canon sagen können.
Und ob GV dies dann z.B. mit einem geänderten oder zusätzlichen CR3 Profil ausgleichen kann (und wird ) ist halt auch fraglich.
Wie dem aber auch sei, mit der Verwendung der Primären Farbkorrektur in Edius kannst Du die Bilder ja relativ problemlos entsprechend Deiner Wünsche anpassen, was nunmal bei RAW-Formaten eigentlich auch zwingend notwendig ist. Das dabei in Edius die "Ausgangsbasis" auf einer anderen (Belichtungs-)Ebene liegt mag in diesem Fall vielleicht ungünstig sein, verhindert aber nicht zu einem von Dir gewünschten Ergebnis zu kommen. Die grundlegenden Schritte habe ich ja schon beschrieben.
Wenn Du das CR3 außerhalb Edius in ein Tiff umwandelst passiert ja eigentlich auch nichts anders als solch eine Bearbeitung. Wobei ein Bildbearbeitungsprogramm für die (Foto)Bildbearbeitung halt auch die besseren Möglichkeiten bietet, eben weil es halt speziell darauf ausgerichtet ist. In einem NLE wie Edius ist das dann immer eher ein "kann auch.." - beim Thema Audio ist es ja auch nicht viel anders.
So bleiben Dir halt diese 2 Möglichkeiten mit denen Du arbeiten kannst. Welcher Workflow für Dich jetzt bequemer ist, musst Du selbst entscheiden.
Gruß
Peter