Türchen 24 - Edius Update 11.20.16172

Hi,

GV beschert uns offenbar noch eine kleine Weihnachtsüberraschung...

Heute wurde das Update 11.20.16172 online gestellt.

Wie üblich hat die Installation über den SetUp-Manger einwandfrei funktioniert und Edius starte auch anstandslos und schnell.

Zu genauen Test - insbes. der neuen Farbkorrektur - bin ich aber noch nicht gekommen.

Hier die übersetzten Releas Notes

Zitat

EDIUS 11

Softwareversion 11.20.16172 – Versionshinweise – Dezember 2024

Neue Funktionen

EDIUS

• Neuer Videofilter „Automatische Farbkorrektur“ hinzugefügt
- Die Analyse beginnt, wenn der Filter angewendet wird.
- Das Analyseergebnis bleibt erhalten, bis eine erneute Analyse über den Einstellungsdialog gestartet wird. Das Video wird nicht automatisch analysiert, selbst wenn es durch Vorgänge wie das Ändern der Reihenfolge der Effekte geändert wird.
- Wenn ein auf einen Timeline-Clip angewendeter Filter zur automatischen Farbkorrektur in einen anderen Clip kopiert wird, wird die Farbkorrektur basierend auf den Analyseergebnissen des Quellclips durchgeführt.
- Er kann nicht als untergeordneter Filter anderer Filter, wie z. B. Maskenfilter, festgelegt werden.

• Verbesserte Leistung durch optimierte Datei-E/A während der Ausführung eines Rendering-Jobs

• Unterstützt die Miniaturansicht im Mync-Fenster

• Das Kontextmenü „Sortieren“ kann jetzt sowohl von Clips als auch von leeren Bereichen des Bin-Fensters aus geöffnet werden

• Option [Nur externe Buckets anzeigen] zum Dialog „Amazon S3-Konto“ hinzugefügt, um die Projektöffnungszeit zu verkürzen (nur EDIUS Cloud)

Mync

• Unterstützt das Starten der Suche nach Assets mit der Tastenkombination [Strg] + [F] und der Taste [F3]

• Bestätigungsdialog beim Löschen eines Elements hinzugefügt

• Reihenfolge der Dropdown-Listenelemente im Sucheinstellungsbereich für jede Sprache optimiert

• Das Kontextmenü „Sortieren“ kann jetzt sowohl von Assets als auch von leeren Bereichen des Miniaturansichtsbereichs aus geöffnet werden

• Häkchen zum Untermenü des Kontextmenüs „Sortieren“ hinzugefügt, um die aktuelle Auswahl anzuzeigen

Behobene Probleme

EDIUS

• Es gibt einen Fall, in dem kein Clip im Bin-Fenster angezeigt wird wenn der Anzeigemodus auf Kachel eingestellt ist (SFDC00888962)

• Die Bedienung von Sequenzclips, die aus vielen XDCAM-Clips bestehen und viele Markierungen haben, ist furchtbar langsam (SFDC00896971)

• Die Cursortasten können das ausgewählte Element in der Ordneransicht nicht ändern

• Wenn die Ordneransicht oder die Eigenschaftenansicht mit der Leertaste ein-/ausgeblendet wird, ändert sich die Breite der Ansicht überhaupt nicht

• Wenn der In- oder Out-Punkt eines Clips im Player gezogen wird, ändert sich der Wert des In- oder Out-Punkts des Clips im Bin-Fenster eine Zeit lang weiter

• Für denselben Marker, der auf einem Audioclip gesetzt ist, gibt es Fälle, in denen der in der Clip-Markierungsliste angezeigte Timecode und der in der Eigenschaftenansicht angezeigte Timecode aufgrund von Rundungsunterschieden um ein Frame voneinander abweichen

• Wenn es Clips gibt, die dasselbe Quellmaterial verwenden, gibt es Fälle, in denen eine Eigenschaft geändert wird, die von einem Clip auf der Timeline unter ihnen geteilt werden sollte nicht für alle

• In seltenen Fällen werden nicht löschbare Clips im Bin erstellt

• Im Mync-Fenster werden nur 50 Assets gelöscht, obwohl Hunderte von Assets zum Löschen ausgewählt sind

• Das Zusammenführen von Clips, die als Sequenzclip übertragen werden, führt dazu, dass hochauflösende Videos offline gehen (SFDC00884834)

• Das Kontextmenü „Sortieren“ enthält Sortierelemente, die keine Wirkung haben, wie z. B. Miniaturansichten

• EDIUS arbeitet langsam, während ein Waveform-Cache-Erstellungsauftrag ausgeführt wird (SFDC00900028)

Mync

• Das Vergrößern der Miniaturansichten im Miniaturansichtenbereich führt dazu, dass das ausgewählte Asset aus dem Rahmen fällt

• Die Cursortasten können das ausgewählte Element in der Seitenleiste der Registerkarte [Verwaltung] nicht ändern

• Wenn die Offline-Asset-Liste vom Knoten [Projekte] aus geöffnet wird, wird die Liste falsch angezeigt, wenn viele Projekte vorhanden sind

• Es gibt ein Fall, dass nur 50 Assets gelöscht werden, obwohl Hunderte von Assets zum Löschen ausgewählt wurden.

• Es gibt einen Fall, in dem Änderungen an Spalteneinstellungen im Miniaturbildbereich unerwartet zurückgesetzt werden.

• Das Kontextmenü „Sortieren“ enthält Sortierelemente, die keine Wirkung haben, wie z. B. Miniaturbild

Alles anzeigen

Gruß

Peter

So, ich habe diesen neuen Filter Auto Color Correction jetzt auch mal etwas getestet.

Dazu habe ich dann auch etwas "kritischere" Clips verwendet, also z.B. Gegenlichtaufnehmen, Aufnahme mit falschem Weißabgleich.

Völlig abschließend kann ich dazu noch nichts sagen, aber prinzipiell ist das Ergebnis schon recht gut.

Funktionsweise:

1. beim Auflegen des Filters wird automtisch eine Analyse durchgeführt und das Bild korrigiert;
2. im Filter selbst besteht die Auswahlmöglichkeit die Filterwirkung auf Helligkeit und/oder Weißabgleich auszuüben und auf den Bereich Sichere Farben einzuschränken (Standard = alles angehakt);
3. außerdem können über Regler leicht manuelle Korrekturen einbezogen werden.

Zitat von kpot11

1) Lt. Release-Notes fkt. die neue Farbkorrektur nicht als untergeordneter Filter anderer Filter, wie z. B. Maskenfilter: Stimmt (leider).

Kurt hat das ja eigentlich schon ausreichend gekennzeichnet, aber zur Sicherheit um Missverständnissen vorzubeugen:

Untergeordnet ist bitte so zu verstehen, dass sich die neue Filter nicht innerhalb anderer Filter angewendet werden kann!!!

Das betrift also Filter kombinieren, Filter mischen und Maske.

Auto Color Corretion kann also z.B. nicht über eine definierte Maske nur auf einen Teilbereich des Bildes angewendet werden.

Somit also auch nicht einzelne Bereiche über mehrere Masken mit unterschiedlichen Einstellungen einer Auto Color Corretion unterzogen werden.

Das ist jetzt aber die einzige Einschränkung, die ich vielleicht sogar in gewisser Weise nachvollziehen kann, da für die Autokorrektur halt vermutlich auch eine gewisse Grundlage vorhanden sein muss, um zu einem brauchbaren Ergebnis zu kommen.

Ansonsten ist Auto Color Corretion aber in der Info-Palette mit anderen Filter kombinierbar.

Es kann also auch damt eine ganz normael Filterkette erzeugt werden. = z.B. Stabilisator > Farbkorrektur > Layouter > Maske > etc.

Insoweit ist es dann also auch möglich über eine Maske bestimmte Bildteile mit anderen Filtern der Farbkorrektur (z.B. Farbabgleich) "nachzubehandeln."

Zitat von Pee

Bei der Farbkorrektur von HDR-Videoaufnahmen ist für mich die Primäre Farbkorrektur unverzichtbar.

Zitat von lucifär

d.h.die "neue Farbkorrektur" ersetzt die Primäre Farbkorrektur?

Jain....

Eine Aufgabe des Filters Primäre Farbkorrektur (PCC) ist es ja abweichende Quellmaterialien (z.B. Log oder RAW-Material) auf den Projektfarbraum zu wandeln, bzw. dem Clip eine LUT aufzulegen.

Insoweit kann es evtl. auch notwendig sein, den Filter PCC zusätzlich anzuwenden.

Die Filterkette PCC ohne weiter manuelle Änderungen > über ergibt aber bei meinem BRAW Quellmaterial und HDR PQ Projektfarbraum einen anderen Bildeindruck, als wenn nur Auto Color Corretion alleine, also ohne vorherigen PCC angewendet wird.

Bei meinen Tests bin ich da aber noch zu keinem abschließenden Urteil, wie es richtig/besser ist.

Wer also - wie z.B. Bruno - Quellmaterial hat, welches sich schon im richtigen Projektfarbraum befindert - also z.B. HDR HLG - wird den Filter PCC wohl eher nicht benötigen.

Aber natürlich sich halt auch mit dem PCC - wie halt mit jedem anderen Filter der Farbkorrektur - weitere Veränderungen am Bild möglich.

Inwieweit diese dann aber sinnvoll sind, steht auf einem anderen Blatt.

Wenn ich also mit dem PCC bereits über die Farbraumkonvertierung hinaus schon weitreichende Veränderungen vorgenommen habe, bringt die Anwendung von Auto Color Corretion eher nichts, bzw. (bei meinen Test) unbrauchbare Ergebnisse.

Man muss sich als schon entscheiden, ob man eine automatische Korrektur haben möchte, die vielleicht in Teilbereichen noch etwas nachkorrigiert werden kann, oder ob man eine umfassende, aber individuelle Anpassung des Clips vornehmen will.

Beides zusammen erscheint mir nach meinem ersten Eindruck eher nicht praktikabel, bzw. unsinnig.

Aberf wie gesagt, ich habe es jetzt auch nur mit einigen Clips durchgespielt.

Gruß

Peter

Zitat von lucifär

Wenn sich die Parameter innerhalb des Clips ändern, zieht der Filter dann automatisch mit? Wenn ja, in Echtzeit?

Habe ich noch nicht ausreichend probiert, da ich im Moment keinen Clip gefunden habe, in dem sich die Bedingungen (z.B. Helligkeit) drastisch verändern.

Aber es scheint schon eine recht selektive Analyse stattzufinden. Und das halt auch schnell.

Zitat von Pee

1) In "Auto Color Correction" gibt es nur zwei automatische Funktionen.
2) Ich nutze diesen Effekt weder für HDR(PQ,HLG) noch für Log-Videomaterial.

1)

Richtig, das schrieb ich ja auch Helligkeit und Weißabgleich.

Darauf basiert dann die automatische Korrektur. D.h. die automatische Korrektur erfolgt dann unter Berücksichtigung der Auswahl.

Diese dient also lediglich der Einschränkung der Korrekturparameter.

Es ist halt nunmal eine automatische Korrektur, gedacht für die schnelle, einfache Anwendung, ohne großen Arbeitsaufwand, dafür dann aber halt auch nur mit weniger Eingriffsmöglichkeiten.

Wer eine tiefgreifendere und individuellere Korrektur anstrebt, der muss diese halt manuell ausführen. Das ist halt mal so und beschränkt sich ja nicht speziell auf diesen Filter.

2)

Dieser Aussage nach, hast Du offenbar Sinn und Zweck des Filters, oder die Systematik von Farbräumen noch nicht verstanden.

Es ist doch völlig gleichgültig auf welchen Farbraum Du die Auto Color Correction anwendest. Die Korrektur erfolgt ganz offensichtlich immer im Bezug auf den Projektfarbraum.

Es geht also nur um die Entscheidung (s.o.), ob man eine automatische oder manuelle Korrektur vornehmen möchte.

Und die ist halt jedem selbst überlassen.

Meine Aussage in dem vorherigen Post bezog sich auf den Farbraum des Quellmaterials.

Also darauf, ob Quellmaterial, welches sich in einem andern Farbraum befindet als im Projektfarbraum vorgegeben, zunächst (mit Filter PCC) in den Projektfarbraum konvertiert werden muss.

Das kann ich noch nicht abschließend beurteilen.

Ich denke aber ja, da m.E. sonst ein falscher Farbeindruck entstehen würde.

Gruß

Peter

Zitat von kpot11

2) Ich sehe die beiden Filter momentan noch (habe auch noch nicht alle Varianten testen können) eigentlich als Alternativen (XOR-mäßig).

// Der neue Filter ist schnell, mit manuellen, fünf schiebreglerischen Eingriffen (ohne genaue nummerische Eingabe).

Genau so sehe ich es ja auch.

• Der Filter Auto Color Corretion = ACC ist eben gedacht für ein einfaches und schnell erreichbares Ergebnis und bietet deshalb auch nur eher wenige Änderungen.
• Der Filter Primäre Farbkorrektur = PCC bietet hingegen weitreichende manuelle Eingriffsmöglichkeiten, somit mehr Anpassungsmöglichkeit, bedarf dazu aber halt einen höheren Arbeitsaufwand und mehr Einarbeitung/Erfahrung im Umgang.

Zitat von kpot11

3) Inwieweit sich in der Praxis eine Anwendung beider Filter (in speziellen Fällen) gemeinsam als zweckmäßig/sinnvoll zeigen wird, nun, das wird sich eben noch herauskristallieren müssen.

Daher interessiert mich auch jedes Ergebnis, das ein Benutzer durch TEST herausgefunden hat.

Dazu und um meine Aussagen aus #6 und # 9 vielleicht etwas verständlicher zu machen, habe ich mal eine Testreihe der unterschiedlichen Möglichkeiten erstellt.

Damit die Auswirkungen/Unterschiede besser zu erkennen sind, verwende ich dazu eine Aufnahme, bei der ein falscher Weißabgleich vorliegt.

Die Filter wurden bei diesem Test jeweils einfach nur auf den Clip angewendet, also ohne in diesen weitere Einstellungen vorzunehmen.

Das Quellmaterial ist dabei BRAW 5.Gen., muss also noch in den angestrebten Zielfarbraum konvertiert werden - unabhängig davon welcher das wird.

Der Farbraum im Edius-Projekt ist Bt.2020/Bt.2100 PQ, also HDR - aber prinzipiell sollte es bei gleichem Quellmaterial und auch mit Ziel Projektfarbraum Rec./Bt.709 zu ähnlichen Ergebnissen kommen.

1. Aufnahme ohne jegliche Filter -

2. nur PCC um das BRAW in den richtigen Projektfarbraum, also ohne Korrektur der Farben -

3. nur ACC direkt auf das BRAW -

4. Filterreihenfolge PCC > ACC = zunächst Konvertierung BRAW in Projektfarbraum, danach automatische Farbkorrektur -

5. Filterreihenfolgte ACC > PCC = zunächst automatische Farbkorrektur, danach Konvertierung BRAW in den Projektfarbraum -

Die Unterschiede sind in der Vorschau der TL deutlicher zu erkennen, als in den Screenshots.

Aber ich denke man gewinnt trotzdem einen gewissen Eindruck über die unterschieliche Wirkung.

Wobei wie gesagt hier die Besonderheit im Test darin liegt, dass sich das Quellmaterial nicht im Projektfarbraum befindet und eigentlich zunächst (durch Anwendung des PCC) konvertiert werden müsste.

Bedindet sich das Quellmaterial hingegen bereits im gewünschten Farbraum, dürfte die (zusätzliche) Anwendung des PCC eigentlich keine Unterschiede erzeugen.

Gruß

Peter

Zitat von kpot11

Bei vielen Clips, die ich bisher testen konnte, kann ich ihm da folgen. Ohne Helligkeitsparameter gefielen mir die so automatisch weiß-abgeglichenen Clips besser.

Das kann ich inzwischen von meiner Seite aus bestätigen.

Mit ausgewähltem Helligkeitsparameter werden mir die Schatten meist etwas zu (über)betont.

Wobei es bei sehr hellen Motiven (z.B. Flugzeug an blauem Himmel), die also in der Aufnahme schon viele helle Anteile enthalten, dann jedoch in den Lichtern zu hell wird.

Es muss also i.d.R. noch an Helligkeit und Schatten nachgeregelt werden.

Ohne Helligkeitsparameter sieht es da meist etwas gefälliger aus.

Allerdings sind wohl auch dort oft weitere Eingriffe erforderlich. Doch die "Basis" scheint mir da brauchbarer.

Im Vergleich zu dem jetzt hier auch schon genannten proDAD PictureEnhanzr (PE) erscheinen mir die Ergebnisse durch den Edius ACC aber schon besser und vor allem besser nachregelbar.

Denn der

• PE bietet hier nur die Beeinflussung der Dynamik, Helligkeit und Sättigung, sowie die "Stufen" Normal und Intensiv;
• ACC bietet hingegen Regler für Helligkeit, Schatten, Farbtemperatur, Farbton und Sättigung, und lässt sich halt in der Wirkung auf Brightness balance (Helligkeitsbalance) und/oder Weißabgleich einstellen.

Beides (ACC und PE) sind aber halt automatische Filter, die eher durchschnittliche Ergebnisse liefern.

Das mag halt für die schnelle Bearbeitung von Material durchaus nützlich sein, liefert aber selbstverständlich nicht die Ergebnisse, die mit einer intensiveren manuellen Farbkorrektur erreichbar sind.

Und grade bei etwas diffizieleren Aufnahmen wären halt auch noch weitere Nachbebearbeitungen (z.B. an Teilbereichen über Masken) notwendig, oder zumindest angeraten. Was halt schon auch mit der zusätzlichen Anwendung der bisherigen Filter der Farbkorrektur möglich wäre.

Doch spätestens dann ist halt die Frage, ob man durch die Anwendung von ACC oder PE überhaupt noch Vorteile zieht, oder nicht lieber gleich alles manuell erledigt.

Wie auch schon den PE, werde ich also den ACC eher nicht benötigen.

Und schließe meine Test damit auch erstmal ab.

Zitat von lucifär

Wenn sich die Parameter innerhalb des Clips ändern, zieht der Filter dann automatisch mit? Wenn ja, in Echtzeit?

So, inzwischen habe ich auch das mal ausprobiert.

Nein, die Analyse erfolgt immer nur auf dem Wert aus einem Bild.

Das ermittelte Ergebnis wird dann durchgehend auf den gesamten Clip angewendet.

Über die Position des TL-Cusor und die im ACC vorhandene Schaltfläche Re-analyze current frame kann aber ein spezielles Bild zur Analyse vorgegeben werden.

Insoweit ist die Anwendung von ACC in einem Adjustment-Clip also nur bedingt sinnvoll (z.B. für mehrere hintereinander liegende Aussschitte einer durchgehenden Aufnahme bei gleicher Beleuchtung).

Gruß

Peter