EDIUS 11.22.18757 Upgrade verursacht App-Crash

Der Systemreport ist nur für GV, bzw. MMM wichtig. Die können daraus ersehen, was da an welcher Stelle „kracht „.

Edius darf während des Updateprozesses nicht laufen (so habe ich Dich jetzt verstanden). Eigentlich hätte es da eine Warnung und Abbruch gegeben müssen.

Was da jetzt genau passiert oder los ist, kann man hier nicht genau sagen.

Aus meiner Sicht zwei Möglichkeiten:

1. entweder alles Deinstallieren und versuchen selbst eine „saubere“ Installation hinbekommen;
2. oder morgen den Service einschalten und möglichst drauf schauen zu lassen.

Gruß

Peter

oder schauen was Reinhold geholfen hat:
Neustes Update Edius 11 Version 11.22.18180 lässt sich nicht installieren - EDIUS NLE Software - Deutschsprachiges Grass Valley EDIUS Benutzerforum

Da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich.

Zitat von truthyat

Danke für die Antwort ... hab die Lösung bereits selbst gefunden und es war mal wieder ein Windows 11 Thema (siehe oben)

Ja , das hatte sich überschnittten.

Zitat von truthyat

EDIUS 11: Not working the Bin with STATUS_STACK_BUFFER_OVERRUN error

Die Lösung in den FAQs fällt aber schon unter "Systemprogrammierung & Co".

NLE-Benutzer sollten eigentlich von solchen Problemen ferngehalten werden - darf man sich wünschen (oder?).

Zitat von kpot11

NLE-Benutzer sollten eigentlich von solchen Problemen ferngehalten werden - darf man sich wünschen (oder?).

Finde ich auch.

Apropos programmieren...

-fflags +genpts -map 0:v:0 -map 0:a? -vf "fps=30,hqdn3d=1.0:1.0:3:3,deblock=filter=1:alpha=0.2,format=yuv422p10le" -c:v prores_ks -profile:v 3 -pix_fmt yuv422p10le -c:a pcm_s16le -ar 48000 -vsync 0 -avoid_negative_ts make_zero -map_metadata -1 -chunk_size 64K

Habe ich gerade zusammen gebastelt... Der Copilot ist eine große Hilfe. Ist ein Filterpreset für ffmpeg batch av Converter.

Konvertiert ein 30fps VFR/VBR H264 Handyvideo nach ProRes422HQ CFR mit deblock und antiflicker

Ich hoffe, das Edius mitspielt. H264 bearbeite ich ungern mit Edius. So schön es auch ist.

Wie macht Ihr das? In Edius nach ProRes/DNxHD?

Gute Nacht

Zitat von Thefrench

-fflags +genpts -map 0:v:0 -map 0:a? -vf "fps=30,hqdn3d=1.0:1.0:3:3,deblock=filter=1:alpha=0.2,format=yuv422p10le" -c:v prores_ks -profile:v 3 -pix_fmt yuv422p10le -c:a pcm_s16le -ar 48000 -vsync 0 -avoid_negative_ts make_zero -map_metadata -1 -chunk_size 64K

Grauslicher "Fortschritt" .

// Mit ähnlichen Grauslichkeiten habe ich 30 Jahre lang meinen Unterhalt (als Informatiker) finanziert.

Heute möchte ich schöne, interessante etc. Filme produzieren, Als Hobby, und keinesfalls mit IT-Auswüchsen wie oben als Beispiel angeführt.

Wozu wurden in den vergangenen Zeiten z.B. etwa als Benutzerschnittstelle zu IT-Systemen GUI's (Graphic User Interfaces) entwickelt oder Datenbanksprachen wie etwa SQL usw, usw.?

Gruß kurt

Zitat von Thefrench

H264 bearbeite ich ungern mit Edius. So schön es auch ist.

Ich wandle h.264 in Edius als HQX (*.avi) um (Rechtsklick auf Clip > Umwandeln). Bei mehreren Clips diese selektieren und Batchumwandlung durchführen).

Das ergibt zwar größere Dateien.

Aber da HQX Intra-Clips (in 10bit) erzeugt, ist die nachfolgende Bearbeitung performancemäßig wesentlich besser:

Beispiel: Stabilisieren eines Clips mit Mercalli5 ist etwa zehnmal schneller. Ähnlich bei NeatVideo (entrauschen).

Gruß kurt

Zitat von Thefrench

H264 bearbeite ich ungern mit Edius. So schön es auch ist.

Naja, H.264 ist halt auch nicht gleich H.264.

Man muss immer sehen, was da wie encodiert wurde.

Ich hatte H.264 Aufnahmen, die sich schon unter E 9 / E X einwandfrei auf meinem damaligen System (auch ohne OS) bearbeiten ließen.

Das 4K 50p Material aus meiner Osmo Pocket erwies sich hingegen auch auf meinem jetzigen System als ziemlich "zäh",

Erst seit in E 11 die Decodierung von H.264/H.265 über die Nvidia zulässt, ist da eine deutliche Verbesserung eingetreten.

Ansonsten gehe ich ähnlich wie Kurt vor.

Unabhängig von der Art des Quellmaterial wandle ich dieses bei Problemen ebenfalls nach GV HQX .avi.

In letzter Zeit teilw. alternativ auch nach ProRes 4:2:2 HQ .mov, da sich dies im Austausch mit anderen Programmen manchmal als vorteilhafter erwies.

Wie ja Kurt auch schon schreibt, betrifft das insbes. die Anwendung von Mercalli und NEAT.

Selbst unter Einberechnung der notwendigen Umwandlungen spart das erheblich Zeit.

Die später ja unnötigen "Zwischendateien" - also z.B. die Umwandlung HQX auf die ich Mercalli anwende - werden anschließen wieder gelöscht. Da behalte ich dann natürlich nur den stabilisierten Clip, und selbstverständlich die unbearbeitete Quelldatei. Das spart dann auch wieder Speicherplatz.

Gruß

Peter

Weiter bei:... RE: 25p und 30p mischen? Video mit DJI osmo mobile 7p