Edius 11.40.19830

Zitat von Thefrench

Aber ich möchte es als Geschenk und als Erinnerung weitergeben.

Da kommt es halt darauf an, was der "Empfänger" wiedergegebn kann, also welche Geräte er zur Verfügung hat.

Nach meiner Erfahrung bekommst Du bei einigermaßen aktuellen TV-Geräten (nach ca. 2018) am problemlosesten und gleichzeitig qualitativ am besten mit H.265/HEVC hin. Das kannst Du sogar mit 10 bit Farbtiefe ausgeben, wohingegen H.264/AVC 10-bit oft nicht abgespielt wird. Die 10 bit lohnen sich durchaus auch beim Farbraum Rec. 709.

Das dann ggf. als vernünftiger USB-Stick, oder besser als Download z.B. über Swiss-Transfer,

Das ist heutige Standard und DVD/BD wollte von mir schon lange niemand mehr. Würde ich dann auch versuchen auszureden.

Zitat von Thefrench

Das DV Material ist nach dem De-Interlacen mit dem BAT leider in 50p.

Das kommt darauf an, welchen BAT Du verwendest, bzw. mit welcher Einstellung.

Bei "Deinterlace - Interlace-Artefakte entfernen" gibt es auch eine auswählbare Methode Speed-High (yadif+halfframe) die 25p erzeugt.

Bei den anderen Deinterlace BATS, weiß ich nicht, ob das direkt auswählbar ist, oder über den Editor eingestellt werden könnte.

Allerdings hat halt heutzutage das Deinterlacen nach volle 50p meist auch eine deutlich bessere Qualität, als nach einfachen 25p.

Zitat von Thefrench

Das anamorphe ist nicht wirklich schlimm, das Seitenverhältnis lässt sich doch über die Clip-Attribute anpassen.

Nun, Du musst da halt genau aufpassen was Du machst und in welcher Reihenfolge.

Wenn Du z.B. in einem anamorphen 1440x1080 16:9 Projekt das Quellmaterial z.B. im Layouter anpasst, bleibt das Projekt selbst und damit auch die Ausgabe anamorph. Du veränderst dann nur die Umsetzung (Darstellung)auf der TL, verlierst also vorhandene Auflösung.

Deshalb ja mein Rat ein richtiges FHD-Projekt mit Auflösung 1920x1080 zu erzeugen und damit zu arbeiten.

Edius sollte dann das Quellmaterial eigentlich entsprechend anpassen, wobei Du eben keine Auflösung verlierst.

Hier musst Du nur im Layouter aufpassen, dass ein 4:3 Bild nach der Höhe und nicht der Breite eingepasst wird, sonst wird oben/unten etwas abgeschnitten. Und halt normalerweise "Seitenverhältnis beibehalten" auswählen, sofern die nicht die Meta-Daten falsch angegeben sind.

Gruß

Peter

Zitat von Thefrench

Hast Du die mal ausprobiert? Wie ist die Qualität des De-Interlacing? Rein optisch - Deine Meinung?

Hatte ich im Zuge der Beta-Test.

Das Ergebnis fand icb besser als direkt mit Edius zu deinterlacen.

Aber halt auch nicht so gut, wie mit einer der höherwertigen Methoden, die 50p.

Da ich halt keine BDs mache, würde ich halt auch immer nach 50p gehen. Bei Ausgabe als Datei ist das ja vernünftiger.

Ich kann Dir halt nur nicht sagen, welche der angebotenen unterschiedlichen BATS (die ja dann auch unterschiedlich skalieren) und welche jeweilige Einstellung darin am besten ist. Kommt vermutlich auch etwas auf die Aufnahme an.

Zitat von Thefrench

Das Projekt lege ich normalerweise immer in der Zielauflösung fest, also 720p für Blu-ray...

Das 1280x720p ist wohl echtes 50p.

Das Projekt sollte natürlich immer in der vorgesehenen Auflösung angelegt werden. Insoweit ist also 1280x720 völlig ok.

Und das wäre natürlich echtes 50p.

Die 1920x1080 hatte ich ja nur vorgeschlagen, weil Du halt zunächst von 1440x1080 16:9 anamorph geschieben hast.

Zitat von Thefrench

Das Einfachste wäre wirklich das DV-Material upscale x2, dann habe ich 1440x1080i (oder 1536x? - ganz krumme Zahl mit einer BAT Einstellung).

Wie gesagt gibt es da insges. 4 BATS, die z.T. auch hochskalieren.

Und innerhalb dieser dann auch wieder noch unterschiedliche Einstellungen.

Da musst Du mal sehen, womit Du am besten zurecht kommst. Bei einigen fand ich die dann vorgenommene Schärfung etwas sehr stark.

Das müsste man dann abschwächen, z.B. mit dem O-Material oberhalb und darauf einen Mischen-Filter.

Mein Tipp wäre aber nach ProRes auszugeben.

Die Ergebnisse nach MP4 fand ich schlechter. Außerdem sind diese dann auch weniger gut nachzubearbeiten.

Gruß

Peter

Zitat von anlias

Jobmonitor und Mync nicht mehr in Edius sichtbar

Hi,

prüfe bitte mal, ob in Edius unter Ansicht die entsprechenden Haken gesetzt sind (?).

Gruß

Peter

Zitat von anlias

Beim direkten Anklicken unter Tools kommt das Fenster aber ohne Inhalt.

Dann wurde der Edius TAB für den Job Monitor vermutlich als separates Fenster "abgekoppelt".

Diesen musst Du dann auf das von Dir gewünschte Fenster ziehen um ihn dort wieder anzubinden.

Das Problem mit dem leeren Job Monitor Fenster gab es bei einer Edius 11 Version aus dem letzten Jahr.

Das wurde aber schon kurz drauf durch ein weiteres Updates behoben. Dürfte also bei der aktuellen Edius 11 Version 11.40.19830 nicht mehr vorkommen.

Wenn das Fenster nicht völlig schwarz ist, also die Symbole und Kopfzeilen angezeigt werden und lediglich keine Jobs gelistet sind, kann es halt auch sein, dass es im Anzeigezeitraum keine Jobs jab, oder diese aus irgendwelchen anderen Gründen gelöscht wurden.

Dann einfach mal im Projekt einen Job erzeugen und schauen, ob dieser dann angezeigt wird.

Auch ein Vergleich mit dem externen Job Monitor kann aufschlussreich sein.

Und ggf. auch mal im Win Task-Manger > Details nachschauen, ob dort GVJobMonitor.exe ausgeführt wird.

Gruß

Peter

Hattest Du denn nach dem Update den Rechner neu gestartet?

Das sollte man machen. Zumindest der BAT Server muss neu gestartet werden.

Gruß

Peter