DVD-Nachfolge: Massenproduktion noch nicht angelaufen

Zitat

DVD-Nachfolge: Massenproduktion noch nicht angelaufen

wieso sollten die auch jetzt schon Medien auf Halde produzieren? Es sind ja z. T. noch gar keine Brenner (HD DVD) im Massenmarkt.
Die Entwicklung war doch bei DVD auch nicht anders: Brenner und Medien am Anfanfang s..teuer.
Die Massenproduktion der DVD Rohlinge kam auch erst mit einer größeren Zeitverzögerung.

Mein erster DVD Brenner kostete über 2000,- DM (die Investition war aber schnell wieder eingespielt, denn da konnte man noch hohe Preise für DVD-Kopien erzielen)
Wer HD wirklich braucht hat eine -nicht ganz billige- Lösung,
wer es nur als Hobby betreibt, sollte halt noch etwas warten

Zitat

Hersteller optischer Speicherdisks wie CMC Magnetics, Ritek oder Prodisc haben bisher noch keine großen Investitionen in Produktionsanlagen für Blu-ray oder HD DVD getätigt.

Aus gemachter Erfahrung kann man ja auch schlau(er) werden...

> Weder HD DVD noch Blu-ray sind bisher im Markt angekommen.

Verwunderlich? Für mich nicht.
Vergessen wir mal die die gut gemacht Lüge, VHS hätte damals den Markt errungen, weil JVC die bessere und aggressivere Werbung gemacht hätte.
(Das es mit Abstand das schlechteste System war, sollte sich aber rum gesprochen habe)

Richtig ist vielmehr, daß die Pornoindustrie die Chance in VHS gesehen hat und sofort darauf eingestiegen ist.
Damit war der Weg frei für den breiten Markt. (ob uns das gefällt oder oder nicht, es war so)

Nun hatte ich Gelegenheit Infos zu dem Thema aus 1. Hand zu erhalten:
"Weder HD-DVD noch Blu-ray sind für uns ein Thema.
Unsere Vertriebswege sind inzwischen Video on demand und Streaming-Video.
Dazu gehört auch die hohe Qualität von AVCHD/H.264"

Ich möchte das weder kommentieren noch näher erläutern, aber Schlüsse daraus sind durchaus erlaubt.

Hasllo Hannes,

da muß ich Dir leider ein wenig widersprechen.

Zitat

weil JVC die bessere und aggressivere Werbung gemacht hätte

Die Strategie, welche JVC "damals" betrieben hat nennt und nannte sich KKV (Komperativer Konkurenzvorteil) und war sehr erfolgreich. Obwohl Video 2000 das "bessere" Videosystem zur damaligen Zeit war, war es JVC durch ihr Produkt- und Marketingplacement auf dem damaligen Markt möglich VIDEO 2000 "auszubluten", da JVC wesentlich höhere liquide Mittel besaß. So viel zum (volks)wirtschaftlichen Aspekt der Geschichte.

Zitat

Dazu gehört auch die hohe Qualität von AVCHD/H.264

zeigt aber doch, daß HDV sehr wohl im Markt angekommen ist. Die Frage, wie dieses Format weiterverarbeiet wird, ist dann wohl eine andere und natürlich ist ein AVCHD/H.264-Stream leichter zu verarbeiten als ein "fertiger" Authoring-Stream, ganz gleich welcher Art.

HDV wird sicherlich noch eine Zeit - und damit meine ich durchaus einige Jahre (ich rechne mit 2010) - benöitgen, um vollends Fuß fassen zu können. Die Anbieter haben eben auch aus der Erfahrung mit der DVD-5/DVD-9 dazu gelernt, daß eben mehr als nur ein guter Wille dazugehört, sich auf einem neuen Markt wirklich erfolgreich zu etablieren.

Der von Dir angesprochene Porno-Kontext hat sicherlich auch seine Berechtigung, aber eben nur als ein Aspekt unter mehreren, wie ich denke.

Man kann alles in Frage stellen, aber es wird nie eine allgemein gültige und für immer geltende Aussage geben.
In 5-10 Jahren gibt es ja vielleicht schon holografische Wiedergabe im 3 D Raum, wozu dann noch Blu-Ray, HD-DVD oder gar AVCHD/H.264? Also warten wir darauf? Aber ob es da dann einen standard geben wird, oder wieder zwei konkurierende Konsortien? Ich vermute es fast ..........

Ich habe nach langem Zögern nun vor ca. 3 Monaten voll auf HDV umgestell und schon 3 große Kunden von Blu-Ray überzeugt, ja sogar begeitert. Ich bin sicher, dass ich den Großteil bis Ende des Jahres auch noch überzeugen kann.
Bin da voll der Meinung von Martin.

Wenn ich heute mein erstes HD-Projekt, welches ich in SD als DVD erstellt habe mit der inzwischen vorliegenden Blu-Ray Version vergleiche, ist SD schon eine Qual für die Augen; so schnell gewöhnt man sich an das bessere ;-))

Aus meiner Sicht gibt es dezeit zu Blu-Ray keine Alternative und sollte sich dies in 1-2 Jahren ändern, dann muss ich mich eben wieder anpassen. Die Brenner und Authoringtools werden bis dahin sich auch der größeren Nachfrage in Preis und Leistung angepasst haben. Man kann natürlich immer weiter auf neuerErkenntnisse warten, aber auch diese werden irgendwann wieder überholt sein.

Es is ganz nett, hier die philosophischen Ausführungen zu verfolgen, ob überhaupt und welches System sich durchstzen wird. Ich lebe und arbeite heute und deshalb ist meine derzeitige Lösung Blu-Ray und die ist einfach bombatisch in der Bildqualität

Zitat von Erich Retzer

Es is ganz nett, hier die philosophischen Ausführungen zu verfolgen, ob überhaupt und welches System sich durchstzen wird. Ich lebe und arbeite heute und deshalb ist meine derzeitige Lösung Blu-Ray und die ist einfach bombatisch in der Bildqualität

Genauso ist es.
Und ich wage mal die Aussage das sich weder Blu-Ray noch HD-DVD so durchsetzen wird wie die DVD die wir kennen.
Wir werden sehen.

Mit dem Durchsetzen, das sehe ich genau so. Die DVD 5 oder 9 GB waren früher bei 80/100GB-Platten ja ok zum Sichern und die Bildqualität ist auch ausreichend. Heute bei 750 bis 1000GB-Platten ist selbst eine Blue Ray mit 50GB ein Tropfen auf den heißen Stein. Da benötigt man sowas, wie ein holographisches Speichersystem. Und das wird noch nicht auf dem Markt angeboten.

Andererseits, selbst mit HDV, reicht da mit H.264 nicht die Speicherkapazität bei einem DL Rohling? Da sollte man doch lieber H.264 in den DVD-Standard aufnehmen, das müßte meiner Meinung nach auch ausreichen.

Nun sei es drum, kann ja jeder sein Geld in das Equipment stecken, worauf er/sie wettet. Nur gibts am Ende keinen Gewinn.

Zitat von staffel

Nun sei es drum, kann ja jeder sein Geld in das Equipment stecken, worauf er/sie wettet. Nur gibts am Ende keinen Gewinn.

Moment mal, wir reden ja hier nicht von riesigen Investitionen. So ein Blu-Ray Brenner ist in der Regel bei einem Auftrag mehr als raus. Das mit dem "keinen Gewinn" find ich sehr stark übertrieben.

Zitat von Grass Valley SK

Moment mal, wir reden ja hier nicht von riesigen Investitionen. So ein Blu-Ray Brenner ist in der Regel bei einem Auftrag mehr als raus. Das mit dem "keinen Gewinn" find ich sehr stark übertrieben.

Teilweise schon nach ner halben Stunde

Hallo,

Zitat

Moment mal, wir reden ja hier nicht von riesigen Investitionen. So ein Blu-Ray Brenner ist in der Regel bei einem Auftrag mehr als raus. Das mit dem "keinen Gewinn" find ich sehr stark übertrieben.

genauso sehe ich das auch. Die Überlegung ob ich generell auf HDV umsteigen soll war gar nicht einfach, liegen meine Investitionen im Bereich eines Mittelklasse PKWs.

Aber ob ich vielleicht in 6 Monaten einen neuen Brenner brauche der dann vielleicht nur mehr 200 EUR kostet ist für mich dann relativ unbedeutend.
Das sieht sicher bei einem Video Hobbyisten finanziell etwas anders aus, dieser hat aber auch den Vorteil, dass es dann egal ist, wenn sich ein anderes System stäker durchsetzt, da es ja nur für Eigengebrauch und damit immer kompatibel ist

Wenn ich heute die DVD+/-RW Brenner sehe (30-40 Euro), dann wäre für mich ein akzeptabler Preis für eine BR oder HD-DVD-Brenner irgendwo zwischen 100 und 150 Euro. Denn im Vergleich zum CD-Brenner (25 Euro) ist der Nachfolger DVD-Brenner sogut, wie genau so teuer. D.h. es wird teuer verkauft, aber nicht teuer produziert. Denn großartig andere Technik ist da nicht drin. Im Moment sind die HD-Brenner ja noch um die 600 Euro. Wobei mich wundert, daß die Brenner billiger als die Player sind (außer vielleicht ner PS3). Also wird da im Moment noch ganz schön mit den Preisen gewuchert.

Zitat

Wenn ich heute die DVD+/-RW Brenner sehe (30-40 Euro), dann wäre für mich ein akzeptabler Preis für eine BR oder HD-DVD-Brenner irgendwo zwischen 100 und 150 Euro.

Das war schon bei den ersten CDs so, bei DVD und nun eben auch bei HD. Es müssen erst große Stückzahlen produziert werden um die Preise durch Rationalisierung purzeln zu lassen.
Ich finde die Brenner um 400,- in der Startphase im Vergleich zu den Vorgängertechnologien (Brenner für 300,- DM) schon mal gar nicht so schlecht. Ist aber alles reltiv .....

Jetzt vor Weihnachten tut sich da sowieso nix mehr. Die wären ja blöde sich das Weihnachtsgeschäft kaputt zu machen.

Zitat von Videodoktor

Für den privaten Eigengebrauch mag der Preis noch hoch sein, aber nicht für eine Firma die damit Geld verdienen möchte. 600 Euro für einen Brenner sind "Peanuts", dass Geld kommt sehr schnell wieder rein.

Ja sicher, wenn man denn Abnehmer hat für sone Hightech. Die wenigsten haben doch sowas. Aber für Messepräsentationen ist sowas ja schon geeignet mit nem FullHD-Display richtig schön groß. Aber im Moment sehe ich da noch keinen Massenmarkt, um die Medien loszuwerden. Höchstens irgendwelche "PS3-Freaks oder Hightechfetischisten".

Wetten, dass die Brenner in einem Jahr unter 200,- EURO und die Medien unter 2 EURO liegen?

Zitat von Erich Retzer

Wetten, dass die Brenner in einem Jahr unter 200,- EURO und die Medien unter 2 EURO liegen?

Angesichts der heutigen Preise für taugliche Dual Layer DVD-Rohlinge wage ich zu bezweifeln dass die BD-Rohlinge so bald an diesem Preisniveau kratzen. Ich würde eher mit 5 - 8 EUR rechnen