Title Motion für Version 6.5

Hallo Kurt, hallo Erich,
natürlich ist auch mir klar, dass ich etwas pauschaliert habe, bzw. eine Vermutung ("in sich nicht schlüssig") geäußert habe, die ja nicht auf praktischer Erfahrung beruht (ich habe keine 6.5er Version zum Vergleich), sondern sich aus all den Postings ergeben hat, die seit Erscheinen der 6.5er Version doch summa summarum oft Unsicherheiten und auch Unzufriedenheiten suggeriert haben. Natürlich ist es eine Kaufentscheidung, wenn man in einer neuen Version eine Funktion findet, die für einen selbst von Bedeutung ist (z.B. alpha Kanal), doch wenn eine Verbesserung auf der einen Seite durch den Wegfall diverser, lieb gewonnener Plug-Ins relativiert wird, oder eine SW in Kollison mit aktuellen Betriebssystemen gerät, ja, dann kann man das natürlich nur individuell bewerten...was ich für meinen Teil ja gemacht habe, indem ich erst einmal bei der 6.08er Version bleibe.
Ich finde übrigens, dass lediglich der 3D Schnitt ein Merkmal ist, über das keine Vorgängerversion verfügt. Ist alles andere nicht eben doch "nur" eine Verbesserung von etwas, was im Prinzip ja schon vorhanden ist?

Hallo Hamel,

ich habe ja volles Verständnis, wenn jeder etwas andere Prioritäten für die NLE setzt - muß ja auch so sein - nur wird eben zuviel pauschaliert, was leicht unerfahrene User abschreckt.
Ich habe seit EDIUS 4.5 -noch im alten Forum nachzulesen - heftig die fehlende Alphaunterstützung kritisiert.
In kleinen Scheibchen kam immer mehr Alpha dazu und in 6.5 ist sie zwar OK aber immer noch nicht 100% durchgehend.
Das nervt schon, wenn so eine Standard Funktion zu implementieren mehr als 6 Jahre dauert. Es gibt einige User, denen ist das völlig unwichtig.
Die 6.08 ist sehr gut und stabil und für jeden der kein 3D, Alpha, oder ... benötigt durchaus eine gute Lösung

... nur die Aussage, 6,5 sei "nicht schlüssig" ist nicht objektiv und trägt nur zur Verunsicherung neuer user bei.
Es kann sich ja jeder mit einer Demo ein eigenes Bild davon machen.
Nur weil ich ich 6.5 wirklich brauche, heißt das noch lange nicht, dass das auch für andere gelten muß

Hallo Erich,

dann nehme ich das "nicht schlüssig" hiermit gerne zurück, denn es liegt mir natürlich überhaupt nicht daran, neue User zu verunsichern.

Denen sage ich also: Welche Version von EDIUS ihr auch immer nehmt, und wie immer die Unterschiede zwischen den einzelnen Versionen auch sein mögen, mit EDIUS habt ihr in jedem Falle die richtige Wahl getroffen. Ich weiß das, denn ich habe mich nach Premiere, Pinnacle und Vegas letzten Endes auch für EDIUS entschieden und habe das bislang nie bereut.

Zitat von Grass Valley Moderator 2

@ burki
Mit Quicktitler UND in Kombination mit dem 6.5x Layouter sind durchaus annehmbare Titel zu gestalten.
Geht bis zur Gestaltung von optischer Textdominanz durch extermen Quick-Titeleinsatz in einem (Rapp)Video-Trailer
erstellt only mit Quicktitler => https://www.youtube.com/watch?feature=pl…d&v=wL-QbyOia8w

Ich bin sehr angetan von dem 'Textclip'. Und alles nur mit Quicktitler???? - Kaum zu glauben.
Wer ist der Textkünstler? Jemand aus unserem Forum? - Nochmals: Superarbeit.

Habe mir den Clip jetzt auch gegeben. Echt super. Da braucht man ja wirklich kein Zusatztool mehr. Wieviel Arbeit da wohl dahinter steckt?

Gruss Wolfgang aus Eggendorf/Österreich

Sehr beeindruckend,
dass so etwas trotz der Einschränkungen in Layouter und QuickTitler geht.
Allerdings würde ich eher sagen, die Qualität und Komplexität des Titeldesigns
ist in erster Linie der Akribie, Ausdauer und Kreativität des Editors und weniger
dem eher durchschnittlichen Layouter und Quicktitler zu verdanken.
Da hätte er wohl mit AE 'ne Woche sparen können.

Jim