Beiträge von Markus

Zitat von gurlt

Der Farbraum wird sich durch Mercalli normalerweise nicht ändern.

Jein! Offenbar ändert Mercalli die Metadaten. Edius erkennt nämlich die aus Mercalli reimportierte Datei als BT.709. Erst wenn ich hier manuell auf V-Log umstelle, kann ich auch im Ziel wieder BT.709 oder eine andere LUT einstellen und das Ergebnis passt dann auch. Aber wichtig ist eben das manuelle Umstellen der Quelle!

Zitat von gurlt

Das dürfte an einer falschen Exporteinstellung in Mercalli liegen.

Nein, eben nicht, denn Mercalli erkennt das Original bereits als mono. Ich habe jetzt das Original in Mediainfo überprüft. Dort werden mir überraschend 4 Audiospuren angezeigt, wobei Edius nur 2 erkennt und auch richtig abspielt. Allerdings habe ich in den Einstellungen der Kamera jetzt keine diesbezügliche Vorgabe entdeckt, zumal ich nur mit dem internen Mikro aufgenommen hab.

Markus

Ich habe eine Menge Clips, die mit meiner Lumix S5M2 in V-Log gedreht wurden. Wenn ich diese mittels BAT-Server an Mercalli 6 übergebe, fällt auf, dass Mercalli 6 das Video als BT709 erkennt. In der Folge gibt Mercalli die Datei auch als BT706 aus, womit der Vorteil eines V-Log-File verloren ist! Gleichzeitig erkennt Mercalli die Stereo-Tonspur, gibt die berechnete Datei aber nur in mono aus!

Kann das Problem jemand nachvollziehen oder habe ich irgendwelche Einstellungen (die ich nicht finden kann) falsch gesetzt?

Eben fiel mir folgendes Auf: ich habe einen Clip zunächst in Edius farbkorrigiert, in HQX gespeichert und diesen in Mercalli stabilisiert. Das Ergebnis in ProRes hat plötzlich eine Stereo-Tonspur!

Markus

Zitat von Grauer Tiger

Kann ich nicht empfehlen. Der Adapter als zusätzliche Steckverbindung bedeutet immer ein Risiko.

Ich hatte noch nie ein Problem, wobei es zumindest theoretisch möglich ist. Die Karten gibt´s auch als Normalgröße. Aber Als Micro kann ich sie auch in meiner Drohne, Action Cam, Handy nutzen.

Markus

Ich hab seit geraumer Zeit diese in Verwendung: Samsung PRO Plus microSD 512 GB + Adapter. Die funktionier zu voller Zufriedenheit und sind günstig z.B. bei Amazon.

Markus

Gefunden, es gibt doch ein Hakerl! Einstellungen/Systemeinstellungen/Rendern/Render-Entscheidungen

Markus

Ich habe die letzte Version Edius 11.40.19019 installiert. Eben fiel mir auf, dass die rote Linie bei überladener Timeline nicht mehr erscheint. Ich habe bei einem Clip die Zeit neu zugeordnet und als Halbbildoption optischer Fluss höchste Qualität eingestellt. Das schafft mein System nicht in Echtzeit und der Puffer ist sofort bei 1. Trotzdem bleibt die Linie blau und wird nicht, wie ich es gewohnt bin, rot. Somit kann ich auch nicht einfach "Überladungsbereich rendern" anklicken, sondern muss erst in/out setzen und dann diesen Bereich rendern.

Ich habe keinen Eintrag in den Einstellungen gefunden, der die Funktion ausgeschaltet hätte. Kann jemand diese Tatsache nachvollziehen?

Markus

Welche Art von Datei meinst du? Du musst immer auch das Programm, mit dem die Datei geöffnet werden soll, dem BAT-Server bekannt geben. Und Videodateien sind ja bereits in Edius geöffnet!

Markus

Ob mir diese Vorgangsweise 99,- EUR wert sein wird, wage ich zu bezweifeln. Ich glaube da werde ich beim Aufruf der SAL über den BAT Server bleiben.

Markus

Das heißt, ich muss an MMM ein Mail schicken? Funktioniert damit M6 wie ein Plugin?

Markus

Zitat von Pee

Da ich schon die M6-SAL Lizenz-Version habe, zahle ich nur 99 EUR für die Erweiterung.

Ich habe auch die M6 SAL. Eine Möglichkeit die SLI zu kaufen finde ich weder bei digitalschnitt.de noch bei prodad.com. Wie bis du dazu gekommen?

Markus

Zitat von Michael Lehmann-Horn

Eine ProRes 4:2:2 10bit Ausgabe ist enthalten - die Auswahl ist enfach ProRes. Denn ProRes ist 10bit 4:2:2.

Ist so eine Lösung auch für Neat Video geplant?

Markus

Zitat von gurlt

Der AV 1-Codec wurde m.W. nach von Edius noch nie unterstützt, oder irre ich mich da?

Der Clip lief aber definitiv in der Vorversion auf der Timeline problemlos!

Markus

Ich habe 11.40 problemlos installiert. Bei Öffnen eines kurz zuvor begonnen Projekts kam die erste Überraschung. Eine Datei, die in der Vorversion problemlos verarbeitet wurde, lässt sich nun nicht mehr nutzen:

Mediainfo sagt Folgendes:

Offenbar wird der Codec nun nicht mehr unterstützt. Schade!

Markus

Zitat von gurlt

Von daher hätte ich hinsichtlich der hohem WQXGA-Auflösung (2560x1600) auf einem 24"-Gerät die gleichen Benken wie Du.

Mit meinen 27"ern ist es ein angenehmes Arbeiten, aber kleiner sollte die Schrift auch nicht sein. Und das wäre ja dann bei 24" und höherer Auflösung gegeben.

Sicherlich kann man dann mit einer Saklierung arbeiten, aber wozu dann die hohe Auflösung?

Was ist eigentlich mit der Variante einen günstigen 24´´ FHD Monitor für die Fenster und dazu einen 24´´ 10bit 2560x1600 (WQXGA)für die Vorschau zu verwenden. Oder spießt sich da was mit den Einstellungen in der Graka? Dann müsste ich vorläufig nur einen anschaffen.

Markus

Zitat von Grauer Tiger

Es gibt sehr wohl 16:10 Monitore, die auch farbverbindlich in HDR und 2.560 x 1.600 arbeiten.
z.B. der BenQ SW242Q Fotomonitor (kostet ca. 520,-)

Genau den habe ich mir auch überlegt. Allerdings zwei davon gehen ins Geld! Die Frage ist, ob ich einen anderen 2.560 x 1.600 mit 8 bit für die reine Programmoberfläche dazu nehme und am 10 bit die Vorschau laufen lasse. Photoshop müsste ich dann auch auf diesem betreiben. Die Frage ist halt, wie sehr sich die 10 bit von den 8 bit unterscheiden und wie wichtig dies im Zusammenhang mit der späteren Präsentation auf einem handelsüblichen TV ist. Sind heutige TVs 10 bit fähig?

Markus

Meine beiden HP 24´ HP Monitore sind ziemlich in die Jahre gekommen, werden recht warm und verbrauchen daher viel Strom. Es machen sich auch Farbschlieren bemerkbar. Deshalb überlege ich die Anschaffung neuer. Platztechnisch gehen sich nur zwei 24 Zöller aus. Außerdem möchte ich wieder 16:10 anschaffen, da sie in Edius einfach mehr Platz bei der Schnittarbeit bieten. Ich filme in 4K. Die Ausgabe erfolgt derzeit in HD + UHD. Im Wohnzimmer steht noch eine FHD-TV, der aber auch irgendwann einem 4K weichen wird. Derzeit wird aber das Endergebnis auf 50´ in HD geschaut.

Außerdem fotografiere ich viel und nutze die Monitore für Bildbearbeitung in Photoshop. Nun stellt sich für mich die Frage ob ich auf 10 bit Wert legen soll. Außerdem frage ich mich, ob die Monitore UHD oder 2560x1600 (WQXGA) auflösen sollen. Ich habe bedenken, dass bei höherer Auflösung die Schrift in den Programmen zu klein wird. Außerdem musste ich feststellen, dass 24 Zöller in höherer Auflösung als 2560x1600 (WQXGA) nur in 16:9 erhältlich sind.

Was würdet ihr für meine Bedürfnisse empfehlen?

Markus

Vielleicht hat Herbie einfach die Datenrate zu niedrig eingestellt?

Markus

Probiere es mal mit ExifToolGUI: https://exiftool.org/gui/

Mit meiner Lumix S5II funktioniert das gut. Es wird halt wie üblich immer nur das erste Bild des Clips analysiert. Änderungen wärend des Clips fallen unter den Tisch.

Markus

Habe ich gemacht! Aber in dem Thread geht es doch um das Update bei passender Hardware, oder?

Zitat von Jost

Keine Sorge, den USB-Stick braucht man nur für die Installation (auf die Festplatte oder SSD, die man am besten vorher komplett gelöscht hat (inkl. aller Partitionen, aber vorher Backup machen)).

Wenn ich vorher die Partition löschen soll, wie können dann die Programme erhalten bleiben?

Markus

Danke für die ausführliche Beschreibung! Also ist meine Annahme korrekt, dass es nicht möglich ist das bestehende System unter Erhalt aller Programme auf Win11 upzudaten, sondern ich muss komplett neu aufsetzen?

Markus