einen ganz lieben Dank für die Info
Beiträge von Josie
-
-
Mit welchen Einstellungen würdest Sie denn den Rohfilm als H264 mit einer 1024er Auflösung konvertieren?
-
Einen ganz lieben Dank für die Antwort.Den AV Player besitze ich schon und habe grundsätzlich gute Erfahrung gemacht.Aber dieser Player greift leider nicht auf die WLan Festplatte zu.Bezüglich der Platte schau einmal diesen Link
http://www.seagate.com/www/de-…rd-drive/goflex-satellite.
Die Idee finde ich richtig klasse,da man all seine Daten auf einem Medium hat.Aber vielleicht sind meine Probleme noch nicht ganz richtig rüber gekommen.
1. Schritt: Film liegt auf der Timeline und wenn ich einen Urlaubsfilm erstelle dann speichere ich den meistens als MPEG(HD) in höchster Auflösung ab.Dies mache ich für den normalen Gebrauch2.Schritt:der Film liegt auf der Timeline und jetzt möchte ich Ihn als H264 oder MP4 nochmals für das Ipad konvertieren und da wäre es schön wenn mir einer die richtigen Einstellparameter nennen könnte.
ich hoffe es kommt jetzt etwas verständlicher rüber
VG
Josie -
Aber daas Ipad kann doch bis zu einer Auflösung von 1024 anzeigen.Bei 500GB Festplattenspeicher bei meiner WLan-Festplatte habe ich auch nicht unbedingt Platzsorgen.Könnte man nicht den Film mit einer max.Auflösung in H264 erstellen?
VG
Josie -
Guten Morgen liebe Gemeinde,
hat jemand Erfahrung Filme für das Ipad zu erstellen.Was wären denn die optimalen Einstellungen dafür.Ich weiß,daß das I Pad MP 4 bzw.H264 wiedergeben kann.Aber ich suche im Endeffekt die Feintuningeinstellungen.Vielleicht kann mir ja einer helfen.Ich habe deshalb ein großes Interesse,da es mittlerweile eine mobile WLan-Festplatte für das I Pad gibt
VG
Josie -
Guten Morgen liebe Gemeinde,
gibt es eine Mustereinstellung für MP 4 bzwh h 264 für das IPAD?Mit welchen Einstellungen erziehlt man den besten Kompromiss zwischen Speicherplatz und Qualität?
Freue mich auf Antworten
LG
us Kölle am Rhein -
jetzt bin ich ganzes Stück weiter
VG
Josie -
Guten Morgen zusammen
welche Projektvoreinstellung nehmt Ihr bei Edius Neo 3.Ich habe eine Sony TG3 die im AVCHD Format aufnimmt.Bisher habe ich in Neo 2 Booster immer FULL HD mit 50 I gewählt.Jetzt gibt noch AVCHD 50 I.Das ist neu.Bei Full HD find ich nur
den Eintrag mit 50 P.Worin liegt der Unterschied?Hab einmal im Ediushandbuch 6 geschnüffelt aber leider nix gefunden.
Über eine Antwort würde ich mich heute noch freuen,damit ich mein Projekt start kann
LG
Josie -
es funktioniert ...muß man aber wirklich darauf kommen
LG jetzt ist der Sonntag gerettet
Josie -
Salut lieb Gemeinde erst einmal ein frohes neues Jahr..und gleich zum Start ein Problem*lach.
Also nach dem erfolgreichen Upgrade von Neo 2 Booster auf Neo 3 habe ich das Problem,daß nach der Installation der Bonus DVD erhebliche Verzerrungen im Ton habe.Sowohl beim original Ton als auch bei importierten MP 3 Files.Nach Deinsttallation und Neuinstallation ohne Bonus
DVD habe ich keine Probleme beim Sound.Es spielt auch keine Rolle ob ich Mercalli 2.0 oder Vitascene aufspielen.Ohne die Adons läuft alles prima.Handelt es sich hierbei um eine falsche Einstellung beim Projekt?
Bin schon langsam der Verzweifelung nahe.Sollte keine Lösung in Sicht sein stelle ich wieder auf Neo 2.5 Booster um und sende Edius 3.0 zurück.Mit Booster lief alles einwandfrei
In der Hoffnung auf Hilfe
VG aus Köln
Josie
ps.bei Prod DAD ist auch keine Lösung auf der HP -
Ich kenne nur eine Upgradeversion .... von Neo 1 beginnend ....
und ich finde im Netz auch nur diese Version (egal ob engliche oder deutsche Seiten) angeboten ... wie zum Beispiel:wird auf neuem PC oder neuem OS installiert??
wird am gleichen PC (OS) installiert .... wo Neo_2 war (ist) ??Die Seriennummer (von Version2) korrekt händisch eingegeben?? ..keine Verwechslung von O = Buchstabe und 0 = Ziffer ??
bei "copy/paste" zwickt es manchmal....welcher Händler??
.Ja es gibt ein Upgrade von Neo Booster.Habe es vor 3 Tagen installiert.Bei der Installation fragt er auch nach der Serien Nr.von Booster.Ober es ein Upgrade von Neo 2 direkt auf Neo 3 gibt ist mir nicht bekannt.Aber wende dich doch einmal an folgende Firma http://www.digitalschnitt.de/produkte/software/ediusneo.htm
VG
Josie -
Liebe Gemeinde bei diesem Beitrag geht es doch nur um eine Meinung ob sich ein Upgrade lohnt.Ich bin ja gerne bereit als Powerkäufer alles neue mitzumachen.Es sollte aber für mich einen Vorteil bringen.Natürlich ist mir bekannt,daß die Eindrücke von NEO 3 nur subjektiv sein können.Eine Quatensprung habe ich auch nicht erwartet.Somit kann ich keine "Stimmungsmache"festzustellen und bedanke mich schon einmal recht herzlich für die Beiträge.
VG aus der der Stadt wo die 5. Jahreszeit schon begonnen hat
Josie -
Hat denn schon jemand Erfahrungen mit NEO 3 sammeln dürfen?
VG
Josie -
Ach so ich dachte es wäre eine 64 bit version sorry.warum sollte sich dann für win 7 64 bit user ein upgrade lohnen?
vg
Josie -
Guten Morgen liebe Gemeinde,
nach langer Zeit wieder einmal ein bescheidene Frage von mir.Lohnt sich überhaupt ein Upgrade von Neo2.5 Booster auf Neo 3.OK es ist eine 64 Bit Version und es hat ein paar Spielereien wie 3 D Effekte(wo man bis heute nicht weiß ob es sich durchsetzt).Wir wollen ja alle nicht in der guten Stube mit der Familie mit der Brille da sitzen.Vielleicht kann mir jemand(eventl. gibt es ja schon Mitglieder die NEO 3 besitzen)die klaren Vorteile aufzeigen.Über eine hohe Resonanz würde ich mich sehr freuen
Bis dahin viele Grüße us Kölle am Rhein
Josie -
Hi Josie,
was ist denn überhaupt das Ziel Deiner erstellten Blu-Rays ?
Wenn Du bisher Deinen Media-Player verwendet hast, hast Du die Filme ja eher für Dich selber oder für Präsentionen, bei denen Du dabei warst genommen, oder ?
Wenn das Ziel für die Blu-Rays also auch eher in dieser Richtung anzusetzen ist, dann brenne die Bu-Rays doch direkt aus Edius.
Oder Du nimmst Sony DVD-Architect Studio. Kostet 26,- Euro.
Für die Eigenanwendung oder um mal zwischendurch dine BD an Bekannte zu verschenken u.ä. würde ich jedenfalls nicht die Geldmenge für die Adobe-Produkte ausgeben.
TMP Authoring-Works hat den Nachteil, dass es für BDs nur MPeg unterstützt.
Brennen aus Edius oder Sony DVD-Architekt Studio unterstützt auch AVCHD auf BDs.
Viele Grüße
Peter
Salut Peter,
ganz lieben Dank für deine Antwort.Sie trifft den Nagel auf den Kopf.Ich produziere doch nur Filme für den Privatgebrauch.Also Urlaub oder Ausflüge.Dazu brauch ich kein hochkarätiges Authoringprogramm.Ich hab mir mal DVD Architekt Studio als Test besorgt und muß sagen,daß es für meine Belange ausreicht.Und die 26 Euro sind sicherlich gut investiert...nochmals vielen Dank
VG
Josie -
Wie steht Ihr denn zu diesem Programm?
-
Also ich finde im Moment muss man sich die Rosinen aus verschiedenen Welten zusammenpicken:
Schnitt mit Edius und z.B. dem AVID Codec, da dieser 64bit und in After Effects läuft
Effekte mit After Effects und AVID Codec, da Canopus HQ 32bit ist und von AE in 64bit bestreikt wird
Authoring mit EncoreDVD, da die meisten anderen entweder zu teuer oder qualitativ zu schlecht sind.(So sieht Homer's Welt aus)
Salut Homer,
danke für die schnelle Antwort.Aber Encore(ist sicherlich der Mercedes unter den Programmen) gibt es leider nicht als Stand-alone Version und im Bundle ist es sehr teuer.Gibt es kein preiswerteres?
VG Josie -
Liebe Gemeinde ich wollte nicht schon wieder eine Glaubensfrage entfesseln.Ich suche doch nur ein einigermaßen gutes Authoringprogramm für einen Semiprofi,ohne das direkt die Haushaltskasse gesprengt wird.
Da ich über einen aktuellen Rechner mit genügend Power und Win 7 64 Bit habe,könnte es auch ein 64 Bit Programm sein.
Vielleicht bekomme ich ja jetzt eine einfache Antwort ohne den Dschihad ausgerufen zu haben*schmunzel
LG
Aus der Hochburg des Frohsinns Kölle am Rhein
Joaie -
Diese frage in diesem forum?
Aus sicherer deckung traue ich mich:
Es wäre die beste entscheidung in deinem cutterleben.
*lach warum nicht...oder hab ich mich in der Überschrift versehen
Aber der Preis...der tut schon weh