Ich benutze eine Yamaha-N12-Mischpult. Jenes wird über eine FireWire-Schnittstelle an den PC angeschlossen und die entsprechenden Treiber sorgen dafür, dass ich es sofort in EDIUS beim Voiceovering ansprechen kann.
Beiträge von Louca
-
-
Vielleicht meint Luka nicht ein langsames, längeres Auslaufen, sondern ein schnelles als Übergang gedachtes. So hatte ich ihn zumindest verstanden.
-
Guckst Du hier einmal...
Die 8-Sek.-Datei hat mit T-DSL 16000 genau 2 Min. gedauert downgeloadet zu werden.
Das schöne an diesem HD-Dreh ist, dass die Weltkugel bei Afrika beginnend exakt 8 Sekunden benötigt. Vervielfältigt man sie in der Timeline, dreht sie sich unaufhörlich und ein Schnitt ist optisch nicht feststellbar. Über den Layouter (F 7) kann man sie auf die passende Größe und Position bringen und z. B. über den Luminanz-Key vom schwarzen Hintergrund befreien. Ich denke, es sieht als Logo sehr interessant aus, z. B. eine Luminanz-Key-Neigung von 124 zu verwenden und die Kugel eher als Hintergrund vom eigentlichen Geschehen nicht ablenkend zu verwenden.
-
Hallo Leidensgenossen,
ich hatte ja in den vergangenen Tagen u. a. davon berichtet, dass ich mir eine neue Grafikkarte kaufen möchte - eh, muss. U. a. hatte ich dabei ja auch eine Sapphire HD 5770 Flex, aber auch eine Sapphire HD 5850 Toxic im Auge gehabt.
Nun habe ich mir gestern bei Amazon die Sapphire HD 5850 Toxic als 2-GB-Videospeicher-Modellper Overnight-Express gegönnt. Und zwei Dingen erstaunen mich nun: Zum einen, dass der DHL-Mann schon vor 8 Uhr morgens klingelt, sodass man das gute Teil bereits einbauen kann, bevor man sein Tagesgeschäft startet. Zum anderen aber auch, dass ich nun mein 5-Std.-EDIUS-HD-Projekt wieder gestartet habe, das unverändert bezüglich Render-Stufe 'zurückgelassen' wurde. Der Cursor sprang automatisch an genau die gleiche Stelle der Collagen-JPGs und ... voila... das (s. Attachment) sieht doch schon viel besser aus.
Welcher Zusammenhang besteht nun also zwischen dem Videospeicher einer Grafikkarte einerseits und dem darstellenden Leistungsvermögen einer Video-Applikation andererseits?!? Meine alte EVGA-Graphikkarte mit 640 MB Speicher bei 320-Bit-Interface-Anbindungstreikte an dieser Stelle - auch schon Tage bevor sie in die ewigen Jagdgründe hinüber trat. Die neue Sapphire-GraKa mit 2042 MB Videospeicher bei einer 256-Bit-Interface-Anbindungvermag die gleiche EDIUS-5.51-Timneline-Sequenz gleich, also unmittelbar nach Einbau, wie gewünscht, darzustellen. Was ist da faul bzw. auf Neu-Deutsch: Verdammte Axt!
Nun noch zu einem anderen 'Phänomen': Eine 3-Monitor-Darstellung gelingt mir nicht. Ich habe zwei 24"-TFTs sowie zwei Full-HD-Monitore angeschlossen, also an allen Anschlüssen etwas angesteckt gehabt. Die 24"-Boliden über die DVI-Schnittstellen, die HD-TVs über HDMI und DP-to-HDMI-Adapter. Letztere werden allerdings nur als "Attached displays currently disabled" angezeigt (im Screenshot habe ich die HDMI-Buchse wieder abgezogen gehabt, sonst werden also alle 4 Geräte als angeschlossen erkannt).
Ich kriege jedoch nicht mehr als zwei Monitore gleichzeitig angezeigt. Egal, ob ein TFT und ein HD-TV oder eine andere Kombination, sodass ich wieder zur konventionellen Anschlussart "2 x DVI über GraKa" und ein Full-HD als EDIUS-Vorschaumonitor über YUV übergegangen bin. Ich hatte dem Kommentar
ZitatAn eine normale Radeon HD 5870 können bis zu drei Displays angeschlossen werden in den Kombinationen DVI/DVI/DP oder DVI/HDMI/DP aber wohl nicht in der Kombination DVI/DVI/HDMI. Dies wäre aber zum Beispiel wiederum über einen Adapter von DP auf HDMI möglich. Prinzipiell lässt sich also mit entsprechenden Adaptern fast jede Kombination von Monitoren betreiben. Leider unterstüten die Radeon 5000 Modelle nur aktive Adapter am Displayport, die noch recht teuer sind.
doch Wunschglauben beigemessen, hätte aber wohl das Wörtchen "wohl" dabei nicht zu gerne überlesen sollen, sodass die anfängliche Erkenntnis der Sapphire HD 5770 Flex
ZitatFalls aber nur gearbeitet oder Multi-Media-Aufgaben mit mehr als zwei Monitoren durchgeführt werden sollen, ist die Sapphire-Karte eine lohnenswerte Investition, sofern die Infrastruktur ihre Anschaffung erforderlich macht.
als 'trübe Wahrheit' nun wohl doch mehr als deutlich zurückgeblieben ist.
Resümee: Meine 3-fach-Monitor-Anbindung hat zwar nicht geklappt, dafür stimmt aber meine EDIUS-Timeline mit dem Abspielfenster-Inhalt nun wieder überein. C'est ca!
In meiner 'Not' habe ich mich noch an den Sapphire-Support gewandt:
ZitatLadies and gentlemen,
a few days ago I bought a Sapphire HD 5850 Toxic (2048 MB) graphic card operating on Win XP SP 3. I have connected two 24" TFT monitors and also two Full HD TVs to it. One TV via the DP, the other one via the HDMI interface.
What I was looking for to create is without having to buy a "HD 5770 Flex" acchieving a three-monitors-view via the ATI Eyefinity Technologie a the same time.
Under http://www.tweakpc.de/hardware…ti_radeon_hd_5870/s06.php it is said that it's possible to connect at a normal Radeon HD 5870 (okay, it's not a 5870 but the same technologie should be inside, right) three displays with the combination DVI/DVI/DP if you have an active adapter from DP to HDMI. I have such an adapter namely a certificated 24 carat gold-plated PureLink DP-to-HDMI 1.3 cable, which is connected to a LG 32" 3000 Full HD TV. The HDMI device of the graphic card is connected to a 37" Toshiba Full HD TV. And both TVs are recognized by the Catalyst Control Center in the newest version (s. enclosed attachment).
Under "Display Connectivity" it is also said that there is a "monitor configuration # 1 DVI-DVI-DP" possible. But how can I achieve s. th. like this?!? I have downloaded and installed the newest driver from your website from September 2010 but whenever I open the CCC it's not possible to 'get' more than two blue (= active) monitors for the desktops in use at the same time, no matter what.
My question: Is it possible with this HD 5850 Toxic (BIOS date: 2010/08/19; BIOS version: 012.020.000.035)) to create a monitor configuration in that way that I can use the two DVI devices (2 x 24" TFT) and a Full HD TV via the DP device (DP-to-HDMI-adapter) AT THE SAME TIME so that I could use these three monitors e. g. for drag and drop activities?
I have to confess that I don't know what an "active" adapter, which is required, is at all but I guess my DP-to-HDMI-adapter described above is very good 'cause it was one of the most expensive ones available on the market right now so I do hope that this is not the origin of my problem not being able to creat a three monitors' view at the same time.
Thank you in advance!
Sincerley
-
Moin Forum,
ich habe in meiner HD-EDIUS-Timeline Collagen-Bilder im Format JPG und der Größe um die 2 MB hinterlegt. Als ich jene Bilder vor einigen Wochen dort abgelegt hatte, ließ sich alles perfekt, wie gewünscht, abspielen. Jetzt, wo die Timeline knapp über 5 Std. lang ist, bekomme ich zwar die Thumnails in der Timeline angezeigt, aber eben kein Vorschaubild mehr. Auch, wenn ich die Passage per In- und Out-Pkt. markiere und exportiere, wird nur eine schwarze Fläche angezeigt, wohingegen das Logo oben rechts nach wie vor erhalten ist.
Hat jemand eine Idee, wie ich dem wieder Abhilfe schaffen könnte?!? Kann es sein, dass die GraKa dies nicht in der Lage ist, abzubilden, ergo die Videodaten auch nicht exportier- und anzeigbar sind?
-
Hallo 'Online'-Erich,
warum
Zitatdas die GraKa mindestens 1 GB RAM hat
Wie ich in Deinem Profil gesehen habe, hast Du eine HD 5850 in 1-GB-Ausführung in Gebrauch.
Wie Da ja wahrscheinlich gesehen hast, interessiere ich mich für eine HD 5770 Flex.
Aber apropos EDIUS finde ich die 128-Bit-Speicheranbindung schon ein wenig zu mager. Insofern interessiere ich mich jetzt verstärkt für Dein Modell bzw. eine Sapphire HD5850 TOXIC.
Meine Frage an Dich, aber auch alle anderen hier, ist nun die, ob ich mit jener Karte und ihrer Multi-Display-Technologie ATI Eyefinity drei Monitore unabhängig von einander, also separat, ansteuern kann?
Bedeutet
Zitatim Gegensatz zu
Zitat3 Displays (1 x 3)
hierbei, dass ich auf drei Screens gleichzeitig unterschiedliche Anwendungen laufen lassen kann, also z. B. auf Monitro 1 Word, auf Monitor 2 ein Grafikprogramm und auf Monitor 3 einen Browser? Und müsste ein solcher dritter Monitor an der HDMI- oder an der Diaplayport-Schnittstelle angeschlossen sein? Und kann ein an den Displayport angeschlossener Displayport-to-HDMI-Adapter eine Full-HD-TV ggf. direkt mitansteuern?
ZitatZitatZitatUnd was sind "aktive Adapter" bzw. wie erkenne ich solche beim Einkauf?
ZitatHabe ich die obigen Artikel jetzt insoweit korrekt interpretiert, dass ein 3-Monitor Betrieb für meine 2 24" TFTs und 1 32"-Full-HD über die beiden DVI-Schnittstellen sowie ein entsprechendes DisplayPort HDMI 1.3 Adapter Kabel realisiert werden kann?!?
Wie würdet ihr bei dieser Karteihre Hardware-Eigenschaften für den Betrieb mit EDIUS 5.51 bewerten und einschätzen?
Danke!
-
Hallo,
diese Frage möchte ich einmal vorwiegend an die Canopus-Mitarbeiter richten. Meint Ihr, dass bei meiner Videoschnittkartenlösung "EDIUS NX Express (NX PCIex + Firecoder PCIex)" die von mir favorisierte neue Grafikkarte "sapphire_radeon_hd_5770_flex" mit AMD-ATI-Chipsatz mit ihrem 128-Bit-Interface sowohl kompatibel zur Videoschnittkarte (früher hattet Ihr doch so eine tolle Kompatibilitätsliste. Gibt es jene Seite noch, ggf. unter welchem Link?) für flüssige HD-Bearbeitung ausreichend, als auch kompatibel ist?! Und was ist wichtiger für eine EDIUS-HD-Ver- und Bearbeitung? MB-SpeicherKapazität [MB] oder Bit-Interface-Kapazität [Bit] bzw. welche Untergrenzen sollten hierbei für HD-EDIUS nicht unterschritten werden?
Besten Dank und Euch ein gutes Wochenende?
Sapphire HD 5770 FleX: 3 Bildschirme für wenig Geld anschließen
Quick Review: Sapphire Radeon HD 5770 FleX 1GB
Eyefinity mit drei DVI-Bildschirmen möglich
Sapphire Radeon HD 5770 Flex Graphics Card Review - Easy Eyefinity
Kurztest: Sapphire Radeon HD 5770 Flex
ZitatFür interessierte Spieler ist die Karte somit nichts. Falls aber nur gearbeitet oder Multi-Media-Aufgaben mit mehr als zwei Monitoren durchgeführt werden sollen, ist die Sapphire-Karte eine lohnenswerte Investition, sofern die Infrastruktur ihre Anschaffung erforderlich macht.
-
-
Was meinst Ihr, wie bremst ein 128-RAM-Bit-Interface gegenüber einem 256er Anwendungen aus? Ich meine, ich war immer mit meiner alten GraKa zufrieden gewesen. Aber für den Videoschnitt brauche ich eben etwas extrem performancehaftes. Könntet Ihr Euch vorstellen, dass 1024 MB Speicher kombiniert mit 128-Bit-RAM-Interface (Technik 2010) nicht weniger leistungsfähig ist, wie 664 MB Speicher mit 320-Bit-RAM-Interface (Technik 2007)?
Ich hätte nämlich schon stark Lust mir die neue ATI-GraKa mit Drei-Monitor-Betrieb zu holen, weil ich dann ohne Switch genau den Komfort hätte, von dem ich schon all die Jahre träume: Auf zwei Bildschirmen die Videoschnitt-Software und auf dem dritten großen Full-HD via HDMI sonstige Explorer und Bildbetrachtungswerkzeuge direkt per Drug & Drop in die Anwendungen einbinden bzw. eine Dritt-Applikation parallel bearbeiten.
-
Zitat
Eine komplette Demo würde schon ein paar Stunden in Anspruch nehmen.
Aber sollte bei dem anvisierten VK eine ausführlichere Information nicht usus sein, auch wenn die MMM-Tore wohl gegen 18:00 Uhr wieder schließen werden?
-
Hey Commissario,
ich wußte doch, dass es Dich noch gibt...
Nein, CS-5-Anwendungen habe ich nicht. Ich habe ja auch nur eine 32-Bit-Plattform
Ich habe eine E-Mail an den EVGA-Support gesandt. Mal sehen, was dabei heraus kommt.
Aber grundsätzlich ist es doch egal, ob ATI oder NVIDIA, solange PCIe eingehalten wird, korrekt?!
-
Was mich dabei am meisten beschäftigt ist die Größe des RAM-Interfaces für Officearbeit und Videoschnitt.
Sind 128 Bit einfach zu wenig?!?!
Ursprünglich hatte ich mit irgend einer GTX 460 geliebäugelt (1024 MB Speicher, 256 Bit Speicher-Interface).
Apropos
Zitatwie Sand am Meer
Wo denn? Also, der Mini-HDMI-to-HDMI-Adapter ist in der Tat nicht so wichtig. Aber folgende Parameter sollten eben doch schon erfüllt sein.
- flüssiges Arbeiten bei 3 x 1920 + 1080 bzw. 3. 1900 x 1200
- gleichzeitgerAnschluss von 3 HD-Monitoren ohne Displayport
- mind. 1024 MB SpeicherMeinem Board sollte es ja wahrscheinlich egal sein, was für ein Chipsatz in der Graka steckt, also ob AMD ATI oder NVIDIA GeForce, solange es PCIe ist, denke ich einmal. Aber ich habe bis dato eben immer NVIDIA gehabt und insofern keine Ahnung und Erfahrung mit dem AMD-Pendant.
Den Laden, wo ich meine EVGA-Graka seinerzeit bezogen habe, gibt es nicht mehr. Wo sollte ich nun sinnvoller Weise meine nach 37 verstrichenen Monaten gültige 60-Monats-Garantie in Anspruch nehmen? Direkt beim Hersteller?
-
Hallo Forum,
meine Grafikkarte hat es wohl zerlegt. Schon beim Hochfahren noch im DOS-Modus kommen lange senkrechte Gitterlinien auf den Bildschirm, der zweite Monitor spricht gar nicht mehr an und mein NVIDIA-Icon hat sich automatisch vom Desktop insofern verabschiedet, dass es zwar nicht gelöscht ist, aber das bisherige grüne NDIVIA-Logo ist nicht mehr existent und somit existiert nur noch ein mehr oder weniger ausgegrauter Bereich. Auch das Aufspielen des neusten Treiber für meine EVGA Grafikkarte nVidia GeForce 8800GTS 640MB DDR3 320BIT PCI-E DUAL-DVI TVO brachte keine Abhilfe. Die Auflösung hat sich automatisch auf furchtbare 1280 x 1024 Pixel verstellt und das ist auch die derzeit max. einstellbare Auflösung.
Insofern liebäugel ich jetzt mit einer neuen Karte und dazu brauche ich Eure Erfahrung und Hilfe.
Da ich neben zwei 24"-TFTs auch noch einen 32"-Full-HD-TV betreibe habe ich ein Auge auf die Sapphire HD5770 FLEX geworfen. Ist das wirklich die einzige derzeitige auf dem Markt erhältliche Grafikkarte, an welche man über zwei DVI- und einen HDMI-Eingang drei Monitore gleichzeitig ohne Displayport anschließen kann? Das wäre für meine Hardware optimal, denn so könnte ich die beiden 24"-TFTs über die DVI-Ports und den Full-HD-TV über den HDMI-Anschluss (kein Mini-HDMI-Port und insofern entfällt auch ein weiterer i. d. R. nicht beim Kauf beiliegender Adapter), an dem ohnehin 1080 P anliegt, gleichzeitig ansteuern. Nun sagt der verlinkte vorgen. Bericht ja auch u. a. aus, dass 3 Monitore bei einer Auflösung von 1900 x 1200 Pixel überfordert wären (oder habe ich falsch gelesen und jene Überforderung tritt erst bei 4 x 1900 x 1200 und noch nicht bei 3 x 1900 x 1200 auf und dies auch nur beim Gamen?!?). Insofern habe ich jetzt einige Fragen an Euch:
1. Da ich absolut kein Gamer bin würde mich interessieren, inwieweit bei meiner '2x24"+1x32"-Wunschkonfiguration'
a) für Office-Arbeit
b) für Videoschnitt
hierbei die anvisierte 1900x1200er Auflösung hinderlich sein könnte?2. Meine alte Grafikkarte (8800 GTS) hatte zwar nur 640 MB Speicher, aber aber ein 320-Bit-Speicher-Interface. Die sapphire_radeon_hd_5770_flex besitzt dagegen lediglich 128 Bit, ergo ergibt sich auch eine geringere Beschleunigung von Grafikdarstellungen. Durch das von 320 auf 128 Bit verengte Speicher-Interfacedürfte die für die Leistung in hohen Auflösungen und bei aktivierter Kantenglättung um die wichtige Speicherbandbreite von etwa 144 auf ca. 57,6 GByte/s sinken ("a 320-bit card will take on better graphics data loads compared to a 128-bit card."). Und damit verlangsamt sich ja so einiges. Ist das auch für den Videoschnitt z. B. bei aufwändigen HD-Projekten relevant oder betrifft so etwas lediglich die Gamer-Fraktion, der ich ja nicht angehöre?!?
3. Kann ich in mein GigaByte-Mainboard (s. Profil), in dem bisher ein NVIDIA-Grafikchipsatz sein Unwesen trieb, nun aufsolch einen ATI-Chipsatz problemlos umsteigen oder gefährdet das die Kompatibilität? Letzteres auch hinsichtlich meiner EDIUS-Videoschnittkarte.
4. Kennt jemand von Euch eine Grafikkarte, an die man ebenfalls ohne Displayportdrei Monitore gleichzeitig betreiben kann, die über ein mind. 256 Bit großes Speicher-Interface und mind. 1024 MB Speicher verfügt und zudem womöglich noch einen NVIDIA-Chipsatz implementiert hat?
Besten Dank für Euer (abendliches?) Feed-Back!
-
Wird VisTitle in EDIUS direkt eingebunden, sodass ich über das Einstellungsfenster estlegen kann, welches mein Main-Titler sein soll?
Und hat mal jamend einen brachbaren "Link" zu jener Software? Jeder User hat wahrscheinlich andere Extrem-Wünsche, was er mit einem Titler einmal außergewöhnliches anstellen möchte. Insofern verkneide ich mir an dieser Stelle einmal die Fragestellung "Kann VisTitle...?".
-
Danke, Männer, für Euer promptes Feed Back!
Mit was für Bitraten-Kalkulatoren arbeitest Du denn, Erich?
@ Comissario, datt is ja 'ne echt leckere Bettlektüre, die wohl nicht nur zum Überfliegen geeignet ist...
Gibt es mittlerweile eigentlich auch BD-DL-Rohlinge, sei es als R- oder auch als RE-Ausführung, die bedruckbar sind, ggf. wo?
-
Zitat
wird es vermutlich nicht in einer "deutschen" Version geben....
Soll heißen, dass man dtsch. Umlaute oder das ß beispielsweise genauso wenig importieren/verarbeiten könnte, wie unter TMP-Comic-Bubble (1901 - 1908)?!?
-
Hallo Forum,
ich habe mir einmal überlegt bei welcher Timeline- bzw. Projektlänge, welche Datentransferraten bei einem HD-Projekt sinnvoll sind. Über Nero 9 habe ich die Kapazitäten leerer BD-DL- sowie -SL-Rohlinge auslesen lassen und zu rechnen bekonnen.
Vielleicht hilft's dem einen oder anderen ja auch ein wenig.
Aber mit welchem Tool kann man denn effizient 40 Mbitps kodieren? Im EDIUS-MPEG-Exporter werden ja auch die Datenraten "50 Mbps" sowie "60 Mbps" angeboten. Aber geht das praktisch überhaupt?!? Die Spezifikationen sind doch beim Videodatenstream auf 40 Mbitps nach oben begrenzt oder ist das Schnee von gestern?!?
BD-DL (50 GB) = 45,1 GigaByte effektiv = 46196 MegaByte = 47304704 KiloByte = 378437632 Kilobit = 387520135168 bit
BD-SL (25 GB) = 23,3 GB effektiv = 23866 MB = 24438784 KB = 195510272 Kb = 200202518528 bit
1 Byte = 8 bit
1 Kilobit = 1 bit * 1024
1 Megabit = 1 bit * 1024 * 1024
1 Gigybit = 1 bit * 1024 * 1024 * 1024In der Praxis sehen die technischen Spezifikationen für Blu-ray-Video-Discs folgendermaßen aus: Die Gesamt-Bandbreite ist auf 53,95 Mbit/s begrenzt. Hiervon sind 40,00 Mbit/s für den reinen Videostream (in Form von MPEG-2, VC-1 und AVC) reserviert, die verbleibenden 13,95 Mbit/s für die Tonspuren (in Form von Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS-High Definition, DTS-HD Master Audio und Linear-PCM).
40 Mbps max. BD-Videodatenrate = 41.943.040 bps
384 Kbps max. BD-Audiodatenrate = 393.216 bps
41.943.040 Kbps Videodatenrate + 393.216bps Audiodatenrate = 42.336.256 bps
=> 387.520.135.168 bit BD-DL-Ges.-Kapazität : 42.336.256 bps Ges.-BD-Datenstream = 9153 Sek. = 2 Std., 32 Min., 33 Sek.
BD-Aufnahmezeiten
Datentransfferrate: BD-DL; BD-SL
40 MbitVideo + 384 KbitAudio: 2 Std., 32 Min., 33 Sek.; 1 Std., 18 Min., 48 Sek.
35 MbitVideo + 384 KbitAudio: 2 Std., 54 Min., 7 Sek.; 1 Std., 30 Min., 3 Sek.
30 MbitVideo + 384 KbitAudio: 3 Std., 23 Min., 24 Sek.; 1 Std., 45 Min., 4 Sek.
25 MbitVideo + 384 KbitAudio: 4 Std., 4 Min., 4 Sek.; 2 Std., 6 Min., 4 Sek.
20 MbitVideo + 384 KbitAudio: 5 Std., 5 Min., 6 Sek.; 2 Std., 37 Min., 36 Sek.
19 MbitVideo + 384 KbitAudio: 5 Std., 21 Min., 9 Sek.; 2 Std., 45 Min., 53 Sek.
15 MbitVideo + 384 KbitAudio: 6 Std., 46 Min., 48 Sek.; 3 Std., 30 Min., 8 Sek.
10 MbitVideo + 384 KbitAudio: 10 Std., 10 Min., 12 Sek.; 5 Std., 15 Min., 12 Sek. -
Zitat
Sollte das heisen, das NX SP HD User mit Ihren Karten auch nicht nach Edius6 capturen können ?
Weder analog, noch per Firewire ?Dann sollte aber über einen Einführungspreis nicht nur womöglich vielleicht doch noch einmal nachgedacht werden.
-
Mensch, Erich, ich auch, aber Sinn der Sache war eigentlich vielmehr der, dass hier gestern (ß) irgendwo im Forum doch jemand nach einer 'Verdeutschung' der EDIUS-6-Innovationen 'gerufen' hatte und als ich das heute sah, fand ich es hilfreich.
It's that simple...
-
Erich liefert in seinem obigen Screenshot die Antwort auf mein Problem. "Geschlossene GOP" muss markeirt sein, dann funktioniert es auch (bei mir).
Nun aber noch eine weitere Frage zu Encore CS 4: Wenn ich ein neues Projekt erstelle, bieten sich die Optionen "MPEG-2" sowie "H.264".
Auf einer Digitamschnittmesse sagte ein Adobe-Refernet einmal, man solle "H.264" zur BD-Erstellung nutzen. Ist das zwingend erforderlich bzw. wie geht Ihr vor und wie sind Eure Ergebnisse?
Danke!