Beiträge von Loki

    Hallo


    Ich will nicht die "Forum-typischen" meine ist besser Diskussionen anleiern.


    Keine Frage, in Sachen Video Qualität /Preis Verhätnis macht Panasonic niemand so schnell was vor. Vor und Nachteile haben sie alle.


    ... Aber bei Fotos ist ein Micro-Four-Thirds Bildwandler eigentlich nur was für Schönwetter Fotografie.
    Ich hatte mal eine Olympus OM-D, die Fotos waren nicht gerade überzeugend.
    Gewichtseinsparung durch Systemkamera hin oder her.


    Wenn man beides, also Foto und Video möchte, dazu noch die nötigen Taler hat, geht wohl nichts an der Sony A7R II / III / A9 vorbei.
    Wobei die geringe Objektivauswahl den Preis eine Alpha Systems hoch hält.
    Solte man alt Gläser haben, und nicht gegen ein mehr Gwicht sprechen, finde ich die Alpha 99 II den besten Kompromiss aus den zwei Welten.

    Ob was mit den Quicksync PC nicht stimmt, kann ich nicht mehr testen. Da ich, wie schon geschrieben, diesen Z97 Quick PC gegen den Xeon Rechner getauscht habe.
    Grund war eigentlicht das er die Nikon Daten nicht ohne umwandel abspielt und der HP Xeon ein Schnapp war. :love:
    Hatte aber vor den Kauf des Neuen alles kontrolliert, so lief Quicksync, Treiber habe ich immer neu drauf.
    Hätte mir den Neuen auch lieber gespart.


    Das Projekt was ich musste ich wegen einen "schwerwiegenden" Datumfehler nach Einrichten des HP´s erneut ausgeben.


    Warum sollten den solche Ausgabezeiten so unrealistisch sein ?
    Mit welcher Begründung sollten VideoFirmen noch Xeon Rechner einsetzen oder anbieten, wenn es auch ein Prozessor mit Quicksync tut.
    :feel: Als Heizung vielleicht ?


    Wir reden hier von 8 mit Quick zu 32 ohne Quick.


    Das mit xmediarecode werde ich mal testen, wenn ich wieder zu Hause bin.


    Ein Test mit Vegas, das spielt die Nikon Dateien ohne zu zucken.


    original Datei kann ich erst wieder von zu Hause hoch laden...
    Hier gibt es Beispielaufnahmen der D500 zum Download
    http://www.dkamera.de/testberi…00/beispielaufnahmen.html

    Hallo



    Zitat

    ..... die dank Quicksync auch bei großen Auflösungen und vielen Spuren flüssig läuft, und auch durch einen 12-Kerner nicht ausgeglichen werden können.

    Das ist nicht richtig.


    Sieher dieser Thread .... Neuer PC bzw. CPU?


    Die UHD Daten meiner Nikon D500 werden in Edius weder mit Quicksync noch mit 16 Echten (oder halt 32 in Hyper-Threading-Technik) nicht flüssig oder besser gar nicht abgespielt. :nw:

    Hallo aus Köln


    Ich habe mir vor einiger Zeit einen HP Z820 mit 2x Xeon 2687W 3.1GHz, 48GB DDR3 zugelegt. Die Video Daten befinden sich auf einer Lacie Thunderbolt Raid, Win 10 auf einer SSD.


    Leider musste ich feststellen das die UHD mp4 Dateien meiner Nikon D500 auch auf der Höllenmaschiene nicht auf der Timeline abgespielt werden.
    Mehr als 3 oder 4sek abspielen auf der Timeline schafft der HP nicht. Der Puffer leert sich sofort.
    Also genauso viel (oder wenig) wie auf meinen ex Z97 Bord und ein i7-4790k mit Quicksync.


    Ein Test mit der Vegas 14 Demo, Vegas spielt die Nikon D500 mp4 Dateien problemlos auf den Z820 ab.



    Die original Sony XAVC S Daten einer RX100IV, werden ohne Problemlos abgespielt, der Puffer läuft nicht leer.


    Hier schwankter der Puffer auf den Z97 mit Quicksync, der Bildpuffer des Z820 bleibt praktisch immer voll.


    Ganz anders sieht das bei der Ausgabe fertiger Projekte aus. So dauerte das Rendern eines 45min UHD Urlaubsfilm mit Farbkorrektur und Titeln auf den :



    Z97 Bord, i7-4790k mit Quicksync. nach Sony UHD XAVC S ganze 3h 50min


    HP Z820 mit 2x Xeon 2687W 1h 35min



    beide Rechner Win10 64bit auf SSD und VideoRaid Thunderbolt.



    Bei der Ausgabe fehlt mir Quicksync nicht, da kann man mit mehr CPU Kernen mehr anfangen. applause





    Hallo aus Köln


    Vielleicht stehe ich auf den Schlauch. ?(


    Ich habe schon seit längeren das Problem, das das Aufnahmedatum von Fotokameras nicht im Vorschaufenster angezeigt werden kann.
    Bei allen von mir bis jetzt verwendeten Clips aus Fotokameras (Sony, Nikon, Olympus) wird es unter Änderungsdatum (nicht Aufnahmedatum) gespeicher.


    Das Änderungsdatum lässt sich Problemlos in der BIN anzeigen und sortieren, aber ebend nicht im Vorschaufenster.


    Lässt sich das irgendwo Ändern oder Einstellen ?

    Zitat

    Gut, für 999 € und auch für eine Handvoll Dollar mehr, ist es wohl dieser gewesen:


    Der von mir in der Bucht gekaufte HP Z820 hat eine andere Ausstattung. 2x Xeon E5-2687W Octa-Core , 48GB DDR3 , Quadro 2000.

    Genau, ich nehme die originale 4k mov Datei der Nikon. Das es mit der XAVC der Sonys viel besser funktioniert wird wohl am Containerformat liegen.


    Aber da ich schon seit sehr lange, als ich auf der Photokina ein Xeon mit Edius Rendern gesehen habe, eine solche Maschine haben wollte. Nutze ich jetzt die Chance und wage das Abenteuer. Zumal der Preis für die HP Workstation mit 999, mich vom langen Überlegen abhielt. :love:

    Ich war bis jetzt auch mit der Quicksync Variante zufrieden. Mein Z97 Bord und ein i7-4790k schafften ohne Probleme die 4k Clips der RX100 IV, Full Hd war kein Problem.
    Bei den Clips meiner D500 sieht das jetzt ganz anders aus. 1Spur, kein Titel, keine Bearbeitung und nur Ruckeln. Nur im Proxy Modus lässt es sich arbeiten. Was bei 4k aber immer zum hin und herschalten führt und das finde ich schon belastend.
    Mich hatten schon immer die Leistung von Xeon Workstation im Schnitt auf den Messen und in Zeitschriften faziniert.
    Nun fand ich es an der Zeit und habe mir eine gebrauchte Z820 von HP mit zwei Acht-Core Xeon ersteigert.
    Ich hoffe ich werde Quicksync nicht vermissen.

    Hallo aus Kölle


    Erfahrung habe ich noch keine Großen, bin auch neu mit M-Disc unterwegs.


    1. Frage - Wo gibt es 5x 100GB MDisc für 21 € ? Die 100 GB Variante kostet pro Stück etwa 20 €.


    2. M-Disc kompatibel sollte der Brenner schon sein. Denn der Laser muss eine höhere Leistung haben, als bei normalen BluRay´s.


    Kompatible Brenner sieht man hier : http://www.mdisc.com/m-ready/


    Bei LG Brennern der neueren Generation liegt man immer richtig.


    Beim Rohlingekauf im Netz sollte man aufpassen, einige schreiben wie MDisc. Aber wo nicht das MDisc (Logo) drauf steht, ist auch keine drinn. :rot:


    Was mich wundert, das in der EU keine 50GB Rohlinge gibt.

    Zitat

    welchen Vorteil ?


    Ich habe nicht immer eine freie steckdose in unmittelbarer Nähe, z.B wenn ich am Notebook sitze.
    Da greife ich aber am Meisten auf alles zu was so gespeichert ist, z.B. um Kalender zu erstellen oder Mail´s zu schreiben und ......
    Ich möchte die 2.5 Zöller nicht mehr missen.


    Wir hatten beim letzten "Diaabend" Videos geschaut.
    2,5 Zoll Platte am BluRay Player der am Beamer und los ging es ....


    Zitat

    Lange Übertragungszeiten und z.T. Abbruch.
    Die Daten ließen sich aber lesen.


    Kann ich nicht bestätigen.
    Wenn Du Geschwindigkeit haben möchtest, dann bleibt eh nur ein externes Raid mit USB3 oder besser Thunderbolt.

    Hallo


    Ich habe auch zum Speichern meiner Daten schon 7 Transcend StoreJet im Einsatz. Bis jetzt bin ich damit :thumbup:

    Zitat

    Diese hier beispielsweise entsprechen sogar der amerikanischen Militärnorm MIL-STD-810F: Transcend StoreJet


    Schon das "auftitschen" auf den Tisch kann bei Festplatten zu Lesefehlern führen.
    Eine 2,5 Zoll Platte hat den Vorteil, das man keinen ext. Stromanschluß brauch und sie dadurch überall schnell anschließen kann (Laptop z.B.).


    Habe mir gerade über die Bucht zwei von den Armor A30 1TB zum Speichern von Bildern gekauft.
    https://www.silicon-power.com/…hp?main=19&sub=58&pro=209

    Hallo


    Ich nehme grundsätzlich DVD-R Rohlinge.
    Zum brennen nehme ich Nero, damit hatte ich die wenigsten Probleme.
    Oft wird nur ein VIDEO_TS Ordner gebrannt, es gab in meinem Umfeld Player die mit solchen DVD 's nicht zurecht kamen.
    Nero brennt auch einen AUDIO_TS Ordner,auch wenn der leer ist, scheinen in manche Player zu suchen.