Es ist bekannt , dass die PCI Express Slots unter sich abwärtskompatibel sind .Das würde bedeuten , dass man in einem PCI Express x16 oder x4 Slot eine von oben gennanten Karten
betreiben kann .Die sind alle PCI Express x1 Karten .Wie sieht es in der Praxis aus ? Hat jemand Erfahrungen ? Mich würden Erfahrungen mit den Mainboards mit dem Intel Sockel 1366
interessieren . Steht dies ausdrücklich im Benutzerbuch des entsprechenden Mainboards ? Müssen die Änderungen in BIOS vorgennomen werden ?
Wenn es wirklich so ist , dann kann man die Steckplätze viel flexibler benutzen und die Kaufentscheidung vom Mainboard erleichtern .
Danke voraus
HDSTORM,HDSPARK,FIRECODER Blu-Karten in abwärtskompatiblen Slots betreiben
- nesnakom
- Erledigt
-
@ »nesnakom« ..... mit nur 15 Beiträgen insgesamt nehme ich an, sie können noch keinen "Durchblick" über die bereits vorhandenen Themen haben.
Darum eine Zusammenstellung von entsprechenden Beiträgen zu dieser Problematik (speziell des FCB)
die mir rasch so einfallen, der Übersichtlichkeit ==> an einem Ort zusammenkopiert.mal auf die Schnelle
==> ist unterschiedlich je nach HDSTORM HDSPARK FIRECODER Blu-Karte
==> ist unterschiedlich je nach MB MB Bios Version Chipsatztreiber VersionBitte durchlesen, und auch die enthaltenen Links zu den englischen Seiten......
ZitatAlles anzeigenQuelle: FirecoderWriter erkennt Firecoder Blu nicht
Grass Valley UP schrieb: Freitag, 7. August 2009, 09:21
Hallo,
bitte nicht vom Balkon springen. Dieses Board ist nicht kompatibel mit dem Firecoder Blu!
Dieses Board benutzt PCI Express 2.0 und damit versagt die Encoder Engine des Firecoder Blu.
Da wird es leider auch keinerlei Patch geben.Mit freundlichen Grüssen
Ulrich Peters
GV Thomson SupportZitatAlles anzeigen
Quelle: Umstieg auf HD ... Konfig neuer Rechner ?Grass Valley Moderator 2 schrieb:
es giebt bei bestimmten MB's auch rein mechanische Probleme, aber zusätzlich zu den verschiedenen "Bus-Problemen Unverträglichkeiten"
Theoretisch sollte jeder PCI Express x 4 (x8 ) (x16) Slot abwärtskompatibel sein und auch eine PCI Express x1 Karte aufnehmen und betreiben können.
Graue Theorie .... wobei MB-Hersteller und Intel (als Chipsatzlieferant) sich abwechseln in der Schuldzuweisung warum es in der Praxis nicht funktioniert.
speziell wenn mehrere Karten PCI-Express x(n) m Spiel sind.Und das kann sich mit jeder Versionsnummer des gleichen MB's
bzw. mit jedem Biosupdate und mit jedem neuen Chipsatztreiber sich verbessern oder verschlechtern.Selbst auf HP-Workstations (der Mutter aller seriösen WS) läuft nicht jeder Kartentyp in jedem Slot.... wie es die Theorie veigentlich verspricht.
Es hat sich nicht viel verändert, nur sind es halt nicht mehr IRQ-Konflikte, es ist halt nur neumodischere Dinge geworden.......(mein) Gigabyte X58 UD5 mit i7 940 .... zum vergessen......
auf dem einzigen x1 Slot geht's mech. nicht.....Kartelänge von nur max ~8 cm möglich
auf restlichen den x 4 ( x 8 ) ( x 16) Slot's ..... bringe ich den FCB nicht zum laufen..... hoffe auf neues bios oder neuen chipsatztreiber oder beides ......
ZitatAlles anzeigen
Quelle: Version 5.11 Info zu i7 MB mit HD-Storm + FCB (Achtung = englisch)Grass Valley Moderator 2 schrieb:
Wenn ich eine "punktgenaue" Aufklärung hätte, stünde sie schon hier...... ich habe selbst ein GB X5 8UD5 mit i7 940
und bringe seit einem Monat meinenFCB nicht zum laufen auf dem Board .... kann wegen offener Projekte allerdings auch kein Bios flashen...Was ich einstweilen (glaube) zu wissen ..... FCB hat ausgewiesen PCIe X1 (Vers. 1.1)
die am GB X5 8UD5 nutzbaren x4 x8 x16 Slots liegen über die "northbridge" an PCIe Verion2.0 Lanes ...(manche MB Hersteller schreiben auch "Gen 2.0" )und sollten (in graue Theorie) abwärtskompatiebel sein zu PCIe-X1 Karten sein
und dort auch noch unterschiedlich zu PCIe-X1 Karten der Spezifikation Vers.1.1 wie FCB .....bzw. Vers 1.0 wie die SparkVermutlich ist dazu eine "PCI to PCI bridge" notwendig .... wer jedoch für das Funktionieren dieser Abwärtskompatibilität zuständig ist
habe ich noch nicht herausbekommen .....nur MB layout.... nur Bios .... nur Chipsatztreiber ... Kartentreiber oder eine Kombination der vorigen AufzählungPCIe-Vers.2.0 (Gen. 2.0) alleine kann es nicht sein .... Jürgen E auf Supermicro Xeon Board (kein X58 Board) fährt FCB klaglos in einem PCIe-Vers.2.0 (Gen. 2.0) X16 Slot
schöne Bunte SW HW Welt .....
kein Grund zu "sorry" ...... kann ich verstehen denn ich ich kannja lesen ...
(aus dem Profil von "Mistral".... XP-SP3, CPU- i7 920, GigaByte GA-EX58-UD4P)FC-Writer Startschirm öffnet sich, ...denkt 20sec nach, und sagt (in englisch) die Karte ist nicht ordentlich installiert.
click auf ok ==> und er macht sich wieder zu
Das gelbe Rufzeichen im Gerätemanager ==> Audio Video Controller ist zwar nach dem Einspielen der SW weg,
und der HX irgendwas Treiber von Toshiba eingebunden.Mittlerweile giebt es einen vagen Hinweis aus UK in "oversea" .... die betreffe vor allem i7 boards
wobei IMHO dadurch aber nicht klar wird,
a) ob der (nicht noch ausgereifte?) Intel Chipsatz zu i7, die Abwärtskompatibilität beinträchtigt
b) die FCB Software das neumodiche i7 Zeug (noch) nicht richtig anspricht
bzw. sich nicht in einer für i7 angepassten Weise anmeldet..Jürgen E ...wo der FCB auf PCIe -Gen2.0 einwandfrei läuft hat ja keinen X58 i7 Chipsatz,
sondern einen (relativ) alten ausgereiften,( oder zur FCB SW Fertigung ausreichend bekannten) Serverchipsatz für Xeon's auf seinem Boardalles persönliche Eindrücke Feststellungen ...... von der schönen heilen SW HW Welt
isse mir klar.....hilft nicht wirklich weiter
ZitatAlles anzeigen
Quelle: https://forum.edius.de/index.php?form=PostEdit&postID=25556Grass Valley Moderator 2 schrieb:
In der grauen Theorie ==> JA
in der realen Praxis ==> NEINhabe selbst einen FCB noch immer in der Schachtel herumkugeln, da er auf i7 board = Gigabyte X58 UD5 in keinem PCIe X4 / X8 / X16 Slots zum laufen zu bringen ist.
Bei X58-i7 Boards giebt es Probleme mit der Abwärtskompatibilität von PCIe X4 / X8 / X16 Slots, peziell mit dem FCB
Auf Xeon Server Boards sind diese Probleme nicht in diesem Ausmaß bekannt.von Xeon-Server Boards (klassische HP-xw8000er Work-Station) bezüglich der Abwärtskompatibilität von PCIe X4 / X8 / X16 Slots ist bekannt
HD Storm ==> funktioniert in den meisten PCIe X4 / X8 / X16 Slots
Spark ==> funktioniert nicht in alllen PCIe X4 / X8 / X16 Slots, in denen eine HDStorm funktioniert
FCB ==> funktioniert nicht in alllen PCIe X4 / X8 / X16 Slots, in denen zumindest eine Spark noch funktionierteOb es am Chipsatz / Chipsatztreiber / MB Layout / MB Bios / FCB Design / FCB Treiber bzw. welcher Kombinationd avon liegt, darüber herrscht Unklarheit
Ich kann momentan bei laufenden Projekten kein Bios updaten... denn wenns schiefgeh,t hilft da auch kein "Image", das artet immer in Arbeit aus......Im offiziell moderiertem US forum hinlänglich bekannt, hüllt sich GV in absolutes Schweigen , kein einziges Wort eines offiziellen Moderators in den mehreren Thrads darüber
auch nicht von den halbofiziellen (vermutlich NDA) Usern ....die sonst oft zwischen den Zeilen etwas rauslassen ....only nobles Schweigen.....Es gab nur einziges mal ein Beitrag von UK-Support, aber dem dürfte dann irgendwer die Tastatur weggenommen haben.... Motto ==>
cannot run Firecorder Writer
FCB and PCIex slot issue: official statement somewhere?
FireCoder install problem
FCB install trouble
PCIe slotsAsus P6T (ohne De-Luxe) ist scheints geeignet ==> Den FCB in den X1 Slot und die HDStorm läuft dann in einem höherwertigem, jedoch auch in der Praxis abwärtskompatiblen Slot
hoffe es hilft etwas weiter......
Fazit:
Es ist einfach festzustellen was wo (mit derzeitiger MB Bios Version Chiposatztreiber Version ) sicher nicht funktioniert.
Mit Kombinationsmöglichkeiten von obgenannten Karten, jeweils in verschiedenen Slots, wird es erst so richtig "lustig".An seriösen Händler wenden, oder eine bekannt funktionierende Zusammenstellung eines Users nachbauen.
Aber Achtung bei zwar gleicher MB Typ aber geänderter Versionsnummer des MB ==> Gigabyte Spezialität ==> und die alte Version ist dann ja nicht mehr erhältlich.Hoffe es hilft etwas weiter.....