Einmal mehr Fragen zu AVCHD

Hallo,

ich bin zwar kein neuer Canopus User, aber erst seit kurzem Besitzer einer AVCHD Cam.

Trotz Studierens der Beiträge hier im Forum habe ich ein paar Fragen zum Arbeiten mit AVCHD in Edius Neo.

Zunächst verstehe ich die Aussage, dass die Transcodierung in Canopus-HQ verlustfrei erfolgt, nicht so ganz.
Zum einen gibt es ja für die "Hinkonvertierung" durchaus mehrere Qualitätseinstellungen (HQ-standard, HQ-fine), also muss da doch auch so etwas wie Verlust entstehen.
Zum anderen muss das Material ja auch wieder zurück gerendert werden, und dabei sind ebenfalls die üblichen Einstellungen wie bitraten usw. möglich.
Für mich sieht das also so aus, als ob bei dem zweimaligen Übersetzen durchaus Qualitätsverluste entstehen können.

Dann habe ich noch eine Frage zu den Projekteinstellungen:
da findet man eine Reihe von templates, von denen bei allen außer dem OHCI HD 1920/50i als Renderformat Canopus HQ-AVI angegeben wird.
Nur bei dem genannten, das auch das ist, was für meine Projekte interessant ist, steht Canopus HQ Standard. Was hat es damit auf sich?

Vielen Dank für die Antworten.

Hallo,

vielen Dank erstmal für die schnelle und ausführliche Antwort. Bin leider noch nicht dazu gekommen, die Beiträge alle durchzulesen, werde ich aber demnächst tun. Ich denke, die meisten kenne ich aber bereits.

Meine Cam ist eine Panasonic HDC-SD 300.

Nun, das mit den akademischen Qualitätseinbußen will ich auch noch testen. Ich habe selbst einen HD-Beamer (leider noch die kleine Auflösung) und werde mal die Originaldateien mit dem Ergebnis nach dem Schnitt vergleichen.

Die Aussage bzgl. des Exports aus der bin ist mir nicht ganz klar. Ich kann doch auch in dem Fall zwischen HQ-Standard und HQ-fine wählen. Wieso sollte da etwas anderes herauskommen, als wenn ich das tool verwende (das ich übrigens gar nicht installiert habe, sollte ich?).

Ich habe meinen ersten Film mit konvertierten Dateien nach HQ-Standard geschnitten. Kann ich im nachhinein nochmal in HQ-fine transcodieren und dasselbe Projekt verwenden? Oder wäre die Arbeit dann futsch?

Bin gespannt, was ich noch so an Erfahrungen sammeln werde. Eines jedenfalls kann man schon kritisieren: da wird ein sehr ausführliches Handbuch veröffentlicht, in dem wirklich viele Details stehen, aber zu diesem meiner Meinung nach sehr wichtigen Thema findet sich fast nichts. Das kann Canopus auf jeden Fall noch besser, und man ersparte sich die vielen Foreneinträge.