Ich habe meine Filme bisher immer mit Canopus HQ erfasst. Seit kurzem habe ich proDAD ReSpeedR installiert und diese Software akzeptiert die .avi Files von Edius im Canopus HQ Format nicht, also muss ich diejenigen, die ich mit ReSpeedR bearbeiten will, zuerst konvertieren. Wenn ich aber meine Filme mit MPEG TS erfasse, dann kann ich diese in ReSpeedR direkt benutzen. Ich weiss, dass MPEG TS viel weniger Platz auf Disk benötigt als Canopus HQ und dass Edius bei der Bearbeitung von MPEG TS Szenen auf der Timeline diese "on the fly" in HQ umwandelt. Dies könnte bei langsamen PCs zu Verlangsamung der Verarbeitung führen, was ich aber auf meinem PC nicht bemerkt habe.
Was ich aber bisher nicht herausfinden konnte ist und dies sind meine Fragen:
1. Gibt es noch andere Nachteile bei der Bearbeitung von MPEG TS auf der Timeline als mögliche Verlangsamung?
2. Gibt es Qualitätsunterschiede im Endprodukt wenn ich auf der Timeline entweder mit Canopus HQ oder MPEG TS arbeite?