Intel deaktiviert AVX Support auf Alder Lake CPUs
-
-
Hi,
nein, eigentlich erstmal nicht.
Seit Edius X ist ja zwingend AVX2 vorgeschrieben. Von dem "höheren" AVX-512 ist da nichts gesagt, also ist es auch nicht zwingend erforderlich.
Meines Wissens nach war AVX-512 bisher auch nur den Xeon- und Core X-Prozessoren vorbehalten. Und AMD-Prozessoren können auch kein AVX-512.Dem Artikel nach würde dies ja sowieso nur für sehr neue Systeme mit Intel Core 12. Generation mit entsprechendem Z690-MoBo gelten. Und auch dort müsste man dann noch konkret sehen ob und welche Auswirkungen dies hätte.
Gruß
Peter -
-
Tja, wir haben hier zwei nagelneue z690er Systeme mit je einem 12900k, die rennen recht gut auf win11. Ich kann es nicht einschätzen aber wenn unser Edius es nicht unterstützt, dann ist es hoffentlich egal. Ich werde die kommenden Tage mal den Speedtest machen, ob das Aktivieren oder Deaktivieren in unserem Fall etwas bringt.
Ansonsten ein Fall für den Verbraucherschutz für User, die es nutzen wollen, dafür gekauft haben (ist ja aktuell auch nicht billig) und es dann deaktiviert wird ...
-
Ich kann es nicht einschätzen aber wenn unser Edius es nicht unterstützt, dann ist es hoffentlich egal.
Ja, ist egal. Kein Grund zur Aufregung, die Sockel 1200 Systeme hatten ja auch kein AVX 512.
Ansonsten ein Fall für den Verbraucherschutz für User, die es nutzen wollen, dafür gekauft haben (ist ja aktuell auch nicht billig) und es dann deaktiviert wird ...
AVX 512 wird von Intel nicht als Befehlssatzerweiterung für die 12er beworben. Dass die Systeme das "auch" in den P-Cores konnten war platt formuliert "Abfall". Die Deaktivierung war folgerichtig, weil die e-Cores kein AVX können und es deswegen nur zu Problemen gekommen wäre.
-
Hier mal ein kurzer Test aber es ist zu verkraften ... jammern auf hohem Niveau
Zwei identische Schnitt-Pc's mit MoBo Asus Extrem z690 mit 12900k
Bios 0711 mit nur P-Core und manuell deaktiviertem E-Core
und einmal mit "Microcode"-Downgrade (steht auch im Release)
Bios 0803 mit P + E Core und dauerhaft deaktiviertem AVX512
-
-
Da sagt aber CPUID was anderes / bei einer i9 11900K gibt es sehr wohl AVX 512
Tatsächlich, du hast recht, ist mir durchgegangen. Aber ist für den Betrieb von Edius nach wie vor nicht relevant.
-
Da sagt aber CPUID was anderes / bei einer i9 11900K gibt es sehr wohl AVX 512 !
Hi,
war mir jetzt auch neu.
Allerdings handelt es sich hierbei um AVX-512F. Dies ist eine Art "Grundausstattung" die allen AVX-512 Erweiterungen benötigen.Gruß
Peter -
Laut Intel Spezifikationen für den i9 11900K: Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Hier nach zu lesen -> https://www.intel.de/content/w…0-ghz/specifications.html
Gruss captureMan
-
Laut Intel Spezifikationen für den i9 11900K: Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Ja, das streitet doch auch niemand ab. Dein eigener Screenshot zeigt aber dann doch auch AVX-512F.Ich habe dazu halt nur bemerkt, dass dies sowas wie eine "Grundstufe" von AVX-512 ist. Das soll ja auch nicht abwertend gemeint sein, sondern beschreibt halt einen bestimmten Befehlsumfang.
Die Alder Lake Prozessoren, auf die sich der in #1 verlinkte Artikel bezieht, besitzen wesentlich umfangreichere AVX-512 Befehlssätze. Insoweit wäre die Frage interessant, ob bei diesen dann auch wie im Artikel gesagt AVX-512 wirklich komplett gesperrt wird, oder vielleicht doch nur die erweiterten Befehlssätze, also die "Grundfunktionen" somit erhalten blieben. Von uns wird das wohl niemand wissen, oder selbst feststellen können.Man sollte sich halt nur durch solche Meldungen nicht gleich verrückt machen lassen, sondern abwarten bis da wirklich genaueres bekannt ist.
Gruß
Peter