So rum nicht, nur anders herum. Aus der TL aus HQ 10 Sekunden Clip in 30 Sekunden, mit FC 8 Sekunden.
Also bei mir sind es mit 1 Minute Clip in HQ 47 Sekunden Renderzeit, wenn ich das FC Blu Plugin wähle.
Wenn ich AVC/H.264 wähle (zum Vergleich) braucht der gleiche Export in ein File 3 Minuten und 27 Sekunden.
Somit bleibt das Marketing-Versprechen aus der RoadShow von Herrn Stephan Kexel momentan leider uneingelöst!
vgl. http://www.lernkurse.digitalschnitt.de/EDIUS5/index.html - Zwar sorgt die FC Blu schon für schnelleren Export als
ein Abspielen in Echtzeit aber nicht wie dort zugesagt für "mindestens zweifache Echtzeit" beim Export nach AVCHD.
Schade! Da kommt mir doch die Frage, ob ich etwas falsch mache oder das nun mal einfach so ist wie es ist?
Zur Sicherheit habe ich mal einen Screenshot vom Exporter-Window in EDIUS 5 gemacht und unabhängig von
der Performance noch die Frage, warum das FC Blue Exporter-Plugin keine Files in 25p Rendern will, wenn doch
das Projekt in Edius 5 sogar selbst von mir auf 25p gestellt wurde. Es wäre schade, wenn ich das dann noch
hinterher unnötigerweise de-interlacen müsste.
das Projekt in Edius 5 sogar selbst von mir auf 25p gestellt wurde. Es wäre schade, wenn ich das dann noch
hinterher unnötigerweise de-interlacen müsste.
Ja, muss ich wohl... Wer die Infos auf der Verkaufspage von FireCoder Blu lesen kann ist klar im Vorteil 
Kann mir jetzt eventuell jemand erklären warum Thomson GV sich für diese Einschränkungen entschieden hat?
vgl. http://desktop.grassvalley.com…ts/FIRECODERBlu/index.php
Dort im Abschnitt Unterstützte Kodierungsauflösungen (Hardware) steht es ja.
Vorab schon einmal Asche über mein Haupt! 24p Export hat übrigens flott funktioniert.
Unsere Erfahrungen mit dem Firecoder Blu sind ähnlich. Die Geschwindigkeit beim Konvertieren von AVCHD Material mit dem CHQ-Tool dauert mit Firecoder länger, weil unser i7 sich gleich 8 Dateien vornimmt und der Firecoder nur eine nach der anderen.
Beim Erstellen einer BluRay aus Edius mit dem DVD/BR Creator beschleunigt der Firecoder allerdings ganz erheblich (ca. 1,5 fach), wobei die Zeit bei reiner Prozessorcodierung (auch mit i7) doppelt so lang dauert.
Bei DVD-Projekten aus Edius wird der FC gar nicht angesprochen. Aber da ist die 4-6fache Beschleunigung des i7 dem FC sowieso überlegen.
Die versprochene MPEG Codierung geht nur im Standalone Konverter vom Firecoder. Aber das kann wie gesagt ein i7 ohnehin besser. Also Firecoder macht nur bei H264-Projekten Sinn, ansonsten ist das Geld besser in einen i7 oder XEON investiert.
