CanopusHQ umwandel für Videoausgabe - mpeg2HD oder AVCHD ???

Guten Morgen,

Ich hab die Testversion von Edius Neo 2,5 Booster Installiert
um meinen neuen Workflow zu testen. Da Mein PC (Intel Core 2 CPU 2,13Ghz) nicht
der stärkste für die Avchd Nativbearbeitung ist, werde ich weiterhin mit dem Canopus
HQ Intermediate Codec arbeiten müssen. Sollte ich weiterhin mpeg2HD mit
35.000.000 bps für die Ausgabedatei wählen oder ist es jetzt sinnvoll die
Ausgabe in AVCHD (24.000.000 bps) zu Rendern. Hab beide möglichkeiten
ausprobiert und konnte keine Qualitätsunterschiede feststellen.

Gruß Hähnchen

Zitat von volki

Meiner unmassgeblichen Meinung nach, tust du dir nur einen Gefallen, wenn du das AVCHD-Material generell erst in HQ wandelst und so weiter arbeitest.

Fachleute mögen meine "Meinung" kommentieren Negativ oder Positiv

Das werde ich auch weiterhin tun, bis ich ein neuen PC in 2 oder 3 Jahren habe. Softwareseitig wird in dieser Zeit auch noch viel passieren.
Meine Frage ist ja welches Ausgabeformat ich nehmen soll - mpeg2HD oder AVCHD

Gruß Hähnchen

Die Finale Datei kommt auf meine Computerfestplatte und wird dann per Playstation 3 auf mein TV gestreamt.
Ich hab mein Projekt 2 mal ausgegeben, einmal in mpeg2HD und AVCHD - Das streamen funktioniert bei beiden Dateien wunderbar. Die Qualität ist bei beiden gleich - kann das aber nicht 100% beurteilen weil mein Plasma TV nur eine Auflösung von 1024*720 hat.
Ist das altbewährte mpeg2 das bessere oder das Moderne platzsparende AVCHD besser ?
Wie gut ist der AVCHD encoder bei Edius ?

Hab vor ein Jahr mal mit Pinnacle Studio 12 ein Projekt in AVCHD ausgegeben - Das Video hatte viele Artefakte.

Da die Festplattenpreise nicht mehr so hoch sind werd ich wohl erstmal zweigleisig fahren und das ganze beobachten.

Ich lese heute abend den ganzen Beitrag .....