Da schließ ich mich an. Eine Dynamic Timewarp Funktion wie in Liquid wäre spitze!!!
Dafür. 
Und natürlich mit der Möglichkeiten Frames zu Blenden, um ruckelfrei die Geschwindigkeit zu ändern. Die Anzahl der zu verblenden Frames muss frei wählbar und und ebenso wie die Geschwingikeit mit keyframe editor animierbar sein.
Und natürlich mit der Möglichkeiten Frames zu Blenden, um ruckelfrei die Geschwindigkeit zu ändern. Die Anzahl der zu verblenden Frames muss frei wählbar und und ebenso wie die Geschwingikeit mit keyframe editor animierbar sein.
Frameblending macht EDIUS in diesem Fall ja sowieso!
Aber, dass die Anzahl der zu verblendenden Frames in diesem Zusammanhang frei wählbar sein muss, ist mir als Anspruch neu!
Ich glaube zwar zu wissen, wofür du das einsetzen wolltest, allerdings wäre das im Grunde ein extra Effekt für Bewegungsverzögerung.
Jim
Jim,
frameblending ist total wichtig. Bei Geschwindigkeiten unter 50% musst du mehr als 1 Frame in jede Richtung verblenden sonst stottert die Wiedergabe. Ausserdem kann man mit frameblending Bildrauschen in statischen Bildern entfernen sowie in bewegten Aufnahmen eine Art Bewegungsunschärfe erzeugen. Wenn schon timewarp, dann richtig mit animierbarem frameblending.
Schon klar, was Frameblending so macht. 
Frameblending ist ja Basis der resultierenden interpolierten Bildfolge.
Bist du mit den derzeitigen Resultaten unzufrieden?
Im Grunde suchst du eine Möglichkeit, Bewegungsunschärfe möglichst stufenlos einstellen zu können.
In diesem Zusammenhang macht es sicherlich Sinn, einen solchen Parameter über den Keyframe-Assistenten steuern zu können.
Versuche doch das nächste mal gleich, dem Kind einen sinnvollen Namen zu geben, dann weiß jeder gleich, was gemeint ist!
So war's ein wenig von "hinten, durch die Brust, ins Auge". 
LG Jim
