10 Jahre Drohne fliegen - kurzes Drohnenreel

Hallo,

Schöne Bilder. 10 Jahre und es ist verrückt wie normal die Drohnenbilder geworden sind.

Viele Grüße

Elimar

Selbe Kritik wie immer: Bilder an sich sehr schick, aber Schnitt beliebig und ohne Zusammenhang (insbesondere, WEIL - wie Du selber feststelltest - wir uns so sehr an Drohnenbilder gewöhnt haben). Timing an ein, zwei Stellen etwas ungünstig. Musik unpassend, Logo immer noch geklaut. Da es Dich vermutlich nicht interessiert, gehe ich nicht näher drauf ein.

Zitat von Captain

aber Schnitt beliebig und ohne Zusammenhang

Für mich sind das einfach Impressionen was, so in verschiedenen Aufnahme-Situationen mit einer Drohne
möglich ist. Einen roten Zusammenhangfaden benötige ich da nicht. Musik ist halt "Geschmacksfrage", darüber
lasse ich mich nie aus.

Hallo Captain,

Man kann nicht alles über einen Kamm scheren und muss nicht immer die gleichen Maßstäbe ansetzen. Christian zeigt hier schöne Bilder und diese Zusammenstellung soll keine Geschichte erzählen sondern „nur“ die Aufnahmen zeigen. Klar Du kannst natürlich die ersten Versuche und die verschiedenen Drohnen… zeigen. Mir reichen hier die Bilder.

Aber mach Du doch einmal die andere Variante.

Nein, hier geht es mir nicht um eine Geschichte. Aber ich hätte versucht, die Bilder z.B. thematisch zu clustern. Z.B. die beiden Motocross-Bilder, das Auto- und das Motorrad-Bild als Cluster, oder Architektur/Denkmäler als Cluster, Küste/Wellen als Cluster usw. Aber hier kommen Küstenfelsen, dann Motocross, dann Lasertag. Später kommen Küste/Wellen, Motorradfahrer, Kletterer, Boot.

Oder man hätte vielleicht die Bilder auf Grundlage ihrer Originalfarben jeweils noch ein bisschen graden können und sie anschließend anhand ihrer Farbwirkung ordnen. Z.B. die ganzen blauen Bilder (Himmel, Meer), dann von dort in die grüne Richtung (Berge, Bäume, Gras) und von da in die gelbliche (steppenähnlich, z.B. die Motocross-Bilder) und von dort zu gelb/gold (Strand, Sonne etc). Auch das wäre ja eine Art Dramaturgie.

Es hier ist alles so beliebig durcheinander.

Rhythmisch dachte ich zwischendurch, es sei ein Gag, dass Christian auf die 4 statt auf die 1 geschnitten hat. Hat es aber nicht durchgezogen, sodass es doch eher nach Zufall wirkt.

Im übrigen handelt es sich bei dem Lied um ein (offizielles oder freiwilliges) Werbelied der DJI Mavic 3 Pro. Und die Stimme listet die Features der Drohne auf und sagt noch dazu "Und ich erzähle das hier, weil das ein Werbefilm ist". Im Originalvideo wirkt das nach lässiger Selbstironie mit einem dennoch wirksamen Werbeeffekt. Aber im Originalvideo wird auch die Geschichte dazu erzählt, und dadurch wirkt das Lied zusammen mit den Bildern. Hier finde ich es eher peinlich, dass ein für alle gut verständliches "It's a really good drone shot" zu hören ist, während das Video an sich keine Selbstironie zulässt (kann es ja nicht, sind ja nur Landschaftsaufnahmen). Das ist so mit dem Holzhammer: "Oh, ein Lied, in dem jemand 'good drone shot' singt, das muss ich unbedingt für mein Drohnenvideo nehmen!"

Nochmal: mir geht es weder um die Aufnahmen selbst (denn sind bei Christian in der Regel ziemlich gut), und diesmal auch nicht um eine Dramaturgie im Sinne einer Geschichte, sondern eher um eine künstlerische Arbeit auch im Schnitt.

Übrigens: Wer sich dafür interessiert, wie man eine Geschichte über Drohnenaufnahmen erzählt (während man z.B. mit einer Drohne filmt, wie jemand was mit einer Drohne filmt!), kann sich ja mal das Originalvideo reinziehen:

Wir hatten das Thema mit den Logos schon mal in einem anderen Thread von Dir. Mal davon abgesehen, dass es etwas inkonsistent ist, dass Dein Wasserzeichen/StationID anders aussieht als Dein Logo, ist Dein eigentliches Logo nicht von Dir. Das fällt schon auf, wenn man sich das Video auf Youtube anschaut:

Das wird noch deutlicher mit dem YouTube Logo von VOR 2017:

Sag jetzt nicht, dass Dir diese Ähnlichkeit niiiiiieeeeemals aufgefallen ist. Und sag bitte auch nicht, dass die Ähnlichkeit ja gar nicht soooosso groß ist. Wenn man von der Schwarz-weiß-Inversion mal absieht, ist es exakt dasselbe, also geklaut.

Ich sage ja auch nicht, dass ich das rechtlich bedenklich finde. Das ist mir wurscht. Es spricht nur eben nicht für Deinen eigenen Anspruch. Für mich rutschst Du damit in die Kategorie der Hobbyfilmer, die Spaß am Nachmachen haben (das sind die, deren Urlaubsvideofilm einen Roll-Abspann hat, weil sie das aus Hollywood-Filmen kennen).

Und genau diese Haltung ist ja auch mein Kritikpunkt an der Musik. Die Musik wird nicht dadurch besser, dass Du jetzt (wie Du vorgeschlagen hast) theoretisch einen Sänger reingebaut hättest - im Gegenteil: das wäre ja nur noch mehr lediglich eine Kopie der Originalidee.

Die Originalmusik funktioniert nur mit dem Originalvideo und der dort drin steckenden Intention. Das Originalvideo ist cool. Gut gemacht, schön gefilmt, mit Selbstironie (also Humor) - und ja: mit Geschichte, was ich persönlich sehr mag. Das kann man so anerkennen.

Und an dieser Stelle passiert bei Dir leider das: "Oh, tolles Video, toller Song. Mit Drohnenbezug. Diesen Song nehme ich und schneide darauf meine eigenen Drohnenbilder." Ich glaube aber, es wäre viel cooler, wenn bei Dir folgendes passieren würde: "Nein, warte mal, das wäre zu offensichtlich. Die Idee ist verlockend, aber es wäre ein billiger Abklatsch. Ich suche mal nach anderer Musik und überlege, wie ich meine Bilder damit zu einem stimmigen Film schneiden kann. Verdammt, dass ich nicht die Idee zum Originalvideo hatte..."

Ich habe bei allen Deinen Filmen die ganze Zeit das Gefühl, dass Du filmisch mehr könntest, es aber nicht schaffst, weil Du immer in Deiner gedanklichen Komfortzone bleibst, das machst, was Du schon kannst, und das nachstellst, was andere gut vorgemacht haben. Aber eben weil Deine Bilder zumeist sehr schick sind, solltest Du eigentlich den künstlerischen Hirnschmalz übrig haben, um daraus mehr zu machen.

Du musst es nicht, und Du kannst weiter so machen, denn es ist ja nicht so, dass einem beim Schauen Deiner Filme schlecht wird ;-). Aber ich werde Dich trotzdem immer wieder darauf hinweisen. Wie ein kleiner (nerviger) Geist auf Deiner Schulter.

Zitat von Christian671

aber geklaut?

Ist halt die Wortwahl eines "Wadlbeißers"