Korrekt .. das ist in Australien offensichtlich schon verfügbar.
Klar....habs ja oben schon geschrieben dass ichs von dort hatte.
damals war der AUD [Australische Dollar]noch hoch im Verhältnis zum SFr.
Kurztest-BD Authoring mit Firecoder Blu
- Juergen E
- Erledigt
-
-
Zitat
Ich suche immer noch jemand der Encore CS 4 ausprobiert hat - hast Du das ?
ja..aber nur für die Install auf einem Kunden-PC.
Bezahlt hats der Kunde...ich darf mich rumärgern...ist aber auch was
-
Ich suche immer noch jemand der Encore CS 4 ausprobiert hat
Frag mal Jörg bei den Videofreunden.
Der dürfte es wissen. -
Zitat
Warst Du schon auf dem Stuttgarter Weihnachtsmarkt ?
nein.ZitatTesten könntest Du das nicht mal kurz oder nachlesen ?
testen,ja
Nachlesen...nein,ist mir zu ungenau.Hab aber selber nix zum da in Encore CS4 reinzulegen in Bezug auf BR.
Installiert ist z.Z. Prem.Encore,AME.
Das erste was ich natürlich eh bisserl in die Mangel genommen habe ist der AME. -
Weil's hier offenbar im Moment nicht weiter geht, drei Fragen:
1. gibt es inzwischen Neuigkeiten, ob man AVCHD-Files bald direkt mit dem Firecoder umwandeln kann?
2. Ueber den Umweg ueber ein Capturing in Pegasus und CanopusHQ-Files: Sind die Files fuer den Firecoder verwendbar?
3. Die Wandelzeiten am Beginn dieses Threads kommen mir so lange vor. Fuer ein 41 Minuten-Video 37 Minuten Encoding per Firecoder. Hat es nicht geheissen, 2x Echtzeit bei HD-Files?
-
Ich hab mal ein AVCHD File von 50 Minuten Länge zu m2t gewandelt. Das war in ca. 23 Minuten durch.
-
Zitat
AVCHD File von 50 Minuten Länge zu m2t gewandelt. Das war in ca. 23 Minuten durch.
Ja, mit einem superschnellen Quad-Prozessor
-
Ich würde gerne mehrere Fragen stellen zu Besitzern von Firecoder Blu.
Mir ist aufgefallen, dass bei der Ausgabe MPEG-2 bevorzugt wird.1. Ist die Qualität von MPEG-2 besser als MPEG-4 (AVC)? Wenn die Qualität gleich ist, weshalb nimmt man dann nicht MPEG-4 (AVC), weil dort die Dateien kleiner sind? Aus den Testergebnissen geht hervor, dass keine keine Zeitvorteile beim Komprimieren gewinnt und darüber hinaus sind die Dateien kompatibel zu Adobe Encore CS4.
2. Ist die Qualität von erzeugten Firecoder Blu MPEG-4 (AVC) Dateien besser als von Procoder 3 oder vergleichbaren Lösungen ( Main Concept, x264 etc.)?
3. Kann man die Ausgabegröße von Dateien exakt beeinflussen oder ist auf die Bitrate-Einstellung kein Verlass oder reine Erfahrungssache? Selbst wenn die Dateien zu Encore CS4 kompatibel sind, ist damit das Problem nicht gelöst, weil dazu noch Menü, andere Audiospuren und vielleicht sogar andere Titel hinzukommen. Wie sieht es mit Bit-Budgeting aus?
-
1. Ist die Qualität von MPEG-2 besser als MPEG-4 (AVC)? Wenn die Qualität gleich ist, weshalb nimmt man dann nicht MPEG-4 (AVC), weil dort die Dateien kleiner sind? Aus den Testergebnissen geht hervor, dass keine keine Zeitvorteile beim Komprimieren gewinnt und darüber hinaus sind die Dateien kompatibel zu Adobe Encore CS4.
- Das ist schwer zu beantworten - da objektive Messmethoden zumindest mir nicht bekannt sind/zur Verfügung stehen.Mein rein subjektiver Eindruck vom Plasma Display ist, daß die MPEG4 Qualität mindestens gleich gut ist - also ja - MPEG4 BD's sind die bevorzugte Ausgabe.Die Bitrate Einstellung in der Beta Version der FC Writer SW ist derzeit noch ein bischen Erfahrungssache bzw. wenn man mal die richtige Einstellung gwfunden hat lässt man sie so(in MPEG2) oder man gibt gleich über MPEG4 aus.
Das wird sich sicher mit der neuen SW Release zur NAB ändern(verbessern). -
Zumindest die MP4 fürs Canon Format (19Mbit) sind bei Bewegung sichtbar schlechter(unschärfer) als MPEG2.
Im Videotreffpunkt kam man zu ähnlicher Erkenntnis. -
MP4 fürs Canon Format (19Mbit)
Ja, stimmt, das ist ein objektives Kriterium - hier verwendet man beim Firecoder die max. VDR die bei MPEG4 bei 23,9 Mbps liegt. -
Kurze Frage:
So weit ich weiß kann die Karte sowohl H264 wie auch MPEG2 HD ausgeben.
was ist die niedrigste Bitrate, die man bei FC Blue wählen kann?
Danke für die Hilfe.
Gr. I.
