SDI auf DV Konverter

Zitat von Istvan

Kennt jemand in dieser Preiskategorie € 1500 - 2000,- noch einen Konverter mit FW-Ausgang?

Ja, z.b. dieser: http://www.canopus.com/products/ADVC1000/index.php

Alternativ zu Ihrer EDIUS NX gibt es auch EDIUS SP mit SDI in/out die dann EDIUS SP-SDI heißt.

Wie heißt das? eS Die Ei ? Quatsch! Iß das Ei! Kleines Späßchen am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen.

Was bedeutet denn mobil benutzen? Muss das Gerät dann über Firewire/USB mit Strom versorgt werden? Muß es an einer Autobatterie betrieben werden oder soll es einfach nur eine kompakte (nicht19") bauweise haben, damit man es leicht einpacken kann und an 220V betreiben?

Hast du denn keine Möglichkeit, YUV irgendwo unkomprimiert aufzuzeichnen? Ich würd mir ernsthaft überlegen, ob, sofern man nicht dieses gräusliche Composite nutzt, eine DA-AD-Wandlung im Vergleich zu den DV-Artefakten das deutlich geringere Übel ist.

Wenn das Ding am Notebook laufen soll, besorg dir ein altes Pinnacle Liquid Pro, z.B. Version 5, inklusive der Pro-Box. Das ist eine USB-Wandlerbox, die unkomprimiert überträgt und neben Composite und S-Video auch YUV anbietet. Dieses grässliche Stück Software kannst du dann getrost in die Tonne kloppen (die Box läuft auch unabhängig von Liquid - zumindest sollte sie das). Der DVCPro Rekorder sollte doch sicher einen YUV-Ausgang haben. Ich wage zu behaupten, der Qualitätsverlust ist geringer als bei 4:2:0 Subsampling.

Als Vergleich könnte ich dir z.B. Canopus ADVC-110 (entspricht in der Codec-Qualität dem ADVC-1000) vs. Pinnacle Moviebox USB 500 (quasi die kleine Version der ProBox ohne YUV und all den Schnick-Schnack, sondern nur mit Composite, S-Video und Cinch-Audio) anbieten. Der ADVC-110 zieht hier wegen der DV-Kompression deutlich den kürzeren.

Das Problem ist nicht Consumer-, Pseudo-Profi- oder Profi-Klasse, sondern schlicht und ergreifend DV mit seinem 4:2:0 Sampling. MPEG2 arbeitet zwar auch 4:2:0, aber mit einem anderen Bezugspunkt, wobei diese Probleme interessanterweise so nicht auftreten. Bei DV hast du, gerade bei progressiven Quellen das Problem, dass gewisse Farben an scharfen Konturen zu massiven Treppchen und anderen komischen Effekten neigen. Zeichne mal eine Zeichentrickserie oder auch eine Spielshow mit Super-Blitzi-Bunt-Lichteffekten einmal unkomprimiert mit der NX und einmal mit einem DV-Converter auf. Alternativ: Komprimiere das ganze mit einem DV-Codec, z.B. mit Edius, Procoder oder mit Virtualdub mit dem kostenlosen Panasonic VfW DV-Codec (der glaube ich eh nur eine VfW-Umsetzung des Microsoft Directshow DV Codecs ist). Dann achte mal an Diagonalen, die einen Kontrast "Rot zu was krass-anderem", wobei was krass anderes insbesonders schwarz, blau oder grün sein kann. Solche Diagonalen sehen echt fürchterlich aus. Zum einen sind die echt treppenförmig, so wie alte Sierra Adventure-Spiele (Space Quest, Leisure Suit Larry und Co) zu EGA-Grafik Zeiten, zum anderen findest du, da DV bezogen auf Halbbilder sampled teilweise sogar Effekte wie "Zeile X - Rot, wo Rot sein soll - Zeile X+1 - Blau, wo auch blau sein soll - Zeile X+2 - Wieder rot, obwohl da eigentlich blau sein soll".

Das ganze ist eine Macke des DV-Codecs und lässt sich nur mit guten Decodern etwas abmildern. Angeblich soll der Cedocida DV-Codec (so du dein Schnittprogramm überredet bekommst, den zu nutzen) den Effekt bis nahezu zur Unsichtbarkeit abmildern, aber das habe ich noch nie ausprobiert. Warum auch, wenn ich auch die Möglichkeit habe, unkomprimiert aufzuzeichnen. Auch soll es irgendeinen DV-, DVcam- oder DVCPro Rekorder mit SDI-Out geben, bei dem, wenn man DV-Material per SDI unkomprimiert ausspielt, die Klötzchen nahezu verschwinden, die man beim Überspielen per Firewire am PC noch im Originalmaterial sehen würde. Ansonsten sind mir keine Decoder bekannt, die den Effekt mildern.

DVCPro arbeitet mit 4:1:1 Sampling. Zwar auch nicht das aller hochwertigste, aber immerhin wird nur innerhalb einer Zeile unterabgetastet, das sieht dann im Endergebnis bei weitem nicht mehr so schlimm aus, wie bei DV mit 4:2:0 und Unterabtastung über zwei Zeilen. Richtig grausam wird es nur, wenn man 4:1:1 unterabgetastetes Material noch mal 4:2:0 unterabtastet. In sofern sollte selbst S-Video (immerhin wegen der Farbmodulation immer noch stark in der Chrominanzbandbreite begrenzt, Luminanzbandbreite ist okay - aber die Chrominanzbandbreite wird auch durch 4:1:1 schon stark begrenzt) noch das geringere Übel im Vergleich zu DV, wenn auch immer noch ein sichtbares Übel. Bei YUV überträgst du alle Farbkomponenten getrennt mit voller Bandbreite. Wenn die A/D und D/A Wandler auch nur einigermaßen was taugen, und du verwendest nicht gerade Hama-Kabel vom Mediamarkt oder den teuren, bei Vollmond voodoo-gesegneten Klingeldraht von Oehlbach als Kabel, dann ist der Verlust der Doppelwandlung über eine Generation nicht sichtbar.