Slow-Motion neues Open-Source Tool
-
-
Hi,
es werden offensichtlich die gleichen Algorythmen wie bei den Fernsehern, bei Twixtor und bei AE verwendet.
Dadurch entsteht das gleiche "wobbeln" bei detailreichen Hintergründen wie bei den bekannten Tools (leider).
Viele Grüße
Peter -
Sehr schönes Tool,
recht einfach zu bedienen mit sehr brauchbaren Ergebnissen.
Mal sehen, ob sich denn damit auch brauchbar 'Normwandeln' lässt.Peter
DIe Wobbelei wird es auf Grund der Algorithmen halt immer geben.
Man könnte mit mehr Parametern vielleicht noch ein wenig mehr herausholen,
aber letztlich bleibt es eine mehr oder weniger gute Lösung.
Es kommt neben diesen auch auf das Material, ddie Art der Bewegung, die
Geschwindigkeit und das Verhältnis von Original- und Zielframerate. Am
besten wird es immer aussehen, wenn Quell- und Zielframeraten ein
sauberer Teiler des jeweils anderen ist.Ich muss mal ein paar Tests machen....
Jim
-
Peter
DIe Wobbelei wird es auf Grund der Algorithmen halt immer geben.
Klar, logisch.Daher meine Bemerkung.
Wenn man mit Twixtor oder AE nichts g'scheites rausholen konnte, kann man sich neue Tests mit dem Tool sparen.Oder anders rum gesagt:
Man muss bei der Aufnahme auf die gleichen Sachen achten wie bei Twixtor und AE, damit's funktioniert.Dann ist es natürlich interessant, weil es im Gegensatz zu Twixtor und AE nichts kostet ...
Insgeheim hatte ich nach der Überschrift gehofft, dass jemand das "Wobbel"-problem geknackt hätte ... ist ja schließlich eine Bachelorarbeit.
Viele Grüße
Peter -
Insgeheim hatte ich nach der Überschrift gehofft, dass jemand das "Wobbel"-problem geknackt hätte ... ist ja schließlich eine Bachelorarbeit.
Naja, er muss sich ja noch etwas für den Masterstudiengang oder die anschließende Doktorarbeit übrig lassen!
Jim
-
-
Sehr schönes Tool,
recht einfach zu bedienen mit sehr brauchbaren Ergebnissen.
Mal sehen, ob sich denn damit auch brauchbar 'Normwandeln' lässt.Peter
DIe Wobbelei wird es auf Grund der Algorithmen halt immer geben.
Man könnte mit mehr Parametern vielleicht noch ein wenig mehr herausholen,
aber letztlich bleibt es eine mehr oder weniger gute Lösung.
Es kommt neben diesen auch auf das Material, ddie Art der Bewegung, die
Geschwindigkeit und das Verhältnis von Original- und Zielframerate. Am
besten wird es immer aussehen, wenn Quell- und Zielframeraten ein
sauberer Teiler des jeweils anderen ist.Ich muss mal ein paar Tests machen....
Jim
Hallo Jim,
von wegen einfach zu bedienen, ich habe es bis jetzt noch nicht geschafft ein video zu verlangsamen.
die bedienungsanleitung ist ziemlich dürftig.
mfg
dirk pel -
Du hast Recht, die Benutzung ist viel schwieriger als es zunächst aussah!
Ich hatte nur einen kurzen MPEG-Schnipsel, ohne viel einzustellen, gewandelt;
Das funktionierte recht schnell.
Bei einem etwas längerem Clip habe ich es dann nicht mehr geschafft, die Geschwindigkeit
zuverlässig zu kontrollieren.Da fehlt's noch
Jim -
Hallo
Selber habe ichs nur mit kurzen Clips probiert.Uncomprimiert in UtVideo 4:2:2.
im Netz gibts ein paar Foren wo sich der Verfasser äussert,französisch und englisch.Ich wollte eigentlich eine kleine Anleitung in PDF Form erstellen,scheitere aber etwas an der korrekten Übersetzung.
Englisch/Französisch und dann in Schweizer-Dialekt und das Ganze soll dann auf Schriftdeutsch mit Screens beschriftet werden.
Velleicht kanns ja jemand etwas ordnen und komplettieren.
3-seitiges Doc [Office 2003] und eine Seite in *.vsd [Visio tech.] -
Guten morgen Goldwingfahrer,
Kannst Du uns mal angeben in welches Forum das ist?
Vielen Dank im Voraus
Dirk PEL -
http://artdoeuvre.org/recette/…ent-arr%C3%AAter-le-temps
etwas nach unten scrollen -
Hallo,
ich habe die Software installiert und eine Curve erstellt.
Bei Rendering kommt eine Fehlermeldung, dass die MPG-Datei nicht geöffnet werden kann.
- ffmpeg habe ich richtigerweise ins Softwareverzeichnis kopiert.
- Flowbuilder ist nicht zu finden.Wie habet ihr die Software installiert?
Nur als Erklärung, ob ich es richtig verstehe:
vertikale Axe ist der Film selbst
horizontale Axe ist die neue Zeit --> die Länge des gerenderten Films.d. H., wenn die Curve ungefähr in 45° läuft, sind die beiden Achsen identisch lang --> der Film wird in echtzeit abgespielt.
Über 45° wird der Film schneller
unter 45° Winkel (die Curve ist flacher) wird der Film langsamer...Versteht ihr es auch so?
Danke für die Hilfe.
Gr. I.
EDIT: Ok als Bilder habe ich exportieren können. Es war allerdings so saumäßig langsam (4:30 Min. in 720P) , dass es für mich einfach nicht in Frage kommt.
-
Zitat
Bei Rendering kommt eine Fehlermeldung, dass die MPG-Datei nicht geöffnet werden kann.
Diese Meldung bekam ich kürzlich auch. Der Grund war einfach: der Pfad zur Datei existierte nicht. Nach Auswahl eines Laufwerks habe ich noch einen eigenen Dateinamen angegeben und dann funktionierte es.
Die Ausgabe ist auch auf einem schnellen Rechner sehr langsam. Die Qualität ist aber gut.
Gruß
KDS -
welche Formate nimmt das Programm an?
Ich habe es mit mp4 was nicht klappte.
Wo sucht der eigentlich den FFmpeg? -
-
Danke für die Info. Klappt trotzdem nicht.
Ist mir i.M. auch zu viel Gefummel.
Vielleicht nächste Woche geh ich da noch mal dran. -
Bei den Formaten blicke ich auch nicht so ganz durch. Mal nimmt er m2t, mal nicht. Mal nimmt er mpg, mal nicht. Ebenso bei mp4.
Gruß
KDS