Vista 32 bit oder 64 bit???

Hallo,

Die Konfiguration sollte je nach (Video)Eiingangsformat und (Video)Ausgangsformat gewählt werden. Dein System ist IMHO ein System mit einem guten PL-Verhältnis... Wenn dein Freund mit der Medienproduktion sein Geld verdienen möchte würde ich allerdings ein Acht-Core System bauen... (Also je nach Pläne)

Auch dann, wenn du viel Blu-Ray brennst würde eine performatere Workstation zu Gute kommen oder als Alternative die Software TPMGenc Express mit der FCB-Encoderkarte.

Wenn dein Freund auf dem PC vor Allem schneiden möchte, dann würde ich auf jeden Fall Windows 7 (64bit) einsetzen... die HD Storm sollte damit kompatibel sein. Wenn die Fluktuation der Software sehr intensiv ist und dieser PC kein dedizierter Schnitt-PC ist, würde ich Windows 7 32bit benutzen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dein 32bit Programme unter Windows 7 64bit laufen ist relativ groß. Sie müssen in dem sog. Kompatitbilitäts-Modus gestartet werden.

Windows Vista würde ich ganz schnell vergessen.

Gr. I.

Ich arbeite(auf meinem NOtebook) mittlerweile nur mit Windows 7... und viel stabiler als mit Vista... Ausser der Virensoftware ware alles ok. Zonealarm wurde nicht unterstützt... Edius 5.12 läuft in OHCI-Modus stabil. Ich persönlich habe mein HD Storm in der Workstation noch nicht getestet. So weit ich es weiß sollte es aber klappen.... Es kann von jemand anders vielleicht bestätigt werden... Ich bin mir nicht 100% sicher.

Was die Software betrifft: Unter Vista 64 war die Anzahl der Software ziemlich klein, die mit 64bit tatsächlich Probleme gehabt haben. Die einzelnen Software müssen natürlich geprüft werden.

Irgendwo habe ich eine ganz lange Liste über die getesteten Softwaren... (aber wo ???)

Gr. i.

Zitat

mittlerweile nur mit Windows 7... und viel stabiler als mit Vista

Bis jetzt hatte ich überhaupt noch keine Probleme mit Vista 64bit, auch nicht mit SP2.

Zitat

Was die Software betrifft: Unter Vista 64 war die Anzahl der Software ziemlich klein, die mit 64bit tatsächlich Probleme gehabt haben.

Das Betrifft ja Vista im allgemeinen. Einige ältere Programme laufen nicht unter Vista (egal ob 32 oder 64bit), siehe Adobe Encore CS2.
Aber die meisten aktuellen (Videoschnitt, Musik, Bildbearbeitungs) Programme laufen unter Vista ohne Probleme.
Ob diese auch 64bit und den gesammten Speicher nutzen steht auf einen anderen Blatt.

Hallo Markus, ich habe einen Rechner seit 7 Monaten im Betrieb, der Hartwaremäßig faßt identisch ist, nur als Grafikkartre habe ich eine 4870 verwendet und das Mainboard ist Rampagne 2 Extreme, das Netzteil erscheint mir an der unteren Grenze zu liegen, da habe ich ein 850 Watt Coolermaster verwendet, sehr leise und Kabel zum anstecken, da muss man nur die verwenden, die gebraucht werden. Als Systemfestplatte ist die WD Veloci Raptor sehr zu empfehlen. Als Betriebssystem verwende ich nur noch Windows 7 ,64 bit, habe auf 2.Festplatte auch vista 64 bit, beides ohne Probleme. Meine beiden NX Karten laufen gut, alle Treiber dafür vorhanden.

Viel Glück, Volkmar

Zitat von Volkmar Baer

das Netzteil erscheint mir an der unteren Grenze zu liegen, da habe ich ein 850 Watt Coolermaster verwendet

850 Watt sind für die Kiste eher reichlich überdimensioniert

Zitat von Markus

Oder gibts hier doch noch eine Möglichkeit schon jetzt an ein Win 7 zu kommen???

Nein, aber in der c't steht, daß ein Upgrade von Vista auf Windows 7 funktionieren soll.

Zitat von Jürgen E

Oder gibts hier doch noch eine Möglichkeit schon jetzt an ein Win 7 zu kommen???

Auch wenn du jetzt noch an eine W7 RC kommen solltest (ist sicher das geringste Problem), bei Erscheinen des "echten" W7 müsstest du auch von vorne beginnen, da ein "Update" vom RC auf die endgültige Version nicht möglich ist (sein soll).

Max

Zitat

da ein "Update" vom RC auf die endgültige Version nicht möglich ist (sein soll).

Weder von Win 7 "7100" noch von der RC also 7600 ist es möglich auf die neue "echte" Version upzudaten.
Vielleicht auch mal in das neue Windows 7 Forum reinschauen.
http://www.windows-7-forum.net/index.php

Zitat

Sapphire Radeon HD 4650 Ultimate

Falls Mainboard, CPU Lüfter oder vor allem Gehäuse anders gewählt wird, unbedingt prüfen ob eine "Ultimate" Karte Platz hat und genug Luftbewegung im Gehäuse vorhanden ist. Diese passiv gekühlten Grafikkarten sind lautlos weil ohne Lüfter, aber sie verwenden "heat pipes" mit einem großen passiven Kühler auf der Rückseite der Karte. Bei Sapphire findet man die Abmessungen, und Fotos von beiden Seiten, wie hier die Rückseite:
http://www1.sapphiretech.com/e…files/HD4670_280_d_01.jpg

Hallo Henry

Sorry,ich muss immer Lachen wenn da von "Rückseite" gesprochen wird.
Ich schreib immer von einer Unterseite oder der oberen Seite.
Hier z.Bsp. ist an einem Rechner eine nvidia 9600 GT verbaut,keine Lüfterlose.
Die grossen Kühlerlamellen sind auf der Unterseite,rings um den grossen lüfter angeordnet.
Direkt darunter steckt die HD-Storm Karte.Distanz zwischen den beiden Karten 5 MM.
Da ist es sehr gut dass im Li.Seitendeckel ein zusätzl.120 MM Venti eingebaut ist.

Hallo Wendo,

du darfst lachen, ich habe kein Problem damit. Ich mag Vorder- und Rückseite bzgl. GPU/Logik Bestückung lieber.
Vor allem weil oben und unten häufig getauscht wird sobald man die Karte einbaut. Das war beim AGP Slot bereits eine Fehlentwicklung von Mainboards: der Lüfter ist unten und die Lamellen, die Hitze nach oben abgeben möchten, zeigen nach unten. Chip kann sich besser erwärmen:

Zitat

Die grossen Kühlerlamellen sind auf der Unterseite,rings um den grossen lüfter angeordnet.

Beim Kühler auf der "anderen" Seite der Ultimate Boards kann die Hitze nach oben weg.

PS: Falls "Vorder-" oder "Rückseite" einer Grafikkarte grammatikalisch nicht korrekt ist, habe ich 2 passende Ausreden: 1. ich wohne in Bayern. 2. ich bin Amerikaner