Neu: Atomos Ninja Blade erschienen

  • Nach Meldung von slashcam


    http://www.slashcam.de/news/si…der-und--Monit-11212.html


    schickt Atomos einen neuen Fieldrekorder ins Rennen - mit der netten Bezeichnung "Ninja Blade".


    Das ist insofern interessant, als es sich hier um ein baugleiches Samurai Blade handelt - nur statt mit SDI-Anschlüssen jetzt mit HDMI-Anschlüssen. Für die einen wäre das wohl ein Rückschritt weg von den professionellen SDI-Anschlüssen des Samurai Blades. Aber das Samurai Blade gibts ja unverändert weiter.


    Aber für die Anderen ist das insofern ein großer Fortschritt, als man damit die ganzen heutigen HDMI-Kameras und auch viele kommenden 4K Geräte mit nur HDMI-Ausgang (GH4, AX100) direkt und ohne Konverter an den Rekorder anschließen kann!! Und damit die Benutzung von Konvertern für die Geräte mit HDMI Ausgang entfällt.


    Was das Ninja Blade im Vergleich zum Ninja2 unterschiedet, sind einige ganz wesentliche Dinge:
    - die höhere Auflösung des Displays
    - die zusätzlichen Meßinstrumente wie Vectorscope und vor allem Waveform Monitor, die bereits WÄHREND der Aufnahme die bessere Justierung von Weiß- und Schwarzpunkt sowie eine bessere Farbkontrolle erlauben).


    Ich durfte das Gerät testen und bin schon der Meinung, dass es doch deutlich besser ist als das Ninja2. Wobei schon das Ninja2 sehr gut ist.


    Preisangabe laut slashcam: 900 Euro inkl. Steuer


    Empfehlenswert!


    Details: http://www.atomos.de/

  • Das ist insofern interessant, als es sich hier um ein baugleiches Samurai Blade handelt - nur statt mit SDI-Anschlüssen jetzt mit HDMI-Anschlüssen.


    Nun der Samurai Blade bietet schon noch einige Audio-Spuren zusätzlich. Baugleich ist er sicher nicht. Eine tolle Aufwertung zum Ninja 2 (mit dem entsprechenden Mehrpreis zum Ninja 2) ist er auf jeden Fall.

  • Es stimmt schon dass das Samurai bis zu 12 Audiospuren hat, das Ninja Blade aber nur 2. Das ist aber neben den HDMI/SDI Schnittstellen auch schon der einzige Unterschied zwischen Samurai Blade und Ninja Blade, ansonst haben das Ninja Blade und das Samurai Blade die gleichen Features (wenn einem der Begriff "baugleich" nicht gefällt).


    Die Unterschiede zwischen Ninja2 und Ninja Blade sind aber deutlich umfassender, man schaue sich nur das Vergleichschart an.


    http://www.atomos.com/download…rison-Matrix-Feb-2014.pdf

  • Ein recht umfassendes Produktvideo:

    Hier wird ein Preis von 700,-Euro erwähnt (mit/ohne Mwst ??).


    Slashcam meint:" ...Für ca. 900 Euro inkl. Mwst. soll der Atomos Ninja Blade ab sofort erhältlich sein."


    kurt

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.11.14138-WG; RESOLVE-19.0.00025 Studio

  • Würde also bedeuten, dass im US-Preis keine Mwst enthalten ist.
    kurt

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.11.14138-WG; RESOLVE-19.0.00025 Studio

  • Hallo:

    US Preise werden generell ohne die sogenannte Sales Tax angegeben, weil sich diese von Bundesstaat zu Bundesstaat unterscheidet.

    Danke für die Info - kurt

    HW: ASUS Z170-A; Proz: i7-6700K; RAM: 32 GB DDR4; GPU: RTX-3070, 8GB GDDR5; SSD: SAMSUNG-850-Pro, 500 GB
    SW: WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364), Firefox u.a.
    NLE: EDIUS-11.11.14138-WG; RESOLVE-19.0.00025 Studio

  • Bisher dürfte es da keine Ankündigungen geben, und damit weiß man das halt nicht. Irgendwann wird da schon was kommen - VERMUTE ich. Beobachten dürfte Atomos den Markt sehr genau - immerhin kam von denen letztes Jahr der Hinweis, dass wir in 2014 etliche 4K Geräte sehen werden.


    Würde mich auch stark interessieren, denn hier könnte die Kombination auf Fieldrecorder und Monitor eine absolut tolle Sache werden:
    - den mit den Monitoren an den bisher vorhandenen bzw. angekündigten 4K Geräten kannst ja nicht mal zuverlässig scharf stellen
    - ein workflow, wo man Karten alle 10 Minuten tauschen muss, erscheint mir persönlich unverändert als zu aufwendig. Hier höhere Reserven bei der Aufnahmezeit zu haben wäre ein massiver Gewinn.
    - und es muss nicht unbedingt immer gleich raw sein. 4K als ProRes oder DNxHD mit 4:2:2 10bit wäre auch eine feine Sache.