Themenverfehlungen und (im jeweiligen Thema) verzichtbare Beiträge > ex "Update, Vers. 11.11_14054"

Zitat von Lirofilm

Davinci Vollversion: 43x Davinci geöffnet / gearbeitet / jedes mal abgestürzt bzw. hat sich einfach geschlossen.

So etwas habe ich mit Resolve Studio persönlich noch nie erlebt.

Zitat von Lirofilm

43x Davinci geöffnet / gearbeitet / jedes mal abgestürzt bzw. hat sich einfach geschlossen.

Resolve oder Resolve Studio (welche Version) ???

// So hat jeder seine eigenen Erfahrungen: Ich benutze Resolve Studio seit langem als Ergänzung zu Edius-X (beide jeweils in der aktuellen Version) und habe Resolve mindestens 430 mal gestartet - ohne jemals Deine Probleme gehabt zu haben.

Nun zu Edius-11:

1) Ich kann nur jedem gratulieren, der "keine" Probleme mit der aktuellen Version hat und damit "professionell" arbeiten kann.

2) Installationsprobleme mit Edius-11 hatte ich auch noch nie.

3) Positiv bin ich von Edius-11 insofern überrascht, als gewisse Features/Funktionen sofort problemlos arbeiteten, bei denen ich verstanden hätte, dass es da gewisse Anfangsprobleme hätte geben können. Beispiel: Das Setzen von CLIP-Marken direkt in der Timeline (und alle meine definierten Tastenkürzel dazu funktionierten auch).

4) ABER:

Bei mir habe ich leider noch einige offene "Schwächen". Dazu gibt es zwar den einen oder anderen Workaround - eine Krücke, aber für einen, von Edius-X her gewohnten Benutzer, eine Zumutung (um höflich zu bleiben), insbesondere die Drag&Drop-Probleme.

Das folgende Funktions-Portfolio benutze ich für die Versions-Tests - und ist bisher praktisch in allen bisherigen Edius-11 Versionen (bis auf einen Fall) unverändert offen - siehe Screenshot-1!

Falls bei Dir kein aufgelistetes Problem von 4) in Deinem Edius-11 vorkommt - allen Ernstes: Gratulation!

5) Hinweis: Bei mir gibt es diese Probleme auch nicht - unter Edius-X.

Gruß kurt

Zitat von kpot11

Ich benutze Resolve Studio seit langem als Ergänzung zu Edius-X (beide jeweils in der aktuellen Version) und habe Resolve mindestens 430 mal gestartet - ohne jemals Deine Probleme gehabt zu haben.

Wegen meiner Restaurierungs-Dienstleistungen komme ich auf noch viel höhere Startzahlen pro Jahr,
denn nur Resolve hat das geeignete Restaurierungswerkzeug in der Studio Version mit an Bord.
Zu Problemen wie bei Lirofilm kommt es dabei nie.

....ich sage es immer mal wieder..... sobald Davinci Studio eine deutsche Version hat, wird Edius im deutschsprachigen Raum ein Problem bekommen.

Ich spreche zwar recht gut englisch, aber es flacht doch im Laufe der Zeit etwas ab.

Gruß peter

Zitat von Peter Friesen

....ich sage es immer mal wieder..... sobald Davinci Studio eine deutsche Version hat, wird Edius im deutschsprachigen Raum ein Problem bekommen.

Also ich besitze durch meine Kamera sogar eine kostenlose Studio-Version und habe mir diese auch sehr eingehend angeschaut.

Mir gefällt Resolve und dessen Workflow nicht. Und das hat wenig damit zu tun, ob es eine Anleitung in deutsch gibt oder nicht.

Resolve würde ich deshalb nur sehr ungern als Alternative nutzen.

Allerdings arbeite ich recht gern mit Fusion (als SAL, nicht das in Resolve).

In letzter Zeit hatte ich dafür aber nur sehr wenig Bedarf.

Gruß

Peter

Bei mir ist Resolve Studio noch nie abgestürzt (immer neueste Version) und das trifft auch

auf Edius zu.

Ich habe mich mit der neuesten Version von Edius bisher zurückgehalten - wegen der blöden

Bin Fenster Orgie - aber wenn ich Zeit habe werde ich es wieder testen.

Hallo Peter,

mir geht es ähnlich, auch ich habe die Davinci Studio Version . Der workflow ist halt anders als bei Edius, aber kann man bei Edius überhaupt noch von einem

angenehmen workflow reden, bei der BIN orgie seit nun einem halben Jahr ?

Ich sehe auch noch nicht , das es Mitte April zu einem finalen Abschluss kommt.

Auch ich würde ungern bei Edius aussteigen, aber ganz sicher würde ich beim Erscheinen einer neuen Version erst nach 12 Monaten über einen Kauf nachdenken.

Zitat von gurlt

Mir gefällt Resolve und dessen Workflow nicht.

Mir gefällt der Workflow von Resolve dagegen sehr gut.
Es gibt ja dafür unzählige Text- und Video-Tutorials um sich fortzubilden und eine
vollständige Programmdokumentation, wenn auch in englisch.
Die unvollständige Edius 11 Dokumentation ist ja auch nur in englischer Sprache da.

Den eigenwilligen Threadtitel hier wird man in ein paar Tagen nicht mehr finden.

Zitat von Peter Friesen

Auch ich würde ungern bei Edius aussteigen,

... und ich auch - kurt

Zitat von Peter Friesen

Der workflow ist halt anders als bei Edius, aber kann man bei Edius überhaupt noch von einem

angenehmen workflow reden, bei der BIN orgie seit nun einem halben Jahr ?

Auf meinem System kann ich da wirklich nicht klagen.

Aber ich bin halt auch von Anfang an von dieser Anmeldefenster-Problematik, die natürlich absolut nervig wäre, von Anfang an verschont geblieben.

Und grade unter der neuen Version 11.11.14054 macht das Arbeiten mit Edius wirklich richtig Freude. So flott waren weder Edius X, noch irgendwelche der Versionen ab E7, bei der ich mal eingestiegen bin.

Es gibt auch hier noch kleinere Unzulänglichkeiten, z.B. kein Löschen von Dateien (also nicht nur vom Clip) aus der Bin heraus, die nicht gemerkte Bin-Ansicht beim Öffnen, etc., aber das sind jetzt wirklich nur noch Kleinigkeiten. Und ich hoffe, dass GV das auch noch hin bekommt.

Dafür hat sich die neue Bin-Ansicht mit dem "Eigenschaften"-Bereich auf der rechten Seite für mich als absolut nützlich erwiesen. Das ist sehr viel besser, als die alte Anzeige mit weniger Infos am unteren Rand.

Ach noch PS:

Abstürze bei Resolve kenne ich auch nicht.

Und bei Edius, mit dem ich halt sehr viel öfter und intensiver arbeite, halten die sich auch im einstellligen Bereich.

Zitat von gurlt

So flott waren weder Edius X, noch irgendwelche der Versionen ab E7, bei der ich mal eingestiegen bin.

Da sind die GV-Experten allerdings ganz anderer Meinung, wie ich hier schon zeigte, siehe Interview-Video auf EDIUS.NET.
Sie sind eben erst auf der Suche nach dem Performance-Tempo der Vorgänger-Versionen. Wir müssen uns halt gedulden.

Zitat von Pee

Da sind die GV-Experten allerdings ganz anderer Meinung, wie ich hier schon zeigte, siehe Interview-Video auf EDIUS.NET.
Sie sind eben erst auf der Suche nach dem Performance-Tempo der Vorgänger-Versionen. Wir müssen uns halt gedulden.

Ich kann halt nur davon ausgehen, wie es auf meinem System läuft. Und da ist die 14054 ein deutlicher Gewinn, auch ggü. EX.

Auf Deiner "Maschine" ist vermutlich der "Überschall-Turbo" an...

Vermutlich geht darauf nur NeatVideo mit 8Bit Last in die Knie.

Zitat von Pee

Da sind die GV-Experten allerdings ganz anderer Meinung, wie ich hier schon zeigte, siehe Interview-Video auf EDIUS.NET.
Sie sind eben erst auf der Suche nach dem Performance-Tempo der Vorgänger-Versionen. Wir müssen uns halt gedulden.

Da liegt wohl ein Missverständnis vor. Es geht nicht darum, dass EDIUS 11 so schnell wie die Vorgänger EDIUS X, EDIUS 9, ... wird. Das galt am Anfang von EDIUS 11, als man die Datenbankstruktur eingebaut hat, aber noch nicht auf Geschwindigkeit optimiert hatte. An dem Punkt sind wir längst vorbei. EDIUS 11 ist bereits jetzt in vielem schneller als die Vorgängerversionen. Und zwar in vielen Bereichen. Die Aussage ist, dass man in den nächsten Monaten, den Fokus weiter auf Geschwindigkeit setzt. Die neue Datenbankstruktur bringt hier jetzt die entsprechenden Vorteile. Und unter anderem diese Vorteile führen schon jetzt dazu, dass EDIUS 11 schneller als die Vorgänger ist. Von der GPU Pipeline Beschleunigug in 11.10 ganz zu schweigen, hier sind die Performance Unterschiede bei anspruchsvollem Material schon jetzt gigantisch (einfach mal 8K H.265 10bit 50p Material in die Timeline legen und staunen).

Zitat von Michael Lehmann-Horn

Und unter anderem diese Vorteile führen schon jetzt dazu, dass EDIUS 11 schneller als die Vorgänger ist. Von der GPU Pipeline Beschleunigug in 11.10 ganz zu schweigen, hier sind die Performance Unterschiede bei anspruchsvollem Material schon jetzt gigantisch (einfach mal 8K H.265 10bit 50p Material in die Timeline legen und staunen).

Danke für die Stellungnahmen!
Eine gute Idee wäre es den Testclip "8K H.265 10bit 50p" hier zum Download anzubieten und das Test-Design

zu erklären. Ein jeder hier im Forum könnte damit die Performance seines PCs überprüfen.

Hallo und einen lieben Gruss vom Frankfurter Flughafen, gleich geht es nach Las Vegas, Wir haben ein paar coole Sachen im Gepäck, die dort erstmalig gezeigt werden.

Eine solche gewünschte 8K Datei kann ich von hier aus gerade nicht bieten, aber jeder, der EDIUS hat, kann die Datei selbst erstellen: einfach hochwertiges HD oder UHD 50p Material zu einem 8K Bild in einem 8K 50p Projekt zusammenbauen und in gewünschter Länge als H.265 exportieren. Oder wenn einen die Performance von anderem Material interessiert, dann eben dieses. Wir hatten die Tests mit 8K, 10bit, 50p H.265 gemacht, weil das normalerweise richtig weh tut, unterstützt werden aber natürlich auch andere Bildraten und Auflösungen.

Viel Freude beim Testen!

Na dann guten Flug!

Bei meinem Test-Design mit 4PIP 45% bleibt die 8K-50p-HEVC(100Mbit) Wiedergabe stehen,
trotz RAM-Puffer-Startvorlauf, wegen ausgefallener Frame.

Eine einzelne Spur laufen zu lassen ist kein Problem, mit der nächsten darüber ist Ende.
Mit 4K-Material im FHD Projekt sieht das schon viel besser aus aber eine Rakete ist Edius 11
in diesem Fall auch noch nicht.

Zitat von Pee

Bei meinem Test-Design mit 4PIP 45% bleibt die 8K-50p-HEVC(100Mbit) Wiedergabe stehen,
trotz RAM-Puffer-Startvorlauf, wegen ausgefallener Frame.

Na gut, aber 4 Spuren 8K sind ja wohl auch eine ziemliche Belastung.

Das Testdesign ist sehr überschaubar, ein jeder kann das leicht nachstellen,
was dabei rauskommt ist selbstverständlich von der Performance-Qualität
des benutzen PCs abhängig. Für mich ist dieser Test sehr nützlich, ich kann

einen Vergleich damit laufen lassen mit verschiedenen NLEs aus meinem
Besitz.