Hallo Udo:
Also:
Im ersten Drittel des Films haben sich die Amseln über die Syrienkrise ausgetauscht.
Die restlichen zwei Drittel hat sich die Amsel über die Globalisierungsprobleme, die Finanzkrise und die Euro-Problematik geärgert.
Und ganz zum Schluss hat sie gemeint, sie hebt sich lieber ihr bisschen Erspartes von der Bank ab, bevor man es den Geiern in den Rachen wirft.
Anmerkung des Vogel-Übersetzers (also ich): Da es meines Wissens in Europa nur in den Alpen (stellenweise) Geier gibt (von Zoos sehe ich mal ab), muss die Amsel entweder dort irgendwo beheimatet sein oder auf Urlaub gewesen sein.
Hoffe, meine Vogelübersetzung hilft weiter 
(Zumindest für weitere schöne Tieraufnahmen)
Gruß kurt
Gut übersetzt Kurt; ich brauch Dich dann für meinen nächsten Film
Was mich vor allem überrascht, dass die Panas so gut mit dem Raynox harmonisieren; besser als mit meiner Canon
Grüsse....Rolf
Dieses Forum hat über 5000 Nutzer. Alle beschäftigen sich mit Videos. Vielleicht 5 bis 10 Personen stellen hier Filme ein. Eigentlich schade. Durch die "Vogelsprache" kam ich auf Industriefilme des Autors, welche mir ausgesprochen gut gefallen.
Hallo Udo,
ZitatRaynox Telekonverters 2,2x habe
ist die genaue Artikelbezeichnung ,Raynox DCR-2025PRO ?Wenn ja,benötgt man dazu noch irgentwelche Adapter?Ich filme mit einer SD 707,Du hast mit einer SD 909 gefilmt mit einer hervorragenden Qualität.Eigentlich dürfte dies auch mit einer SD 707 machbar sein,hast Du auch mit dieser(707) das Objektiv ausprobiert ?
Schönen Tag noch
Reinhard
hervorragenden Qualität
Den dicken roten Farbsaum an der Drossel hast Du aber bemerkt?
Nun wenigstens vermatscht er das Bild nicht.
... schade ist auch, das die 909 immer noch einen Ventilator hat 
Zitat... schade ist auch, das die 909 immer noch einen Ventilator hat
Beim Vorgänger 707 höre ich den Ventilator nicht oder welchen Nachteil soll er sonst haben ?
Gruß Reinhard
Beim Vorgänger 707 höre ich den Ventilator nicht oder welchen Nachteil soll er sonst haben ?
Gruß Reinhard
Den, dass irgendwelche Leute in irgendwelchen dunklen Kämmerchen darüber in irgendwelchen Foren geschrieben haben, und andere Leute dadurch überhaupt erst den Lüfter bemerkt haben.
Dadurch bin ich z.B. überhaupt erst darauf gekommen, dass sogar meine SD300 einen Lüfter hat.
Bemerkt habe ich den Lüfter nie, auffallen oder stören tut der Lüfter auch nicht - man hört und sieht ihn ja auch gar nicht - und kaputt gegangen ist er auch noch nicht.
Trotz robustem Einsatzes der Kamera in unwirtlicher Umgebung.
Fazit: Schietegal, ob da ein Lüfter drin ist oder nicht.
Zum Ausgangsthema:
Der Televorsatz scheint wirklich gut zu sein.
Soweit erkennbar ist die Bildqualität nicht schlechter als ohne Vorsatz.
Somit kann man von der "Nähe" zum Objekt profitieren, ohne an der Bildqualität Einbußen hinnehmen zu müssen.
Viele Grüße
Peter
