Dann habe ich noch die Hintergrundjobs beim Abspielen deaktiviert.
Die entsprechende Benutzer-Einstellung sollte eigentlich als Standardeinstellung dienen !!
Siehe Screenshot!!!
PS: Demnächst zeige ich Dir noch Screenshots von allen meinen WIN-Energieeinstellungen.
// Wenn Dein Laptop dann zu performant sein sollte, kannst Du ja ein paar davon wieder zurücksetzen // soll ein Spaß sein 
kurt
Das musst Du dann bei MMM nachfragen.
So unbeholfen bin ich auch wieder nicht wie Du meinst... 
PS: Demnächst zeige ich Dir noch Screenshots von allen meinen WIN-Energieeinstellungen.
Hier sind sie als ZIP-Anhang.
// Vielleicht bringen Dir diese Einstellungen etwas (würde mich interessieren).
kurt
Hier sind sie als ZIP-Anhang.
// Vielleicht bringen Dir diese Einstellungen etwas (würde mich interessieren).
kurt
Hallo Kurt,
vielen Dank dafür. Soweit habe ich das auch schon gemacht. Allerdings muss ich gestehen, dass ich die Kategorie "NLE" in meinen Einstellungen nicht finden kann. Oder hast Du das selbst angelegt und unter dem Namen abgespeichert? Ich habe die entsprechenden Einstellungen unter der Überschrift "Höchste Leistung" so vorgenommen.
Da finde ich bei mir nur die Überschrift "Neue Artikel", aber leider keine Artikel angezeigt...:
Also wenn ich dem Link von Markus anklicke, werden mir die Grundsysteme angezeigt.
Allerdings muss ich gestehen, dass ich die Kategorie "NLE" in meinen Einstellungen nicht finden kann.
1) Oder hast Du das selbst angelegt und unter dem Namen abgespeichert?
2) Ich habe die entsprechenden Einstellungen unter der Überschrift "Höchste Leistung" so vorgenommen.
ad 1) Klar!
ad 2) Das geht natürlich auch. Muss nur die aktive Energieoption dann sein.
kurt
Das war nicht meine Frage.
Aber eine gute Antwort die ich nur bestätigen kann. 
Also wenn ich dem Link von Markus anklicke, werden mir die Grundsysteme angezeigt.
Ja, hat dann bei mir auch geklappt. Ich war vorher schon mal da auf der Seite, als sie leer war. War vermutlich noch im Browsercache.
Es scheint da halt bei MMM irgendeine Umstellung zu geben.
Entweder generell auf Edius.shop, oder zumindest größere Anpasungen einiger Angebote auf Digitalschnitt.de. Daher gibt es offenbar zweitweise Probleme das zu finden, was man sucht.
Jetzt noch mal eine Frage an die IT-Kenner von Euch: Welche Grafikkarte und welcher Prozessor wären denn "mehr als ausreichend". Ich neige bei der Konfiguration leider dazu, immer eine der "besten drei" Komponenten auszuwählen, ohne genau zu wissen, ob die überhaupt nötig ist. Natürlich galt vor einiger Zeit eine RTX 3060 als okay, aber reicht heute eine 4070 oder 4070Ti? Eine 4090 dürfte mein Budget etwas überschreiten. Und muss es bei den Intel-Prozessoren die 14. Generation sein, oder reicht die 12. oder 13.? Und beim Arbeitsspeicher habe ich z.B. vorhin mal 64 GB mit 7.200 Hz ausgewählt, was gleich 400 EUR mehr ausmachte als 32 GB mit z. B. 6.000 Hz.
Also ich würde dir einen i9 14900k empfehlen. Der ist je nach Anbieter nur 20,- teurer als ein 13900k. Der 12900k ist im Moment sehr günstig zu haben, wenn es im Budget nicht passen sollte. Beim Arbeitsspeicher kannst du mal mit 32Gb DDR5 5600 anfangen. Aufrüsten auf 64GB kannst du dann immer noch. Höher getaktete Speicher bringen zwischen nichts und 3% in Benchmarks und kosten nur unnötig Geld. Beim Board sollte es ein Z790 Chipsatz sein, Marke egal. Achte auf 4 x DDR5 Steckplätze für die Aufrüstung. Ich selbst arbeite mit einer RTX 3060 und komme klar. Mit einer 4070 bist du auf dem neusten Stand, muss aber nicht sein.
Zu deinem Problem: Check mal deine Festplatten mit dem Tool "Crystal Disk Info". Die meisten Abstürze werden durch defekte Festplatten verursacht.
CrystalDiskInfo herunterladen | heise Download
Also ich würde dir einen i9 14900k empfehlen. Der ist je nach Anbieter nur 20,- teurer als ein 13900k. Der 12900k ist im Moment sehr günstig zu haben, wenn es im Budget nicht passen sollte.
Die Preise hatte ich jetzt nicht verglichen.
Bei der 13. Gen. hatte ich auch eher an den KS gedacht, der liegt so ziemlich auf dem Niveau vom i9-140900 K. Der wird dann aber fast teurer sein.
Oder was meinst Du dazu?
Und klar, immer die Boards mit dem Z… nehmen. Bei H.. oder B.. stösst man sonst beim Aufrüsten ggf.auf Probleme.
Gruß
Peter
Bei der 13. Gen. hatte ich auch eher an den KS gedacht, der liegt so ziemlich auf dem Niveau vom i9-140900 K. Der wird dann aber fast teurer sein.
Oder was meinst Du dazu?
Ja, der KS ist viel zu teuer und nicht schneller als der 14900k. Er muss dann sowieso noch jemanden finden, der ihm das BIOS optimiert, damit die CPU nicht über 300W verheizt und in die Drosselung geht. Da hab ich letztens wieder zwei Boards im Test gehabt, bei denen der Hersteller die TDP wieder auf "unendlich" gestellt hatte um in synthetischen Benchmarks 2 Punkte mehr rauszuholen.
Ok, danke.
Das ist natürlich interessant. Ich hätte halt gedacht, dass der 14900 noch teurer liegt. Dann ist der natürlich die bessere Wahl für ein neues System. Allein schon weil eben die aktuelle Gen.
Bei den Boards bin ich eigentlich ein Fan von ASUS. Bis auf einen Ausreißer vor etlichen Jahren haben die bei mir immer problemlos und lange funktioniert.
Gibt aber durchaus auch andere gute MoBos.
Gruß
Peter
Ja, das mit dem BIOS habe ich am vergangenen Wochenende auch irgendwo gelesen, als ich nach Optimierungsmöglichkeiten gesucht habe. Aber muss ich die Optimierung denn bei jedem Prozessor vornehmen, oder nur bei bestimmten?
Leider bei allen "K" CPUs. Die Board-Hersteller geben für diese Prozessoren leider alle TDP Limits im "Auto-Betrieb" frei. Das wird im Normalbetrieb auch nicht zu Komplikationen führen. Jedoch bei längerem Vollastbetrieb (lange H264/65 Codierungen) läuft die CPU in den 100 Grad-Bereich und darüber. Und zwar, egal, welchen "Superkühler" man da eingebaut hat. Dabei ist das überhaupt nicht nötig. Eine 1 Stunden Codierung ist dann nur wenige Sekunden schneller fertig. Meist dauert sie sogar länger, weil die CPU sich dann selbst drosselt. Begrenzt man die CPU auf die Intel-Spezifikationen drosselt nichts mehr und man ist sogar schneller.
Den Blödsinn mit aufwendigen Wasserkühlungen und Ausreizen mit höheren Spannungen, der da so im Netz verbreitet wird, kannst du getrost ignorieren.
Im Endeffekt bringt das kaum 2-3% Leistungszuwachs.
Hier geht es zwar um Audio-WS, aber die Prinzipien kommen gut raus:
Neuer Audio Computer - YouTube
Den Blödsinn mit aufwendigen Wasserkühlungen und Ausreizen mit höheren Spannungen, der da so im Netz verbreitet wird, kannst du getrost ignorieren.
