Habe gerade ein sogar noch komprimiertes Quicktime 960 x 540 video versucht mit Edius 5 abzuspielen...keine Chance. Der Buffer geht nicht über 1 hinaus und selbst ein Start mit shift und Leertaste, also mit vorgefülltem Buffer geht rasend schnell wieder auf 1. Quadcore mit 2,4 Ghz und CPU Auslastung bei 60%. Da muss doch etwas mehr drin sein, oder? Wie soll das dann erst bei einem AVC in 1980 x 1048 werden? Mühsames stundenlanges rendern vorm Schnitt?
Das ist ja grausam. Oder gibt es dazu Ideen? (Außer Wahnsinnsrechner)
Dank und Gruß Benn
EDIUS 5 und AVC
- Benn
- Erledigt
-
Hallo,
Wie soll das dann erst bei einem AVC in 1980 x 1048 werden? Mühsames stundenlanges rendern vorm Schnitt?
nein ehr nicht. Selbst auf einem PC mit nur einer CPU von 3.4Ghz gilt schon 60 Minuten Gesamtlänge zu 72 Minuten Renderzeit(in den Canopus HQ Codec)
Je mehr Prozeesoren nun vorhanden sind, desto schneller läuft die Konvertierung in HQ Codec.
AVC sollte ja auch eigentlich nur ein Distributionscodec werden, doch dann kam es anders.
Oder hier ähnliches Thema, auch z.B. 81% Realtime ist möglich.
-
Zitat
AVC sollte ja auch eigentlich nur ein Distributionscodec werden, doch dann kam es anders.
Aber geh
nur keiner wills glauben... 
-
Hallo,
Studio 12 von Pinnacle spielt AVC ab. Man kann damit locker schneiden. Das liegt wahrscheinlich daran, dass Studio 12 das Bild nicht als FullHD an einem Ausgang zur Verfügung stellt - so wie Edius. Das könnte dann auch der Grund sein, warum Edius AVC eben nicht abspielen kann.
-
Zitat
Je mehr Prozeesoren nun vorhanden sind, desto schneller läuft die Konvertierung in HQ Codec.
wenn mann nur einen langen avchd stream hat, wird dieser dann auch auf mehrere prozessoren aufgeteilt oder "beschäftigt" sich dan nur ein prozessor für diese eine datei
-
ein Stream > convertiert über Icon >> 98 bis 100% Auslastung aller CPU's
siehe ReadMe bzw. PDF AnleitungKonvertierungszeit = 85% der Realtime bei Q9450er, bzw. noch geringer bei Q9550er
siehe auch Version 5 AVCHD mit Edius 5
