Windows-10-Upgrades: für Home sofort, für Pro nach vier Monaten
http://www.heise.de/newsticker…vier-Monaten-2791858.html
Updates lassen sich unter Umständen 12 Monate aufschieben
http://www.golem.de/news/windo…schieben-1508-115950.html
Jim
Hi,
ist wohl so,
Siehe hier Zitat "Bei einigen Windows 10-Editionen können Sie..."
und hier
Aber es gibt Mittel und Wege 
Siehe hier
oder hier
Bei mir läuft Pro mit eingeschalteter Automatik.
Gruß
Peter
@Jim, @gurlt: Danke für Eure Antworten !!!
Na, wenigstens weiß ich jetzt, dass mein Win-10 Buch mich einigermaßen kompetent auf die neue Zeit vorzubereiten vermag.
PS: WIN-10 Home mit etwa Premiere Pro CC ===> da machen dann eigentlich diese beiden Unternehmen mit meinem PC wann und was sie wollen (von den Hackern einmal abgesehen).
// Jetzt bin ich am "evaluieren", ob mir das gefallen soll (
oder doch 
).
Gruß kurt
Aus Sicht des Herstellers macht es Sinn, wenn alle User mit der gleichen Version / gleicher Update Stand arbeiten. Der Support wird dadurch erheblich vereinfacht (Kostensenkung).
Das dürfte auch der Hintergrund sein, warum MS Win 10 "verschenkt". So wird man die alten"Leichen" schneller los.
Ich bin schon vor Jahren wieder dazu übergegangen Win Updates automatisch zuzulassen.
Vieles sind sicherheitsrelevante Eingriffe, ohne die dein Rechner eben grade für Angriffe anfälliger wird /bleibt.
Nach welchen Kriterien willst Du beurteilen, ob bzw. wann du ein Update einspielen willst?
Hast Du irgendwelche Updates ausgeschlossen, besteht die Gefahr, dass spätere darauf basierende Updates nicht funktionieren und du im schlimmsten Fall ein instabiles BS bekommst.
In (großen) Netzwerken macht es wiederum Sinn Updates durch den Administrator gesteuert einzuspielen, da so gewährleistet wird, das dies zu einem günstigen Zeitpunkt und an alle angeschlossen Geräte verteilt wird.
Bereits in dem Moment, in dem Du irgendeine Software installierst musst Du ja schon dem Hersteller vertrauen. Updates werden sicherlich nicht entwickelt um Kunden zu ärgern.
Viel bedenklicher und wichtiger finde ich die Frage, was manche von sich in sozialen Netzwerken von sich alles bedenkenlos preisgeben.
Gruß
Peter
Nach welchen Kriterien willst Du beurteilen, ob bzw. wann du ein Update einspielen willst?
die Frage ist relativ einfach zu beantworten, wenn das NLE System erst gar nicht online ist.
Tests und Bürokram an einem anderen Rechner oder zumindest ein Dual Boot System.
Zitatdie Frage ist relativ einfach zu beantworten, wenn das NLE System erst gar nicht online ist.
Tests und Bürokram an einem anderen Rechner oder zumindest ein Dual Boot System.
Ja, so ist es. Mein Schnittrechner hat noch kein update gesehen und dennoch kann ich alles bearbeiten, was ich möchte. Nerver change a running system!
Gruß
KDS
Hallo,
ich lasse mich über Updates lediglich unterrichten und installiere sie "von Hand", um vorher noch ein (oft vergessenes) Image herzustellen ...
Gruß, Hajo König
Hallo,
wenn das NLE System erst gar nicht online ist.
ist es bei mir auch, bis auf die Lizenzerneuerungen bei Prodad.
Da kann man trotzdem den GV-Lizenzmanager zumindestens bei Edius 7 über autoruns deaktivieren.
Gruß
Gerd
Hallo - danke für alle Antworten!
@gurlt:
Warum ich nachdenke, wie ich meine Strategie in der Win-10-Zukunft gestalten soll, ist einfach zu beantworten:
Es ist mir bisher zweimal passiert, dass nach einem Windows-Update und anschließendem Neustart mein Monitor schwarz blieb, ich den PC abschalten musste, Systemimage aufspielen und alles neu starten. Dann funktionierten die nochmals eingespielten Updates (warum auch immer).
@erich:
die Frage ist relativ einfach zu beantworten, wenn das NLE System erst gar nicht online ist.
Das überlege ich mir (zumindest für meine Win-10-Zukunft - irgendwann einmal) ernsthaft. Allerdings muss ich dann nolens volens mein Steinzeit-Notebook ersetzen, zumindest auf "Mittelalterniveau".
@hjkönig:
ich lasse mich über Updates lediglich unterrichten und installiere sie "von Hand", um vorher noch ein (oft vergessenes) Image herzustellen ...
Genau so habe ich es bisher gehalten. Kein schlechter Ansatz.
Gruß kurt
Das überlege ich mir (zumindest für meine Win-10-Zukunft - irgendwann einmal) ernsthaft. Allerdings muss ich dann nolens volens mein Steinzeit-Notebook ersetzen, zumindest auf "Mittelalterniveau".
Wie ist denn dies in Sachen Windows 10 und NLE gemeint ist, ehrlich, ich verstehe nicht den Sinn und den Spass in dieser Antwort. 
4) Mein Desktop-PC würde zum reinen NLE-PC mutieren. Als internetfähige Maschine käme theoretisch mein bisheriges Notebook in Frage. Aber eben nur theoretisch, denn dessen HW-Ausstattung ist - wie ich es formuliert habe - noch aus der IT-Steinzeit (wollte ich auf dieses Gerät Win-10 installieren, die betroffenen Bits würden sich vor Lachen verbiegen). Daher wäre dann ein entsprechend geeigneter Nachfolger dafür erforderlich, der für E-Mail, Office udgl. zuständig wäre.
5) Und als Alternative steht eben noch Dual-Boot auf der NLE-Maschine in Erwägung.
Und darüber denke ich in nächster Zeit gemütlich nach, was für mich die optimalste Lösung sein könnte. Und vielleicht tauchen ja auch noch weitere konstruktive Ideen auf. Gruß kurt
Kurt,
dazu noch meinen Senf
Für unterwegs habe ich mir vor einem Jahr einen neuen Laptop gekauft, Laptop und Tablett kombiniert, mit Intel-I-7 ,SSD und alles was gut und TEUER ist
ASUS Transformer Book TX300
Processor = Intel® Core™ i7 3517U Processor
Operating System = Windows 8 Pro
Memory = DDR3 1600 MHz SDRAM, OnBoard Memory 4 GB
Display = 13.3" 16:9 IPS FHD (1920x1080) Glare panel
Graphic = Integrated Intel® HD Graphics 4000
Storage = 500GB HDD with 128 G SSD
Card Reader = 2 -in-1 card reader ( SD/ MMC) card reader (Micro SD )
Camera = HD Web Camera *1
Networking = Integrated BT 4.0 support (on WLAN+ BT 4.0 combo card)
Interface =
1 x COMBO audio jack
2 x USB 3.0 port(s)
1 x RJ45 LAN Jack for LAN insert
1 x micro HDMI
1 x Docking Connector
1 x mini Display Port
1 x SD card reader
Audio = Built-in 4 Speakers and Microphone MaxxAudio support
Battery = 2Cells 5000 mAh Polymer Battery
----------------------------------
soweit alles OK, in der Zwischenzeit auf Win-10-Pro geupdated.
Aber zum Arbeiten ist der 13.3" Bildschirm, wer grössere Monitore gewöhnt ist (24 oder 27") zu klein.
Wenn du nicht unbedingt "mobil" sein musst, müsste es mindestens ein 17"-Bildschirm sein, oder an Dockingstation einer deiner 24" oder 27" Monitore
Anstatt ein Dual-Boot-System würde ich für Internet & Office einen kleinen "tetrapack-grossen" PC kaufen und dem mit einem KVM-Switch an den bereits vorhandenen Monitoren betreiben.
Es gibt solche, mit denen kannst du 2 PC an Doppel-Monitoren betreiben
Hallo Kurt,
wenn man auf Internet verzichten kann / will / muss, geht es natürlich auch ohne dass man (jedes) Win-Update(s) zulässt. Ist bei mir aber nicht möglich, bzw. hätte für mich persönlich einige Nachteile.
Dual-Boot habe ich unter XP jahrelang erfolgreich eingesetzt und kann es durchaus empfehlen. Es sind bei der Einrichtung aber einige Kleinigkeiten zu bedenken / beachten, wenn man auch "dual" auf Dateien zugreifen will. Ist aber nicht schwer.
Mein Grund war, dass mein damaliger Rechner mit dem HD-Schnitt sehr stark ausgelastet war. Durch Dual-Boot konnte ich ein "schlankes" System aufsetzen.
Da ich derzeit kein 4K mache und mein derzeitiger PC genügend Reserven besitzt, kann ich darauf verzichten.
Win 10 sollte man nur auf Geräten installieren, die relativ aktuelle Komponenten haben. Bei"Uralt-"Rechnern bringt es keine Freunde, selbst wenn diese die Anforderungen (grade noch) erfüllen. Aber das weißt Du ja selbst.
Peter
Hallo kpot11,
Danke für die Auflistung, entpricht diesmal auch meiner Meinung.
5) Und als Alternative steht eben noch Dual-Boot auf der NLE-Maschine in Erwägung.
Das praktiziere ich schon länger, nur muss es richtig gehandhabt werden. Es setzt Grundwissen über die Partitionierung von HDD und zur Auswahl der einen von max. 4 primären Partitionen voraus.
Bei mir sind drei primäre Partitionen mit Systemen belegt und die 4. ist die erweiterte Partition mit logisch Laufwerk, welche nochmal partitioniert werden kann. Empfiehlt sich, weil die Geschwindigkeit der HDD in den äußeren Bereichen abfällt.
Ich habe 3 Betriebssysteme auf einer HDD, 2x Windows 7 und einmal XP, ein 3. Windows 7 anstelle von XP funktioniert auch.
Dabei sollte nur die aktive primäre Partition sichtbar sein und die anderen beiden "Hidden". bei mir realisiert mit der Freeware Boot-US von Dr. Ulrich Straub.
Bei Einsatz von SSD sollten HDD-Switch benutzt werden um zwischen den SSD's, oder SSD und HDD auszuwählen. Möglicher Nachteil: dass die Bootreihenfolge sich im BIOS ändert.
Im Herbst werde ich prüfen, ob die Variante mit dem primären Partitionen auch mit Windows 10 möglich ist, jeweils nur einmal mit Windows 7 und 10.
Wenn es mir nicht gelingt, werde ich als Nachzügler Edius 8 kaufen.
Gelingt es mir die beiden Systeme auf einer HDD lupenrein zu betreiben, so erfolg der Umstieg auf SSD und warte ich auf Edius 9, obwohl ich weis dass Edius 8 Vorraussetzung ist (?).
Gerd
5) Und als Alternative steht eben noch Dual-Boot auf der NLE-Maschine in Erwägung.
Ich habe eine W7-Installation mit Edius 8 auf einer HD
Diese HD habe ich auf ein zweites Laufwerk geklont und dann das Upgrade auf Windows 10 durchgeführt.
In das PC-Gehäuse habe ich einen Wechselrahmen eingebaut und kann nun je nach Bedarf mit W7 oder W10 arbeiten.
Klar ist aber jetzt schon, W10 startet etwa 3x schneller als W7 von einer System-HD, werde mir noch eine SSD zulegen, dann geht es noch schneller.
Das prozessorabhängige finale Rendering nach H.264 geht unter W10 etwa doppelt so schnell als auf dem W7-System.
Daher, aktuell arbeite ich derzeit zu 100% mit Edius 8 unter Windows 10, auch wenn Edius 8 noch nicht für W10 von GV qualifiziert ist.
Nach bisher 3 Wochen sind mir keine Probleme mit EDIUS 8 unter W10 aufgefallen!
Nicht nur das:
Klar ist aber jetzt schon, W10 startet etwa 3x schneller als W7 von einer System-HD, werde mir noch eine SSD zulegen, dann geht es noch schneller.
Das prozessorabhängige finale Rendering nach H.264 geht unter W10 etwa doppelt so schnell als auf dem W7-System.
sondern der gesamte Beitrag gefällt mir.
Ich glaube den Aussagen und erspare mir Zeit durch Wegfall einiger Experimente.
Bräuchte nur noch Windows 7 und 10 unabhängig voneinander, mit jeweils nur einem System sichtbar, auf eine HDD bringen.
Für SSD's kämen außer den HDD-Switch natürlich auch Wechselrahmen in Betracht. Wäre dann der Feinschliff, weil ich das Image für die SSD von der HDD mit allen korrekten und empfohlenen Einstellungen für den Einsatz von SSD's hole.
Klar ist aber jetzt schon, W10 startet etwa 3x schneller als W7 von einer System-HD, werde mir noch eine SSD zulegen, dann geht es noch schneller.
Das prozessorabhängige finale Rendering nach H.264 geht unter W10 etwa doppelt so schnell als auf dem W7-System.
Danke für die Info. Habs mir notiert.
kurt
Ich komme jetzt wieder ins Grübeln.
Windows 10 ist ein Spionagesystem: http://alles-schallundrauch.bl…t-ein-spionagesystem.html
Schweiz wird Windows 10 vielleicht verbieten: http://alles-schallundrauch.bl…indows-10-vielleicht.html
Oder Alles mehr als nur "ALLES SCHALL UND RAUCH"? 
In CB 18/2015 auf Seite 12 ist kostenlos ein "Spionage Stopper für Windows 10" zum Download angeboten worden.
Damit kann man 36 Schnüffelfunktionen abschalten!
